25 Reunión de la Sociedad Argentina de Ecología

RAE 2012

EN Luján, Provincia de Buenos Aires, Argentina
Segunda circular

Se acerca la Reunión Argentina de Ecología y esperamos que toda la comunidad de ecólogos y ecólogas comience a hacernos llegar sus trabajos.
En esta circular incluimos algunas informaciones importantes al respecto.

No todas las Universidades son lo mismo ni los universitarios tampoco...

Nota de Dario Aranda, Alumbrera, según la Universidad de Córdoba
15/02/2012
Alumbrera, según la Universidad de Córdoba

La Universidad más antigua del país rechazó en 2009 los fondos provenientes de Minera Alumbrera (3.300.000 pesos) fundamentando con duras críticas el efecto ambiental, económico, social, de calidad de vida y de derechos humanos, que implica la megaminería, todo lo contrario a lo que sostienen empresas, gobernadores y funcionarios nacionales. Los argumentos son los que antes aún venían denunciando las propias comunidades afectadas en diversas provincias, a través de sus vecinos autoconvocados. El periodista Darío Aranda preparó este trabajo que resume y explica por qué la Universidad de Córdoba rechazó el subsidio minero.

El rechazo que genera la megaminería en Argentina se instaló en la agenda pública las últimas semanas a fuerza de asambleas, bloqueos de camiones, judicialización de la protesta y represiones. Empresas y funcionarios alegan que “la gente no está informada” o los “ambientalistas tienen posiciones dogmáticas”. La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) publicó una carta abierta1 a la Presidenta en la que refutan los argumentos que intentan deslegitimar el conocimiento de los pueblos en lucha. Pero las asambleas no están solas. Un ejemplo: la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) es la universidad más antigua de Argentina, fundada en 1613, próxima a cumplir 400 años. Referente entre las universidad latinoamericanas, en 2009 rechazó 3,3 millones de pesos fondos provenientes de Minera Alumbrera-Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD).

La represión parece funcional al modelo extractivista
por Sergio Federovisky (Publicación Ambiente y Medio, Número 296, Feb 13, 2012)

La gran pregunta que flota luego de la abominable represión a los pobladores
catamarqueños es si habrá sido un exabrupto de un gobierno provincial pobre de
recursos o si estamos a las puertas de la aplicación consuetudinaria de una
metodología tendiente a defender los intereses concentrados de una economía
extractivista.
Un colega periodista me hizo una observación muy aguda –y que ahora parece
obvia- cuando le pregunté por qué creía que la represión ocurrió sobre quienes
impedían el paso de camiones hacia la minera La Alumbrera y no contra los
pobladores riojanos que se oponen a que se inicie el proceso de exploración para la
minería a cielo abierto en Famatina. Es que La Alumbrera es un negocio que ya
existe y que hay que proteger, me dijo, con una lógica implacable.

Los pobres se venden barato

Es la minería a gran escala el camino al desarrollo…?

Walter Pengue

La delicada y creciente situación de conflicto vinculadas básicamente al acceso, explotación y distribución de beneficios y pérdidas por la utilización de los recursos naturales, sólo deja al descubierto la seria situación que involucra a muchos países y gobiernos latinoamericanos, que no han planificado y aparentemente no saben como hacerlo, el uso sostenbile de sus territorios y recursos naturales.

Conflictos derivados de pésimos planes de ordenamiento territorial, legislaciones inadecuadas, garantías que en otras partes del mundo no se obtendrían jamás por parte de grupos corporativos, intereses cruzados de actores políticos y la sociedad civil, están poniendo sobre la mesa, un conflicto creciente por el uso de los recursos renovables y no renovables y además de los intangibles ambientales, que parecen ser más comprendidos por los afectados de la sociedad que por los decisores de políticas que deberían velar por el bienestar general, empezando por el de sus propias regiones.

El caso de la minería a cielo abierto es un ejemplo claro del porqué los países pobres, sin estudios profundos, adecuados, balanceados han tomado la balanza hacia el lado de quienes en apariencia solamente, podrían traer un beneficio económico, pero de corto plazo. Los pobres venden barato. Demasiado barato. Los gobiernos de países y en el caso de la Argentina, sus provincias pobres, están vendiendo muy barato su territorio, recursos y particularmente la distribución de sus impactos.

Conciencia Ambiental
Artículo de Nicolás Gutman publicado en Pagina 12 de Buenos Aires y en Ambiente y Medio Número 296

la decisión de la administración de Obama de prohibir por un período de 20 años
proyectos de minería de roca dura en un área mayor a 400 mil hectáreas adyacente
al Gran Cañón del Colorado. Esto es resultado de una fuerte disputa entre los
ciudadanos y la industria, que está respaldada por un muy poderoso lobby en
Washington y las capitales estatales. El congresista demócrata por Massachusetts
Edward Markey argumentó ante el Congreso norteamericano que la minera
angloaustraliana Rio Tinto tiene una compleja historia de confrontación con sus
empleados y gremios en todo el mundo. La minera está acusada ante el Noveno
Circuito de Apelaciones de los Estados Unidos por crímenes de lesa humanidad,
crímenes de guerra y discriminación racial. El congresista Alcee Hastings, de
Florida, declaró que “estas compañías extranjeras venden el cobre en el mercado
internacional al mejor postor, dejando poco y nada al país”, no habiendo “nada que
evite que Rio Tinto traiga trabajadores desde su base en Australia y de la masa
laboral flotante de la industria” en condiciones indignas. La Asociación de Mineros
Retirados de Arizona, en un comunicado público, afirmó que “estas compañías
extranjeras van al banco riéndose, mientras que los norteamericanos se quedan con
un legado de degradación ambiental y promesas vacías”.
La zona protegida por la moratoria fue liberada a la explotación minera y petrolera
durante el gobierno de George W. Bush, junto a áreas protegidas en Alaska y otras
regiones de ecosistemas únicos y amenazados.