Últimas noticias

Ver más noticias

¿Querés apoyarnos?

¡Enteráte!

Entidades que apoyan a Ecoportal

Apoya nuestro trabajo

¡Con tu aporte beneficiarás a todos nuestros visitantes y suscriptores!

suscripciones

Contaminación Transgénica del Maíz en México: Mucho mas Grave

23/10/03

Contaminación Transgénica del Maíz en México: Mucho mas Grave

Contaminación también en Chihuahua, Morelos, Durango, Edomex, Puebla, Oaxaca, San Luis Potosí, Tlaxcala y Veracruz. Encuentran en todos contaminación con Starlink, variedad prohibida para consumo humano en Estados Unidos.
* Contaminación también en Chihuahua, Morelos, Durango, Edomex,
Puebla, Oaxaca, San Luis Potosí, Tlaxcala y Veracruz

* Encuentran en todos contaminación con Starlink, variedad prohibida
para consumo humano en Estados Unidos

* Dos, tres y cuatro diferentes transgénicos en la misma planta,
todos patentados por transnacionales biotecnológicas

* Las comunidades indígenas y campesinas toman el proceso en sus
manos, demandan parar importaciones de maíz, mantener la moratoria al
maíz transgénico y detener la ley de bioseguridad en discusión en el
Congreso.

Representantes de comunidades indígenas y campesinas de Oaxaca,
Puebla, Chihuahua, Veracruz y las organizaciones CECCAM, CENAMI,
Grupo ETC, CASIFOP, UNOSJO y AJAGI (*) dieron a conocer los
resultados de sus propios estudios y conclusiones sobre la presencia
de contaminación transgénica en nueve estados del país: Chihuahua,
Morelos, Durango, Estado de México, San Luis Potosí, Puebla, Oaxaca,
Tlaxcala y Veracruz. Los análisis fueron realizados sobre más de 2
000 plantas, provenientes de 138 comunidades campesinas e indígenas.
En 33 comunidades (24% del total muestreado) de 9 Estados se encontró
alguna presencia de genes transgénicos en el maíz nativo, con
resultados en diferentes parcelas que van desde 1.5 por ciento hasta
33.3 por ciento.

(Ver cuadro informativo total al final del documento)

En esos nueve Estados que mostraron positivos se encontró
contaminación coincidente con la proteína Bt-Cry9c, que identifica el
maíz Starlink, de la empresa Aventis (de Bayer), prohibido para
consumo humano en Estados Unidos. También se encontraron en esos
mismo estados contaminación con otras cepas de Bacillus Thuringiensis
(Bt) -utilizada para maíz transgénico Bt, entre otras por las
empresas Monsanto y Novartis (de Syngenta)- y positivos para la
proteína CP4-EPSPS de Monsanto, que indica maíz transgénico con
resistencia a herbicidas.

Los análisis fueron realizados con "kits" de detección comerciales de
la marca Agdia (test DAS ELISA), primero realizados por las propias
comunidades y organizaciones, con apoyo de biólogos de la UNAM y más
tarde con el mismo tipo de kits, a cargo de una empresa que los
distribuye en México.

" Nuestros análisis coinciden con la contaminación del maíz nativo
que se había dado a conocer al público anteriormente, por los
investigadores Chapela y Quist de la Universidad de Berkeley y por el
INE-Conabio. Ahora vemos que la contaminación existe además, como
mínimo, en el Sur, Centro y Norte del país" dijo Ana de Ita del
CECCAM, y agregó "Esto es apenas una pequeña muestra, pero nos indica
la gravedad del tema: si tomando muestras al azar de algunas decenas
de comunidades indígenas y campesinas, en zonas alejadas de los
centros urbanos y en comunidades que usan su propia semilla nos
muestra contaminación, el problema entonces es mucho mayor. La
presencia de Starlink es especialmente grave porque estaría en el
maíz que consumen las comunidades. Las plantas en varias comunidades
que contenían dos, tres y hasta cuatro transgénicos en forma
concomitante, indican que la contaminación tiene muchos años y que el
maíz campesino contaminado se ha estado cruzando por muchas
generaciones para haber podido incoporar todo estos eventos
diferentes en su genoma. "

Silvia Ribeiro del Grupo ETC, señaló que "un riesgo aún mayor es la
contaminación que se podría dar por la producción que hay en Estados
Unidos de maíces transgénicos para producir sustancias que van desde
plásticos y adhesivos a espermicidas y abortivos. Ya ha habido
escapes accidentales de este maíz modificado para producir sustancias
no comestibles en Iowa y Nebraska, si la contaminación ha llegado a
los lugares más remotos de México donde el cultivo de maíz
transgénico está prohibido, ¿qué garantiza que no lo harán estos
maíces también?"

Ribeiro agregó que "Todas las proteínas detectadas están patentadas,
al igual que todos los transgénicos en el mundo. Monsanto, que tiene
más del 90% del mercado mundial de agrotransgénicos, ganó un juicio
contra el agricultor canadiense Percy Schmeiser por "uso indebido de
su patente" cuando se contaminó su campo accidentalmente, En este
momento hay más de 2000 juicios similares de ésta y otras empresas
contra agricultores en Canadá y Estados Unidos."

Ante esto, Elizabeth, campesina indígena de Veracruz declaró que" Son
las empresas las que deben ir a juicio por contaminar: declaramos
públicamente su responsabilidad y no permitiremos ningún juicio de
parte de ellas, en ninguna parte de México, por dañar nuestro maíz
con sus transgénicos"

Pedro, indígena de Chihuahua, junto a otros representantes de
comunidades indígenas y campesinas, aclararó que para ellos la
contaminación del maíz es un ataque a sus raíces culturales más
profundas y una amenaza a la base misma de su sustento y autonomía.
"Nuestras semillas, nuestro maíz, son la base de la soberanía
alimentaria de las comunidades, y también es mucho más que un
alimento, es parte de lo sagrado, de nuestra nuestra historia,
nuestro presente y futuro."

Baldemar Mendoza, indígena de Oaxaca, narró que además han encontrado
en Oaxaca y otros Estados plantas deformes, que son transgénicas.
"Hemos visto muchas veces malformaciones en el maíz, pero nunca de
esta forma. Una planta deforme en Oaxaca, que aún conservamos dio
positivo para tres diferentes transgénicos. Los ancianos de las
comunidades dicen que nunca habían visto este tipo de
malformaciones." Dijo también que a su comunidad venían a decirle
"que no se preocuparan por la contaminación, porque desde hace cinco
o seis años que plantan transgénicos y no hay pruebas de que sea
dañino para la salud S pero nosotros sí tenemos pruebas: diez mil
años de experiencias muestras que nuestro maíz es bueno para la
salud. Contaminarlo con transgénicos es un crimen contra todos los
indígenas y campesinos que milenariamente cuidamos el maíz para que
la humanidad pueda disfrutarlo."

Alvaro Salgado del CENAMI agregó, citando un poema nahuatl que para
las comunidades el maíz "Es nuestra madre porque nos da la vida, nos
da la unidad y la identidad, como hijos de una misma familia, nos
hace amar nuestra madre tierra y no abandonarla, nos hace pueblos. El
maíz lo compartimos con alegría, pero nadie tiene derecho de
utilizarlo como si fuera dueño, el maíz tiene derecho de alimentarnos
a todos, pero no lo podemos apropiar. Tenemos una mutua relación, por
eso lo defendemos de las zorras, los coyotes, las ratas y sus rabias.
No queremos que se acabe, porque nosotros existimos por el maíz."
"La contaminación no es sólo un problema más", dijo Salgado, "es una
agresión en lo más profundo de lo que da identidad a México y sus
habitantes originarios. Por eso las comunidades y las organizaciones
hemos decidido tomar el problema en nuestras propias manos, no
dejaremos que los técnicos y las instituciones y empresas que nos
dieron los químicos y las semillas híbridas vengan ahora a decirnos
que no nos preocupemos o que nos darán la solución con otras
semillas. Queremos nuestras semillas y las vamos a defender y
rescatar."

Carlos Chávez de AJAGI contrastó: "En dos años que el gobierno sabe
de la contaminación, no ha hecho nada ni para saber su extensión ni
para detener las fuentes de contaminación, incluso, con la excepción
de los estudios del INE-Conabio (Instituto de Ecología-Comisión
Nacional para la Biodiversidad), no se le han entregado al público
los resultados de estudios realizados por ellos mismos, como los de
la SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación). Víctor Villalobos, ahora delegado por ésta en la
presidencia de la CIBIOGEM (Comisión Intersecretarial de Bioseguridad
y Organismos Genéticamente Modificados) y dijo que "la contaminación
en Oaxaca es un laboratorio natural" y que levantaría la moratoria
contra la siembra de maíz transgénico. Esto solo favorecerá a las
cinco o seis multinacionales que los producen, con las que él mismo
parece tener estrecha relación.Mientras tanto, el Senado aprobó sin
discusión y con el apoyo de todos los partidos una Ley de
Bioseguridad que en vez de proteger los intereses de México protege
el de las multinacionales que nos contaminan, no toma el principio de
precaución que es lo que debería ser la mayor prioridad en nuestro
país por ser un país megadiverso, centro de origen del maíz y otros
cultivos. Por respeto a los indígenas, campesinos y todos en México,
esta ley no puede ser aprobada en la Cámara de Diputados, donde se
encuentra actualmente en discusión. Lo que necesitamos en México es
un NO rotundo a los transgénicos: nos contaminan, nos hacen más
dependientes, no los necesitamos."

Agregó que "Tampoco insitituciones internacionales como el CIMMYT
(Centro Internacional de Mejoramiento del Maíz y el Trigo) que tienen
el mayor banco público de semillas de maíz, tomado de los campesinos
e indígenas, han siquiera reconocido que existe la contaminación y
hasta tienen proyectos para desarrollar maíces transgénicos. Están
traicionando lo que dicen que es su misión: apoyar a los campesinos
para su sustento."

Finalmente, Ana de Ita del CECCAM resumió las demandas de las
organizaciones reunidas en esta red:

- Rechazo total a los transgénicos
- Rechazo a la Ley de Bioseguridad, que es solamente una legalización
de la contaminación
- Hacemos responsables por la contaminación a las multinacionales que
producen transgénicos, particularmente Monsanto, Syngenta, Bayer,
Dupont, Dow, BASF, y rechazamos sus demandas de "uso indebido de
patente" que son un atentado a los derechos del agricultor.
- Que el gobierno y la SAGARPA haga público todos los resultados de
los estudios sobre la contaminación
- Mantener la moratoria a la siembra y liberación de maíz transgénico
- Parar en forma inmediata las importaciones de maíz transgénico
- Respetar el derecho de las comunidades, establecido en el Convenio
169 de la OIT a ser consultadas en todo lo que refiere a sus recursos
naturales.
- Las comunidades indígenas y campesinas, apoyados por las
organizaciones que ellas decidan, tomaremos acciones específicas para
parar y revertir la contaminación. Invitamos a que todas las
comunidades indígenas y campesinas se sumen al proceso en defensa del
maíz

(*) Comunidades indígenas y campesinas de Chihuahua, Puebla, Oaxaca,
Tlaxcala, Veracruz y otros estados.
CECCAM (Centro de Estudios para el Cambio en Campo Mexicano)
CENAMI (Centro Nacional de Apoyo a Misiones Indígenas)
Grupo ETC (Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración)
CASIFOP (Centro de Análisis Social, Información y Formación Popular)
UNOSJO (Unión de Organización de la Sierra Juárez de Oaxaca)
AJAGI (Asociación Jaliscience de Apoyo a Grupos Indígenas)

Por más información comunicarse con : Verónica Villa / Grupo ETC: 55
63 26 64 y 044 55 85670840 (cel) o Ceccam: 56 61 1925

Resumen de resultados de los diagnósticos de contaminación transgénica del maíz campesino, 2003

Los análisis fueron realizados sobre más de 2 000 plantas, (en 411
grupos de muestras) provenientes de 138 comunidades campesinas e
indígenas. En 33 comunidades (24% del total muestreado) de 9 Estados
- Chihuahua, Morelos, Durango, Estado de México, San Luis Potosí,
Puebla, Oaxaca, Tlaxcala y Veracruz- se encontró presencia de genes
transgénicos en el maíz nativo, con resultados en diferentes parcelas
que van desde 1.5 por ciento hasta 33.3 por ciento, en la segunda
ronda de análisis.

En todas las comunidades que participaron en estos diagnósticos se
practica agricultura campesina, usando mano de obra familiar y pocos
o nulos insumos químicos. El maíz se destina principalmente al
autoconsumo y se siembra en parcelas de entre una y dos hectáreas, a
partir de semilla nativa propia. La mayoría de las comunidades se
localizan en regiones apartadas de los centros urbanos. Cada una de
las comunidades participantes del diagnóstico definió el tamaño de su
muestra y las plantas fueron seleccionadas de manera aleatoria,
tomadas de las esquinas y centro de cada parcela.

En enero 2003 analizamos 105 muestras, provenientes de 520 plantas,
de los Estados de Puebla, Veracruz, Chihuahua, San Luis Potosí,
Estado de México y Morelos. En agosto del 2003, se analizaron
muestras adicionales del Estado de Tlaxcala, que también arrojaron
positivos con el mismo método que se describe a continuación.

A partir de pruebas de determinación de endotoxinas mediante la
técnica DAS-ELISA, utilizando los kits comerciales de la marca Agdia,
con un lector de densidad óptica y filtro de 620 nm, se realizó el
primer diagnóstico de la presencia o ausencia de cinco tipos de
proteínas que están presentes en organismos transgénicos. Cuatro de
ellas para detectar la toxina de Bacillus thuringiensis : Bt-Cry
1Ab/1Ac, Bt-Cry9C, Bt-Cry 1C y Bt Cry2a y una que otorga resistencia
a herbicidas (CP4 EPSPS)

De estas 105 muestras, recogidas en 95 parcelas de 53 comunidades,
48.6 % fueron positivas a proteínas transgénicas. 17% de las muestras
fueron positivas concomitantemente a 3 o más eventos, 13% fueron
positivas concomitantemente a 2 eventos, y 18.6% a un evento.

Del total de muestras analizadas se detectaron, entre otros, 21%
positivas a Cry 1a /1ac, 26.67% positivas a Cry9c (Starlink) y 34%
positivas a CP4 EPSPS

En julio/agosto 2003 se realizó un segundo diagnóstico sobre sobre
306 muestras, integradas por grupos de hojas provenientes de 1500
plantas y puntos de muestreo en las esquinas y centro de las
parcelas, ubicados en 101 comunidades indígenas de seis estados del
país: Oaxaca, Puebla, Chihuahua, Durango y Veracruz.
(continúa en próxima página)
Se partió de determinación de endotoxinas mediante la técnica
DAS-ELISA, y la detección fue realizada por el laboratorio
Fumigaciones y Mantenimiento de Plantas S.C., utilizando los kits
comerciales de la marca Agdia, con un lector de densidad óptica y
filtro de 620 nm, diagnosticando la presencia o ausencia de tres
tipos de proteínas indicadores de la presencia de proteínas de la
toxina Bt que produce plantas insecticidas (Bt-Cry 1Ab/1Ac, Bt-Cry-
9C, Bt-Cry 1C) y una que otorga resistencia a herbicidas (CP4 EPSPS)

De las 306 muestras totales en este caso æprovenientes de todas las
comunidades y puntos de muestreoæ 32 muestras (10.45%) arrojaron
resultados positivos. 1 por ciento de las muestras registró la
proteina Bt-Cry 1Ab/1Ac; 1 por ciento de las muestras registraron la
proteina Bt-Cry 9C; 3.6 por ciento fueron positivas para resistencia
a herbicidas CP4 EPSPS. El 4.9 por ciento de las muestras fueron
positivas de manera concomitante para dos o tres diferentes
transgénicos: El 3.9 por ciento de las muestras fueron positivas para
tres tipos: dos tipos distintos de Bt y para resistencia a
herbicidas: CP4 EPSPS, Bt-Cry9C, Bt Cry 1Ab/1Ac; mientras que el 0.65
por ciento de la muestra registró la presencia de dos características
transgénicas: CP4 EPSPS y Bt-Cry 1Ab/1Ac y el 0.33 por ciento fue
positiva para CP4 EPSPS y Bt-Cry 9C.

En 18 de las 101 comunidades muestreadas, entre el 1.5 por ciento y
el 33.3 por ciento de las muestras registraron resultados positivos

En los estados de Oaxaca y Chihuahua se han encontrado plantas
deformes, que han dado positivo a la presencia de transgénicos.

Algunos nombres comerciales y empresas que comercializan productos
transgénicos que contienen las proteínas encontradas en el maíz
mexicano:

De las proteínas de la toxina Bt que indican maíz transgénico con
Bacillus thuringiensis (Bt), resistente a lepidópteros se encontró:

Bt-Cry- 9C presente en el maíz StarLink de Aventis (propiedad de
Bayer), prohibido en Estados Unidos para consumo humano;

Bt-Cry 1Ab/1Ac, presente, entre otros nombres comerciales en los
productos YieldGard de Monsanto, Knockout de Novartis (propiedad de
Syngenta), y NatureGard de Mycogen;

Bt-Cry1C en productos de las industrias Mycogen y Ecogen.

CP4 EPSPS, que identifica por ejemplo al maíz transgénico resistente
al herbicida RoundUp Ready de Monsanto, (resistente al herbicida
glifosato, conocido localmente como Faena o Basta).

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

Respuesta al comentario, por Marianela (22/08/2010)

Hola respondiendo a tu pregunta es verdad que hay contaminacion, en el 2001 se hicieron estudios y el 11 comunidades habia contaminacion de 3 a 13 % y en 4 de hasta 60%,estos datos salieron publicados en un articulo cientifico en ese año en una revista de mucho prestigio (Nature), esto desato tanta polemica que Nature publico que no debio de haber permitido la publicacion de eese documento y los cientificos autores del articulo se retractaron (David Quist e Ignacio Chapela, despgraciadamente he estado buscando el articulo y al parecer ha desaparecido del internet (cosa extraña,) pero lo q si hay son documentos que hablan de o q te acabo de contar: http://www.grain.org/seedling/?id=232
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://www.biotech-info.net/mexican_bt_flow.html&prev=_t&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhiiR-biQzxCJlUvBFSDv11d_XrsTg
Yo soy agronoma y te puedo decir que esto es muy probable y cierto

Duda sobre los trasgenicos, por Ing. Nalleli Herrera Pineda (22/09/2005)

Acabo de leer sobre este artículo acerca de los transgénicos en una pagina del INE, y dice que no existe tal contaminación, que se llego a encontrar me parece que alrededor de un 3% en algunas parcelas de Oaxaca pero que no hay contaminación. Mi duda es en donde puedo conseguir mayor información acerca de esto ya que parece que dentro de los organimos gubernamentales no se tiene la misma preocupación que en otras asociaciones. El interes sobre esto es meramente personal, ya que creo que todos tenemos derecho de saber que es lo que estamos consumiendo y que consecuencias podrian traer y sobretodo saber que podemos elegir que alimentos consumir y cuales no.Por su atencion mil gracias.

Suscribete GRATIS a "Ambiente y Sociedad", nuestra publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales con mas de 120.000 suscriptores, envía un mensaje a subscribe@ecoportal.net