- Naturaleza, capitalismo y desarrollo depredador
- Inversiones destructivas en Laos y Camboya
- Algunas reflexiones sobre salud, agroecología, soberanía alimentaria y socialismo
- Una crítica a las propuestas de conservación de la biodiversidad a través de mecan...
- El planeta errante y la quimera verde de Río +20
- Planificación y política ambientales en el año de Río +20
- Un Nuevo Enfoque para la Educación para el Desarrollo Sustentable
- Resolución Final 1ª jornada internacional de agroecología y soberanía alimentaria:...
- En el Día Mundial de la Madre Tierra: Una Declaración de Derechos de la Madre Tierra
- Un cambio de paradigmas: la única salida
El problema de la pérdida de biodiversidad
En los últimos 10.000 años la diversidad animal y vegetal se han asentado en las cálidas y húmedas franjas tropicales, y también en las frías y áridas zonas polares. Sin embargo esta exaltación de vida está sufriendo un retroceso devastador debido a la actividad humana. El ritmo de extinción de las especies se ha acelerado drásticamente
La palabra biodiversidad es una contracción de diversidad biológica; se refiere por lo tanto a la variedad en el mundo viviente. El término biodiversidad se aplica comúnmente a describir la cantidad, la variedad y la variabilidad de los organismos vivos. Este uso tan amplio abarca muchos parámetros diferentes, y en este contexto biodiversidad es, en realidad, un sinónimo de La Vida en la Tierra.
En los últimos 10.000 años la diversidad animal y vegetal que hoy nos maravilla, fruto de una historia de miles de millones de años de evolución en donde los seres vivos han conquistado medios tan diferentes como los océanos y el aire; se han asentado en las cálidas y húmedas franjas tropicales, y también en las frías y áridas zonas polares; para resolver los retos de la locomoción, la alimentación, la comunicación o la reproducción han desplegado una apabullante variedad de soluciones.
Sin embargo esta exaltación de vida está sufriendo un retroceso devastador debido a la actividad humana. El ritmo de extinción de las especies se ha acelerado drásticamente, calculándose que en la actualidad es por los menos 400 veces mayor que el que existía antes de la aparición del ser humano.
Si calculamos la tasa de extinción de este momento, basándonos en los números de especies por área, teniendo en cuenta la pérdida de bosques tropicales (aproximadamente 1/3 en los últimos 40 años), se extinguen 50.000 especies por año (sólo 7.000 de ellas conocidas). Esto representa 10.000 veces la tasa natural de extinción y significa un 5% del total de especies por década. De mantenerse estos números, a fines del siglo XXI habrán desaparecido dos tercios de las especies de la Tierra.
La riqueza de la biodiversidad y de los ecosistemas que son fuentes de vida para el ser humano y las bases del desarrollo sostenible, se encuentran en un grave peligro. La creciente desertificación a nivel global conduce a la pérdida de la diversidad biológica. Últimamente han desaparecido unas ochocientas especies y once mil están amenazadas. Es fácil comprender que con esta pérdida incesante de recursos está en riesgo la seguridad alimentaria. La pérdida de la diversidad biológica con frecuencia reduce la productividad de los ecosistemas, y de esta manera disminuye la posibilidad de obtener diversos bienes de la naturaleza, y de la que el ser humano constantemente se beneficia.
Las tres principales causas de esta pérdida de biodiversidad son:
- La destrucción de los hábitats naturales: Esta es una de las principales causas de pérdida de biodiversidad en el mundo. Los bosques tropicales, sin duda los principales almacenes de biodiversidad del planeta, están desapareciendo a un ritmo vertiginoso.
- La fragmentación: Campos de cultivo, áreas urbanas, carreteras y autopistas constituyen barreras infranqueables para numerosas especies. Para estos seres vivos, su hábitat natural ha pasado de ocupar extensas áreas ininterrumpidas a quedar dividido en fragmentos aislados de menor extensión. Es el efecto conocido como fragmentación de los hábitats, responsable de la extinción local de numerosas especies. Cuando un cierto número de individuos de una especie queda confinado en una pequeña porción de territorio, el peligro de extinción es mucho mayor.
- Los campos sin vida: La aparición de la moderna agricultura industrial, basada en la especialización y el uso masivo de fertilizantes y pesticidas produce una brusca disminución de especies. En los países más intensamente explotados por estas nuevas formas de agricultura industrial se ha acuñado el término de desierto verde, para referirse a estos nuevos paisajes, muy pobres en vida silvestre.
Debido a estas causas, el hombre esta enfrentando dos serios problemas: la falta de conocimiento científico sobre la totalidad de los seres vivos y la extinción masiva de especies. Estos problemas están relacionados y cualquier solución de los mismos debe basarse conjuntamente en generar nuevos conocimientos y forjar una nueva relación con el mundo natural. La importancia de la biodiversidad deber ser reconocida a nivel global y su tratamiento debe figurar en las agendas gubernamentales y en los programas educativos
Hasta ahora parece que el ser humano se ha salido con la suya, como lo prueba el hecho de que muchas especies se han extinguido ya causa de las actividades humanas y la vida sigue su curso. Sin embargo no sabemos lo que nos hará falta por la perdida de especies. Algunos ecologistas comparan la disminución de la biodiversidad con un vuelo en un avión al que le quitamos poco a poco los remaches. Cuantos remaches podemos quitar?..... Aun parece que no ha pasado nada por la pérdida de especies, pero sin duda el mundo es menos hermoso y mas monótono sin ellas. Posiblemente aun no hemos detectado la magnitud del daño que hemos causado.
En la Conferencia Internacional sobre Biodiversidad que se llevo a cabo en París, Francia, los científicos coincidieron en alertar al mundo sobre el peligro de la pérdida de biodiversidad. Al tratar las posibilidades económicas para los países que son depositarios de riqueza en biodiversidad, se insiste en el establecimiento de reglas claras sobre el uso de patentes y la propiedad intelectual en el campo de la genética y de la biotecnología.
Todas las presentaciones de los especialistas que participaron en París, se alejaron del enfoque fundamentalista de conservación sin intervención humana. No se puede concebir la ecuación del desarrollo sustentable sin el factor humano. Es preciso entender que proteger la biodiversidad es sinónimo de combatir la pobreza en el mundo. El desarrollo sustentable continúa siendo el gran desafío para alcanzar un equilibrio entre desarrollo y conservación.
El hombre, en todas las épocas, ha tenido necesidad de cambio y al mismo tiempo, miedo al cambio. Esta contradicción es manifiesta en la civilización industrial que preconizó la utilización despiadada del medio natural, y que ahora muestra una inquietud creciente ante la pérdida de la diversidad biológica.El difícil imaginar un desarrollo social como el actual sin afectar el medio natural, y de éste el elemento más frágil es la diversidad biológica. Sin embargo, si en la época postindustrial las sociedades humanas quieren ser dueñas de su destino, deberán poder regular su actividad y crecimiento, obtener los satisfactores que necesitan sin deteriorar el legado más importante de la evolución biológica: la biodiversidad
La extinción de especies vegetales y animales es uno de los síntomas más preocupantes del deterioro ambiental en el mundo, ya que constituye un proceso irreversible que nos priva para siempre de un material genético único e irremplazable del que tal vez ni siquiera sepamos aún que aplicaciones prácticas podrá tener en beneficio de la misma humanidad que los destruye. Este tal vez sea el concepto más fácil de comprender en el mundo materialista e interesado en que habitualmente nos movemos, pero no es el único motivo que aconseja la conservación de especies. Efectivamente ya tendría que bastarnos el solo hecho de no alterar sustancialmente la delicada trama que une a los seres vivos entre sí, y que nos recuerda que cada especie ocupa un nicho ecológico peculiar que, con su extinción, o bien queda vacante o es ocupado por otras especies más ubicuas. Con lo cual se simplifican o desaparecen cadenas alimenticias singulares, y como si esto fuera poco, el solo derecho a coexistir en el planeta Tierra en las especies vegetales y animales debería erigirse como el principal argumento para evitar la extinción por todos los medios. www.ecoportal.net
* Cristian Frers es Técnico Superior en Gestión Ambiental y Técnico Superior en Comunicación Social.
Comentarios de los visitantes sobre este artículo
nada, por ******************* (20/05/2009)
pussssssssssss no enkontre lo q buskaba jejejejejeeeee adios pc diviertan
comentario, por sebas (22/04/2009)
todo esta muy bien solo digo que yo tambien estoy de acuerdo con angeles eso seria muy bueno
noticia, por gabi (15/02/2009)
yo estoy deacuerdo con angeles por los idiotas q no saben leer
comentario, por angeles (18/09/2008)
es muy buena informacion pero deverian de hacer un anuncio para plantar arboles y si hacen eso yo le entro
felisitaciones, por chicca (17/09/2008)
muy buena informacion solo le falto la perdida de biodiversidad por la naturaleza,los ignorantes que no saben leer verdad, gracias =)
mala informacion, por anonimo (03/09/2008)
no viene nada sobre la perdida de la biodiversidad problemas y soluciones que barbaro que mala informacion tiennen
Sobre extinciones:, por jose manuel henriquez (20/01/2008)
Estamos totalmente de acuerdo en hacer todo lo posible por mantener la diversidad biológica. Pero no puedo estar de acuerdo en que se inventen mentiras burdas para conseguir un fin, por noble que sea. ¿Como se puede afirmar por ejemplo "...se extinguen 50.000 especies por año (sólo 7.000 de ellas conocidas)"?. O sea, que el año pasado se extiguieron 43.000 especies desconocidas...¿y cómo lo supo? ¿El Sr. Frers tiene poderes sobrenaturales? ¿es omnisapiente? "....Esto representa 10.000 veces la tasa natural de extinción y significa un 5% del total de especies por década". O sea, que el autor sabe exactamente CUANTAS especies (animales y vegetales) existen la tierra; son diez millones, según él, y su "tasa natural" de extinción sería de cinco por año "De mantenerse estos números, a fines del siglo XXI habrán desaparecido dos tercios de las especies de la Tierra". Todas estas afirmaciones son absurdas, porque hablan de cantidades imcalculables, porque nadie sabe cántas especies biológicas hay en la tierra y ni siquiera sabemos cuántas nos faltan por descubrir. Esta clase de argumentos pueriles hacen más daño que bien a la conservación. j.m.henriquezing.forestal



perdida de la biodiversidad, por yomis (07/06/2009)
que buena onda que por medio de la red nos ayuden a informarnos de lo que ocurre a nuestro alrededor pero porfis al abrir esta pagina ayuden y no lo tomen como juego esto es por todos!!!!!!!!!!!!!!!