-
03/02Soja transgénica: Contaminación sustentable certificada
-
03/02Indígenas protestan contra de Ley Minera en Panamá
-
03/02Explotación de materias primas: A costa del planeta y de los derechos humanos
-
02/02Latinoamérica exigirá acción mundial para salvaguardar planeta en la Cumbre Río+20
-
02/02Un mes de lucha en Famatina y los ambientalistas nazis de Gioja
-
02/02Como matar dos pájaros de un tiro: Es imprescindible cambiar el modelo energético para superar la...
-
01/022 de febrero, Día Mundial de los Humedales: El cultivo de arroz amenaza la integridad de los hume...
-
01/02Se encuentran reunidos en Quito ministros regionales de Medio Ambiente, con vistas a Río+20
-
01/02Crisis del agua en México: Deforestación, causa de la terrible sequía
-
30/01Frente a la Río+20: Economía verde, falsa solución. Declaración de la Asamblea de Movimientos Soc...
Noticias Breves y Denuncias de la Semana (168)
Compartir
Clausuraron la Planta de ¨HERA¨, Ubicada en el Camino a Capilla
El gobierno bonaerense clausuró ayer una empresa tratadora de residuos industriales ubicada en el camino a Capilla, por ¨el alto riesgo de contaminación que verificaron técnicos que inspeccionaron la planta¨.
La Secretaría de Política Ambiental reveló que dispuso la medida sobre la firma ¨Hera Ailinco S.A¨, cuya actividad era el ¨pretratamiento físico-químico, incineración y disposición final¨ de productos de alta toxicidad.
¨Los especialistas comprobaron la existencia de tambores conteniendo líquidos mezclados para su envío a tratamiento, pero al no estar autorizada para el almacenaje de materias primas de otras empresas se procedió a infraccionar¨, indicó la oficina gubernamental en un comunicado.
¨Se encontraron tambores con sustancias residuales como solventes, líquidos generados en el laboratorio, gran cantidad de envases plásticos y hasta brea y pintura¨, concluyó el parte de prensa.
Esta planta pertenecía al grupo que hasta principios del 2002 realizaba el relleno sanitario en un predio ubicado en el camino El Morejón, con los residuos recolectados en nuestra ciudad.
http://www.laautenticadefensa.com.ar/modules.php?name=News&file=article&sid=16386
-----------------------------------------------------------------------
Alerta: "Cerrado" brasilero desaparecerá en 2030
Estudio de la Conservación Internacional (CI), organismo de actuación internacional en el área del medio ambiente, con representación en Brasil, señala que el "Cerrado" brasilero ? bioma específico encontrado en partes del norte, centro y nordeste de Brasil - corre el riesgo de desaparecer totalmente en 2030. La difusión del trabajo fue realizada durante el Seminario Internacional Bioma Cerrado, que se desarrolló en el Estado de Maranhão (nordeste de Brasil), del 07 al 11 de este mes.
El ritmo en que este tipo de vegetación se viene destruyendo es alarmante, con una tasa anual de 1,5% - el equivalente a 3 millones de hectáreas. De acuerdo con la CI, de los 204 millones de hectáreas originales, el 57% ya fue completamente destruido y la mitad de las áreas remanentes ya están bastante alteradas.
Ricardo Machado, director del organismo y uno de los autores del estudio, explicó que "el Cerrado pierde 2,6 campos de fútbol por minuto de su cobertura vegetal. Esa tasa de deforestación es diez veces mayor que la de la Mata Atlántica, que es de un campo a cada cuatro minutos".
El trabajo presenta como principales causas de la deforestación: el crecimiento de la frontera agrícola, las quemazones y la expansión sin planeamiento de las áreas urbanas. Los Estados de Mato Grosso do Sul, Goiás y Mato Grosso, en el centro del país, y el oeste de Bahia (nordeste) son las regiones donde más se constata la destrucción.
De acuerdo con Machado, buena parte de la deforestación sucede porque no existen iniciativas de protección orientada hacia la vegetación, pues buena parte de esos mecanismos de defensa se concentran más en la Mata Atlántica.
"Muchos líderes y respondables de decisiones apoyan, erróneamente, la deforestación del "Cerrado" sólo porque no está cubierto por densas florestas tropicales, como la Mata Atlántica o la Amazonía. Esa posición ignora el hecho de que el bioma contiene la más rica sabana del mundo, con gran biodiversidad, y recursos hídricos valiosos para Brasil", dijo.
Entre los problemas provocados por la deforestación en el "Cerrado" están: la degradación de ríos importantes como el São Francisco y el Tocantins, y la destrucción del hábitat que compromete la supervivencia de miles de especies, muchas de ellas autóctonas, o sea, que sólo prosperan allí y en ningún otro lugar del planeta, como el papagayo gallego (Amazona xanthops) y el zorro del campo (Dusicyon vetulus).
Adital
-----------------------------------------------------------------------
Instituciones Indígenas no serán botín político del Gobierno
Movimiento indígena pide intervención de organismos internacionales para evitar confrontación entre pueblos
La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE y la Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador ECUARUNARI, solicitan con urgencia la intervención del Congreso Nacional, Conferencia Episcopal Ecuatoriana, el Parlamento Indígena de América (PIA), la ONU, la UNESCO, la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos (ALDHU), el CONESUP y otros organismos nacionales e internacionales, para evitar que el Gobierno y varios dirigentes disidentes provoquen una grave confrontación entre los pueblos indígenas.
Responsabilizamos al Gobierno Neoliberal de Gutiérrez por las consecuencias que puede provocar la intención de enfrentar entre los sectores indígenas, manipulando mediante decreto ejecutivo la representación, administración y gobierno autónomo de las instituciones públicas de desarrollo de las Nacionalidades y Pueblos.
Apelamos a los Organismos Internacionales a mediar e intervenir en este conflicto provocado por Gutiérrez, la FEINE, la FENOCIN y otras organizaciones fantasmas vinculadas al régimen, que violentando la Constitución y el Convenio 169 de la OIT suscrito y ratificado por el Estado Ecuatoriano, con la supuesta reestructuración de CODENPE, lo que pretenden es imponer una dirección gremial, ya superada por los derechos de cuarta generación, de las instituciones que contradice a los Derechos Colectivos.
Pero la lucha incansable de nuestros pueblos milenarios, no doblegara el chantaje divisionista y oportunista de Gutiérrez, la reacción de nuestras bases se ha hecho sentir, ayer unas 800 personas de varios Pueblos y Nacionalidades, en especial de Kisapincha (Tungurahua), se hicieron presentes en el local de CODENPE, para decir aquí estamos para defender nuestros Derechos, que nos ha costado sangre y lucha, y vamos a estar en vigilia permanente. Además, la Asamblea/Taller del ECUARUNARI a realizarse los días 15 y 16 de julio en la sede de ECUARUNARI, en Quito, conjuntamente con sus bases tomará importantes resoluciones sobre este caso.
Gutiérrez y las organizaciones de la FENOCIN, FEINE y otras organizaciones para-gubernamentales, deben saber que no se puede borrar de un plumazo, la lucha de miles de años de nuestros padres y abuelos, porque la sabiduría milenaria está enraizada en nuestros pueblos. Por más intentos que haga el Gobierno, la unidad y fortaleza de los Pueblos, estará por encima de todo.
Humberto Cholango
PRESIDENTE DEL CONSEJO DE GOBIERNO
ECUARUNARI
Correo Indígena
Año 3 Nº 45
-----------------------------------------------------------------------
Asesinado dirigente indígena en Honduras
Tegucigalpa, 13 jul (PL) El dirigente de la etnia Pech, Elpidio Martínez Chavarría, fue asesinado en la comunidad Dulce Nombre de Culmí, en el departamento oriental de Olancho, confirmó hoy la Confederación de Pueblos Indígenas Autóctonos de Honduras (COMPAH).
El presidente de esa organización, Natan Pravia, explicó que la muerte a balazos del sindicalista podría estar ligada a la batalla ancestral del pueblo autóctono hondureño por defender la tierra, ocupada ilegalmente por los terratenientes y madereros que buscan apoderarse de ella.
"La actitud del gobierno de Tegucigalpa ante estos hechos ha sido de mucha indiferencia. Esta y otras muertes han pasado desapercibidas ante la justicia hondureña", aseveró.
Cifras de la COMPAH indican que entre 1970 y el primer semestre del 2004 fueron ultimados 70 dirigentes indígenas y negros en este país centroamericano, donde el 10 por ciento de la población (de seis millones de habitantes) está distribuido en ocho grupos étnicos nacionales.
Pravia puntualizó que 40 de los dirigentes masacrados pertenecían a la etnia Tolupán, ubicada en los departamentos de Yoro, al norte, y Francisco Morazán, al centro.
Otros siete occisos correspondían a la etnia Pech, aclaró el tesorero de la COMPAH, Valeriano Cáceres
------------------------------------------------------------------------
Denuncian traslado forzado de pueblos en aislamiento
Carta de la organización matriz del movimiento indígena amazónico del Perú, AIDESEP, en la que se denuncia el traslado forzado de personas pertenecientes a pueblos en aislamiento por parte del proyecto Camisea, y que se sustentan en informes recabados por un antropólogo de nacionalidad polaca.
Esta situación no hace sino confirmar una vez más las reiteradas denuncias de las organizaciones amazónicas y medios de prensa acerca de los negativos impactos del proyecto y las reiteradas violaciones a convenios internacionales de derechos humanos. He aquí la carta enviada al Presidente del Banco Interamericano de Desarollo.
?AÑO DEL ESTADO DE DERECHO Y DE LA GOBERNABILIDAD DEMOCRATICA??DECENIO INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL MUNDO?
Lima, 11 de Julio del 2004
Señor
Enrique Iglesias
Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo
Washington D. C.
Fax: 0012026233096
Estados Unidos de Norteamérica.
Estimado Señor:
Nos dirigimos a usted en nombre y representación de los Pueblos y Comunidades Indígenas de la Amazonía Peruana, en nuestra condición de Organización Legítima que representa a más de 1250 comunidades nativas, 53 federaciones y 6 organizaciones indígenas regionales del Perú; con la finalidad de expresarle nuestro cordial saludo y los mejores éxitos en su gestión, especialmente en lo vinculado en las relaciones con los Pueblos Indígenas de la Amazonía del Norte y del Sur de América.
Seguidamente, queremos expresarle nuevamente nuestra preocupación por la situación de extrema vulnerabilidad en que se encuentran nuestros hermanos indígenas en aislamiento voluntario al interior de la Reserva Territorial Indígena Kugapakori Nahua, en cuyo ámbito viene operando la Compañía Plus Petrol con el Proyecto Camisea.
Es por ello que, con el aporte y la información de organizaciones e instituciones amigas, queremos formalmente hacerle llegar información y nuestra preocupación sobre contactos forzados y alegatos de traslado forzado de dichos hermanos, de los cuales consideramos que el BID debe exigir información oficial de la Empresa para que puedan ser contrastadas y asumidas por el Banco de acuerdo con su ?Política Operativa sobre Pueblos Indígenas?.
En efecto, tenemos información sobre un encuentro entre trabajadores contratados por la compañía Plus Petrol y un asentamiento Machiguenga en la Reserva Kugapakori y Nahua y que han surgido alegatos del traslado forzado de un pueblo en junio de 2002. Este evento ha sido mencionado en comunicaciones anteriores de parte de instituciones de la sociedad civil peruana dirigidas al Banco, pero hasta la fecha el BID no ha respondido a este alegato en específico, a pesar de que va claramente en contra de la política operativa del Banco sobre el reasentamiento involuntario de personas y contra convenios internacionales sobre derechos indígenas originados por un proyecto financiado por el Banco.
El informe principal de este traslado viene de entrevistas realizadas por el antropólogo polaco Kacper Swierk quien ha trabajado con los Machiguengas del río Paquiria desde el año 2001. El se encontró con algunos de los antiguos pobladores de un asentamiento ubicado por el río Shiateni, un afluente del río Camisea, en su asentamiento nuevo en las cabeceras del río Kipatsiari, un afluente del río Paquiria, durante un periodo de trabajo de campo en junio de 2002. Los Machiguengas que vivían por el río Shiateni tenían muy pocas relaciones con la sociedad nacional antes de la llegada de los obreros de la Compañía, siendo casi sus únicos contactos aquellos que tenían con sus parientes en el río Paquiria.
Según el informe de Swierk, los Machiguengas de Shiateni fueron obligados a dejar sus casas, sintiendo amenazados por obreros de la compañía quienes habían llegado a la zona en marzo o abril de 2002 para hacer pruebas sísmicas. Sus motivos para dejar la aldea trataban del ?ruido que hacían los helicópteros y en general de la falta de tranquilidad debida a un número demasiado grande de personas que venían a la aldea, haciendo que era imposible vivir en calma y cultivar las chacras?, también mencionaron ?la tierra contaminada? (Swierk 2003, p8). Además informa que los dos intérpretes indígenas quienes llegaban con los obreros les dijeron ?que los habitantes de Shiateni tendrían que trasladarse; primero: porque estando en contacto con los trocheros se contagiarían de sus enfermedades y morirían porque no estaban vacunados; y segundo: porque si se quedaban en la aldea serían detenidos como terroristas y transportados a Lima? (Swierk 2003, p8). Los 13 habitantes de Shiateni se trasladaron, viajando por las cabeceras y cruzando a la cuenca del Río Paquiría. La compañía Pluspetrol ha negado el alegato del traslado forzado, afirmando que el traslado fue parte de las migraciones anuales del pueblo.
Sin embargo, eso es improbable dado lo que reportaron sobre las palabras de los obreros y que no es su costumbre hacer migraciones así y que no tenían planes para volver a Shiateni. El traslado forzado ha sido reconocido como una fuente de trauma y trastorno particularmente grave para las poblaciones indígenas y es una grave infracción a sus derechos individuales y colectivos, según el Convenio 169 de la OIT (artículos 15º, párrafo 1 y 16º, párrafo 1) y el grupo de trabajo de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU (Artículo 10).
En ese contexto, AIDESEP pide que el BID demuestre que esté tomando este alegato de traslado forzado con la seriedad que el caso merece, y que se está preocupando de asegurar la aplicación correcta de sus políticas. El BID siempre ha afirmado que aunque no está financiando directamente el componente ?upstream? del Proyecto Camisea, se considera al proyecto como un conjunto en términos de la aplicación de sus políticas y estándares. En consideración a lo expresado precedentemente, le solicitamos que antes de la finalización del presente mes tenga a bien mantenernos informados sobre las acciones que tomen acerca de este asunto.
Quedamos a la espera de sus noticias,
Atentamente.
Antonio Iviche Quique Abel Cruz Gutierrez
Presidente de AIDESEP Presidente del Frente de Defensa
Compartir
|
