Últimas noticias

Ver más noticias

¿Querés apoyarnos?

¡Enteráte!

Entidades que apoyan a Ecoportal

Ambiente y Sociedad

Más de 125.000 ecologistas reciben nuestra publicación cada semana.
¡Suscríbete Gratis Ahora!
Números anteriores de AyS

Apoya nuestro trabajo

¡Con tu aporte beneficiarás a todos nuestros visitantes y suscriptores!

suscripciones

Pronunciamiento Del Foro Regional Parque Eólico del Istmo: Impactos ambiental, económico, social y cultural de los proyectos privados de energía eólica

05/11/05

Durante el Foro fueron analizados y discutidos por los comuneros, ejidatarios, autoridades y ciudadanos de pueblos y comunidades indígenas habitantes del Istmo de Tehuantepec, los impactos de las centrales eólicas, en su conjunto, que se pretenden instalar en la planicie del sur del istmo de Tehuantepec.

Los comuneros, ejidatarios, autoridades y ciudadanos de pueblos y comunidades indígenas habitantes del Istmo de Tehuantepec, así como organizaciones y colectivos, regionales, nacionales e internacionales, ambientalistas y de Derechos Humanos, de las poblaciones de Unión Hidalgo, Juchitán, La Venta, La Ventosa, San Dionisio del Mar, San Francisco del Mar, San Mateo del Mar, el Porvenir, Santa Maria Xadani, Ixtepec, Matias Romero, Salina Cruz y Tehuantepec, reunidos para analizar los impactos de los parques eólicos del denominado Corredor Eólico del Istmo que se pretende instalar en nuestra región por parte de empresas privadas, como resultado del trabajo de análisis realizado durante este foro, emitimos el presente

PRONUNCIAMIENTOConsiderando1.El impacto ambiental regional por la instalación de más de dos mil torres eólicas en nuestro territorio, tales como:

1. La irreparable muerte por colisión de aves y murciélagos contra las aspas de las torres, dada la importancia de la región del Istmo en el ecosistema global por ser la ruta migratoria de aves más importante del mundo, como se señala en el propio Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto "La Venta II".
2. La contaminación de suelos y de aguas, de mantos, ríos y lagunas por el derrame y cambio de miles de litros de aceites lubricantes de las turbinas, cuyo destino al ser cambiado no se específica en los MIA.
3. La obstrucción de veneros y mantos acuíferos por miles de toneladas de concreto de las bases en toda la planicie, así como la modificación de la geomorfología original del terreno (relieve) y paisaje de manera permanente, sobre todo en la Barra de Santa Teresa que obstruiría la vital comunicación fluvial entre las lagunas Superior e Inferior.
4. El daño considerable a los habitantes de las comunidades próximas a los parques industriales eólicos, como La Venta y La Ventosa, debido al incremento considerable en los niveles de ruido electromagnético provocado por decenas de aerogeneradores trabajando a la vez.
5. La afectación de paisajes y la visibilidad de la Sierra de Tolistoque o Sierra Atravesada, de la planicie y de las lagunas Superior e Inferior del Mar Interior del Istmo.
6. La pérdida irreparable de vegetación, el proyecto no permite la existencia de árboles de más de tres metros de altura, reduciéndose el hábitat para todo tipo de fauna.
7. La inseguridad provocada por los posibles incendios de aerogeneradores por tormentas eléctricas y cortos circuitos.

2. El Impacto económico regional negativo por la instalación de más de dos mil torres, considerando las centrales eólicas en su conjunto, tales como:

1. La falta de generación de empleos suficientes, estables y permanentes, en su fase operativa.
2. Los contratos de arrendamiento celebrados entre empresas prestanombres de las transnacionales y comunidades, ejidos y/o propietarios particulares, son un verdadero despojo encubierto en dicho contrato. Cabe agregar que ni siquiera en la época colonial la corona presumió de tanto despotismo y vileza, como actualmente lo hacen dichas empresas, en su mayoría españolas, también.
3. La ridícula remuneración ofrecida por las empresas por la reserva territorial antes del montaje y operación, así como el pago por arrendamiento de las tierras con torres asignadas y/o involucradas, por treinta años, los montos son de diez a veinte veces menores a lo que las mismas transnacionales ofrecen en Europa y Estados Unidos.
4. La injusta diferenciación socioeconómica provocada al beneficiar sólo a arrendadores.
5. La devaluación inmobiliaria de casas y terrenos de las comunidades aledañas a las torres y centrales eólicas.
6. La irreparable pérdida de vocación y capacidad de captación turística, nacional e internacional, de las zonas próximas a los parques eólicos.
7. La pérdida de la vocación agropecuaria de la zona, sobre todo en las tierras del distrito de riego No. 19, dejando sin empleo a campesinos obligándolos a emigrar.
8. El alza de precios propiciada por la diferenciación de ingresos en la región.
9. El alza en los precios del suministro de energía eléctrica doméstica, dados los costos incrementados para su generación y transmisión.

3. El impacto sociocultural negativo propiciado desde la promoción de la instalación de las centrales eólicas, tales como:

1. La Ausencia total de información y consulta a los pueblos y comunidades indígenas asentados durante siglos en este territorio, como se establece en el Convenio 169 de la OIT y en la propia Ley Indígena del estado de Oaxaca.
2. la desintegración y división de ejidos y comunidades, por la misma falta de información y valoración de consensos en asambleas para la toma de decisiones con relación a los proyectos eólicos.
3. Derivado de lo anterior, la imposición de los proyectos por parte de las empresas, en contubernio con dependencias gubernamentales estatales y federales, como la Procuraduría Agraria, la Semarnat y la Secretaría de Energía.
4. El aumento de la emigración hacia los Estados Unidos, dada la diferenciación socioeconómica y el aumento de la pobreza en familias que no sean directamente beneficiadas por los parques eólicos.
5. Ignorancia total, por parte de las empresas, la SEMARNAT y de los gobiernos, de nuestros derechos como comunidades y pueblos indígenas.
6. Pérdida de identidad cultural y de soberanía nacional, sólo grupos de familias en determinadas zonas, así como las empresas transnacionales, serán las que se verán beneficiadas económicamente por este tipo de proyectos; la tecnología para el manejo, instalación y operación del proyecto es extranjera.
7. Violación del marco jurídico constitucional, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece y define que se reserva al Estado la generación y transmisión de energía; punto actualmente discutido en el Congreso de la Unión.
8. Pérdida de la herencia cultural de la autosuficiencia alimentaria a nuevas generaciones a través de la agricultura.

Analizados y discutidos los impactos de las centrales eólicas, en su conjunto, que se pretenden instalar en la planicie del sur del istmo de Tehuantepec, NOS PRONUNCIAMOS Y EXIGIMOS

1. En contra de la privatización de la industria eléctrica.
2. En contra de la instalación del Corredor Eólico del Istmo de Tehuantepec.
3. Demandamos a los gobiernos Federal y estatal detengan por completo las distintas etapas del proyecto y se haga una consulta verdadera y dialogada a los pueblos.
4. La revocación de los dictámenes de la Semarnat a los proyectos eólicos hasta ahora autorizados, mientras no exista una Consulta verdadera.
5. A las distintas instancias de gobierno y en especial a la Semarnat considerar la modalidad regional del Corredor Eólico y la dimensión e impactos de las centrales eólicas en su conjunto.
6. El respeto a nuestra cultura y derechos como Pueblos Indígenas, anteponiéndolos a cualquier proyecto.
7. Respeto a nuestro territorio para la conservación de los habitats de flora y fauna.
8. Nos oponemos a la instalación de cualquier proyecto ahí donde existen conflictos agrarios, de límites o de invasión, así como cualquier rezago agrario.
9. El acceso a la información veraz sobre contextos, impactos y riesgos, misma que debe ser socializada no sólo a los directamente involucrados en los proyectos, sino a toda la sociedad.
10. El respeto al disentimiento de las comunidades, grupos o personas con respecto a las supuestas bondades de los proyectos.

Por la defensa de la soberanía nacional, contra la privatización de la industria eléctrica.
Por la defensa de nuestros bienes comunales y los ecosistemas del istmo
¡Contra la instalación del Corredor Eólico del Istmo de Tehuantepec!
¡Respeto a los derechos de nuestros pueblos!
¡Exigimos nuestro derecho a ser consultados!

Dado en Unión Hidalgo, Oaxaca, a 25 de septiembre del año 2005
Comité de Bienes Comunales del Llano, Concejo Ciudadano Unihidalguense, Concejo de Ancianas y Ancianos de Ranchu Gubiña, Gubiña XXI, A.C., Grupo Palmeros (Unión Hidalgo), Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo- UCIZONI, Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad A.C., Comité de Voluntarios para el Mejoramiento Ambiental – COVOMA, Agencia Municipal de La Ventosa, FIJI, COCEI (Juchitán), Secretario Municipal de El Porvenir, Coordinadora de Mujeres Ikoots (San Mateo del Mar), Radio Ayuuk (San Juan Guichicovi), Radio Huave (San Francisco del Mar), Radio Humalalang (San Dionisio del Mar), Centro de Derecho Humanos Tepeyac (Tehuantepec), Grupo de Trabajo del Istmo, Grupo solidario de La Venta, Colectivo Cortamortaja (Jalapa del Marques), Colectivo Binni Canizi Xpiaani, Colectivo Binni Cayale Xpiaani, CRECI , EL Juego de las Espinas (Teotongo), Coordinadora Democrática de Pueblos-COCEI, Servicios de Apoyo Intercultural A.C. (Salina Cruz), Laguna Biahuido A.C. (Juchitán), Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC), Bibaani A.C. (Ixtepec) Universidad de la Tierra zona Istmo, Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), Consejo de Organizaciones de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales de Chiapas (COMPITCH), Sindicato Mexicano de Electricistas, Maderas del Pueblo del Sureste, A.C., AJAGI, A.C. (Jalisco), FIAN México, Patronato para el Parque Ecológico Macuiltepetl, A.C. (Xalapa), Museo Comunitario de la Fauna de Veracruz, Club Veracruzano de Cetrería, Frente Nacional de Resistencia Contra la Privatización de la Industria Eléctrica (FNRCPIE)

Personas: Martha Toledo, Feliciano Carrasco, Sergio H. Aguilar Rodríguez

Internacionales: Confederación General del Trabajo (España), Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Za patista (España), Centro Europa Tercer Mundo (CETIM) (Suiza) www.ecoportal.net

Realizado en LIDXI XTIIDXA’ GUIDXI, comunidad zapoteca de Unión Hidalgo, en la región del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, el 25 de septiembre de 2005.

Mayor información
Sofia Olhovich
Comision de comunicación
Foro Regional contra Proyecto Parque Eólico del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca
Unión Hidalgo, Oaxaca
971 7138233

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

Sobre proyectos eolicos, por Antonio (23/01/2008)

Dado la situaciòn actual que se esta viviendo concerniente a la problematica de si afecta o no a la biodiversidad la colocaciòn e implementaciòn de torres eolicas, debemos tener en cuenta que toda causa tiene consecuencia, y si probablemente existira o existe un impacto en general en las aves y murcielagos. Teniendo en cuenta que el lugar donde residira el parque eolica es ruta migratorìa de aves y murcielagos muy importante pues ahi es donde se forma el llamado "Cuello de Botella" y que sin embargo tambièn permite una cantidad de viento considerablemente mayor a cualquier otro lugar de la republica. Sin embargo cabe acalarar que muchas veces el desarrollo tecnologico no debe significar una catastrofe ambiental si los monitoreos ambientales son rigurosos y concisos y existe gente capacitada que realmente valore la situacion ambiental de la zona. Aunque puede minimizarse los impactops de los aerogeneradores en las aves no significa que esta desaparezca por completo pues para ello de plano no se colocarìan si queremos evitar colisiones, sin embargo tambièn nuestro paìs tiene que ver la manera de obtener una energìa "limpia" o mas bien renovable y que mejor que aprovechar el viento que haya abunda considerablemente, y si la preocupacion son las aves debemos tomar en cuenta que injustificadamente los automoviles matan mas aves y demas fauna incluido a los mamìferos,reptiles y ni que decir de insectos al año, y no por ello hacemos un planton y dejamos de utilizarlos o nos ponemos en contra de las constructoras automovilisticas...ademas existe tambien el riesgo de muerte por cableados de alta tensiòn, choque con edificios, muerte por cacerìa indiscriminada que aqui en Mèxico es muy comùn y la depredaciòn por parte de humanos (Cetreros, coleccionistas de aves canoras, etc...)...y miles factores màs que hacen que mas de la mitad de las aves en su migraciòn mueran no solo por las eolicas por supuesto si no por lo antes expuesto. Creo que debemos ser neutrales en este asunto y ver los pros y los contras de esta situaciòn, tampoco debemos satanizar un desarrollo tecnologico y por otro lado tampoco nos debemos de cruzar de brazos a ver como mueren las aves murcielagos o demàs fauna màs bien razonar que todo desarrollo tiene su lado negativo y positivo aprehender a diferenciarlas y respetar esos puntos de vista es lo verdaderamente primordial.

sobre el parque eolico, por ivonne (04/10/2007)

creo que este portal esta bien porque asi nos informan sobre la situacion que esta pasando el itsmo y comop los parque eolicos afectan las comunidades.

Parques eólicos, por Tate (12/12/2005)

Escribo desde España, con la esperanza de que se considere una opinión más, fuera de prejuicios del pasado. En los últimos años se está instalando generadores eólicos en grandes cantidades. Los datos de potencia instalada hasta 2004 son: - Alemania: 16,629 MW - España: 8,263 MW - USA: 6,740 MW - Dinamarca: 3,117 MW - India: 3,000 MW- Italia, Holanda, Japón, Reino Unido: 1,000 MW Respecto a los comentarios del manifiesto, me gustaría añadir:Los problemas ambientales producidos por estas instalaciones deben ser mitigados con leyes y con un mantenimiento adecuados. Los estudios de impacto ambiental deben ser serios y tenidos en cuenta para admitir, rechazar o modificar las instalaciones eólicas previstas. La contaminación por cambios de aceite se puede evitar con una buena gestión de dichos aceites, imponiendo fuertes multas ante cualquier derrame o contaminación por este motivo. El relieve no debería modificarse, pues el concreto se pone sólo en unos pocos metros en las bases de los generadores eólicos. Además, debería evitarse los flujos de agua por la propia seguridad de los generadores eólicos. La vegetación debería verse afectada de manera mínima, pues no es necesario cortar bosque (excepto lo necesario para instalar las torres). En Europa hay numerosos parques eólicos en medio de bosques con árboles de 10m o más.Las zonas de cultivo deben verse afectada de manera mínima, pues es posible cultivar alrededor de los generadores eólicos o mantener ganado, como ocurre en todos los parques eólicos de Europa. Que yo sepa, los parques eólicos nunca han invalidado una tierra para el cultivo. Hay que tener en cuenta que numerosos grupos ecologistas han luchado durante mucho tiempo por el uso de los recursos energéticos renovables, para sustituir la generación de electricidad con centrales de generación térmicas (petróleo, carbón) o nucleares, mucho más contaminantes y peligrosas que las energías renovables. Por otro lado, están los temas sociales. Creo que en México la única empresa eléctrica es la estatal CFE y que la central eólica de La Venta es propiedad de CFE, por lo que será pública. Desconozco el pago dado a los propietarios de las tierras, pero tienen todo mi apoyo en exigir un pago justo, así como beneficios a la comunidad en la que se instala. Además, es básico informar a las comunidades antes de llevar a cabo estas instalaciones, u otras de esta envergadura, discutiendo los beneficios y los inconvenientes. Entre los beneficios, debería verse disminuida la emigración gracias a un incremento de los puestos de trabajo. De hecho, las energías renovables son las que mayor número de puestos de trabajo generan entre todas las fuentes de energía.

Lobo disfrasado de cordero, por JANO (11/11/2005)

Desafortunadamente por la naturaleza de las instalaciones e'olicas como fuentes de energ'ia verde, este proyecto corre el gran riesgo de ser vendido con esta etiqueta. Considero importante hacer enfasis de sus devastadoras consecuencias, sobretodo ante los jovenes universitarios y los medios de comunicaci'on que son, desafortunadamente, los principales generadores de conciencias en el pa'is cuando as'i se les permite.

Desde Bolivia, por Mario Lino (11/11/2005)

No està mal prestar atenciòn a los impactos ambientales. Ustedes mismos que tienen problemas con los huracanes que son consecuencia de los desarreglos globales por las emisiones de carbono, deben liderizar en nuestro continente la investigación e implantación de estas tecnologías a precios más accesibles. En el sector amazónico de Bolivia (60%), se produce electricidad con motores a Diesel, estos pueden perfectamente sustituirse con energías renovables, como la solar, eólica y de Biomasa(Ej. Motores de aceite vegetal o biodiesel)y la generación con generadores gigantes podría sustituirse con parques de cientos de generadores de baja altura que tal vez sean menos dañinos a nuestra fauna silvestre. Solo podremos saberlo invirtiendo en investigación.

En mi opinion!!!, por HCA (10/11/2005)

Debemos encontrar el punto de equilibrio, ni muy radicales ni muy liberales, algo medio, creo que algunos puntos se justifican pero otros que estan presentando no creo que sean justificables. El retrazo en nuestro pais ya es gravemente señalado por el banco mundial y la FAO, de mas de 150 años, existen paises latinos como chile, argentina, uruguay, brasil y cuba, que estan utilizando una serie de tecnologias para la produccion de energia, y yo me pregunto, ¿ y Mexico, donde quedo? hablamos de muchos temas, algunos con fundamentos y otros mal infundados, necesitamos ver el ejemplo de otros paises como Holanda, Suiza, Belgica, Italia, entre otros que conosco, donde hay parques enormes de energia eòlica y no creo que causen tantos problemas como se dice. Entiendo que la molestia pueda venir por cuestiones de que son inversiones extrangeras, pero pregunta ¿Que Mexicano ha tenido la vision o por lo menos la nocion de aportar este tipo de tecnologia?.Creo que debemos valorar algunos puntos claves, buscar quiza algun punto de instalacion diferente, como son desiertos o zonas donde no haya tanto impacto ambiental, pero hay que buscar una salida, no un callejon que no nos va a llevar a ningun lado y que esta ahogando a nuestro pais cada vez mas y mas y mas.

Suscribete GRATIS a "Ambiente y Sociedad", nuestra publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales con mas de 120.000 suscriptores, envía un mensaje a subscribe@ecoportal.net