Quito, a 21 de noviembre 2005
ESCUELA DE ESPECULACION

Lo que sucede en Machala (Ecuador) no es otra cosa que la réplica a pequeña escala de lo sucedido con la banca en los años 98-99.
La banca ofreciendo tasas de interés exageradas. Los incautos cayendo en la trampa.
Los clientes tratando de vivir de la especulación, sin producir ni trabajar honradamente.
Los pícaros corresponsables huyendo del país.
La policía y las fuerzas armadas a nivel de personas, involucradas en la especulación.
La Superintendencia de Bancos ni sabe, ni conoce, ni es responsable de nada.
La banca no es otra cosa que la escuela del parasitismo, que nada produce y todo especula, fundamentalmente con la necesidad e ignorancia de la gente.
¿A caso no es responsable la banca de ésta situación, cuando ellos cobran a los depositantes y empuja a la gente a ver otras opciones?
12 años de agiotismo, 20.000 gentes perjudicadas, cientos de millones circulando en negocios no legales. ¿Hasta cuándo soportamos la escuela de especulación de la banca y la complicidad del Superintendente de Bancos que es el protector de delincuentes financieros?

Luis Torres Rodríguez
PRESIDENTE DE FUNDACION AVANZAR
C.I.170325765-7 Teléfono 2237290
*Autor del Título: Microcrédito Usura o apoyo (está en la página web: fundacionavanzar.org)

-----------------------------------------------------------------------

Saludos de Honor a los Participantes en el Encuentro para una Nueva Cultura del Agua en América Latina, Fortaleza, Brasil, 5-9 de diciembre de 2005:
El agua es vida. Como en la vida, no desperdiciar ni un instante, ni una gota.
La definición suprema de cultura es nuestro comportamiento cotidiano, respetuoso con todos los demás (“nos-otros!”) y con el entorno ecológico.
La educación consiste en dirigir la propia vida, según decisiones adoptadas libremente y respuestas pensadas por cada uno, sin aceptar preeminencia, dictado o imposición alguna.
La nueva cultura del agua requiere aprender, de forma permanentemente actualizada, las informaciones y conocimientos que permitan forjar actitudes para una óptima utilización de los recursos hídricos.
Saber para prever, prever para prevenir. La prevenci! ón es la mayor victoria. No generalizar los criterios ni las soluciones, que tienen que considerarse y aplicarse caso a caso. Discutir, debatir, en comisiones pluridisciplinares, las distintas cuestiones.
Y, entonces, movilizarnos en favor del “oro líquido” del siglo XXI, al que todos los seres humanos tienen el derecho de acceso: el agua.

Federico Mayor Zaragoza
Noviembre 2005
Mayor información: http://www.unizar.es/fnca/america/
Perú: +511- 2516381
Jr. Iquique 061. Breña-Lima-Perú

-----------------------------------------------------------------------

STRESSÑIMIENTO

Sus promotores dicen que el Progreso es el paraíso. Para los desheredados, no solo hijos o nietos de inmigrantes, nuestro paraíso es su infierno. Odian a los ricos y van quemando coches por Europa como hicieron en California hace una década.
Al invento anglosajón del paraíso neoliberal le sobra mano de obra. Sin embargo, los jubilados ingleses vienen a España a chupar del bote del Estado Social, sacrificado en su avanzadísimo país. La diferencia es que a ellos no se les pide integración. Tampoco se integraron nunca en sus colonias.
Si el consumo cae, siempre viene bien una gripe aviar. Según la Organización Mafiosa de la Salud (OMS) hay que inmolar al pollo familiar que picotea en libertad; lo sano es fabricar pollos zombis que jamás ven la luz del sol, hacinados en campos de exterminio, envenenados con antibióticos y hormonas. Comemos pastillas con forma de pollo o tomate, sin colesterol, sin colorantes, sin edulcorantes.
Vivimos en una sociedad sin conciencia, sin ideas, sin compromiso. El stressñimiento es otra enfermedad moderna más.
La doctora recomienda comer acelgas y descansar. Pero las acelgas están peor que los pollos y en cuanto a descansar ¡cómo! La calle es una cacofonía de motores; la casa, una jaula de Faraday; la cama, una antena de telefonía con muelles y, la ropa, un traje de neopreno. ¡Y no mento el petróleo ni la hipoteca!
Por los visto el stressñimiento es una especie de tributo al progreso cacapipitalista.

Atentamente:

Carlos Rueda
Coord. Jacetania
Losverdes-sos.org

-----------------------------------------------------------------------

Tenemos que detener al ser humano............... antes que este destruya el mundo

Hola amigos de Ecoportal

Estoy convencido que el ser humano debe ser detenido, pues de seguir en el camino que los dirigentes mundiales nos han trazado, estamos a punto de destruir nuestro bello planeta.
Cada persona necesita de alimentos, agua, madera, oxigeno, energía, y un largo etcétera para poder vivir, si tenemos en cuenta que los recursos del planeta son finitos cualquier persona se dará cuenta rápidamente que no podemos crecer en población sin que en algún momento los recursos escaseen, por ejemplo si cada año cortamos el 10% de árboles y sembramos solo 5% es lógico pensar que en 20 años nos quedaremos sin árboles.
En la necesidad del ser humano de desarrollarse ha tomado como suyos todos los recursos del planeta, en algunos casos los esta agotando (petróleo, gas) y en otros los esta contaminando de modo tal que no podrá ser utilizado por el mismo ser humano por mucho mas tiempo (mares, ríos, atmósfera) como especie la raza humana ha vivido mas de un millón de años sobre el planeta, sin embargo son estos últimos doscientos en donde hemos puesto en riesgo nuestra existencia en el mundo.
La necesidad de expansión de las ciudades ha hecho que inmensos terrenos de cultivo sean reemplazados por cemento y contaminación, el papel y la madera que todos necesitamos hace que cada año la deforestación sea mayor, con lo cual se aumenta la contaminación del aire, cada año tenemos mas automóviles y demás vehículos contaminantes rodando sobre el planeta, tenemos tantos que estamos a puertas de una crisis energética sin igual en la historia del mundo debido a la dependencia de un recurso no renovable que es el petróleo, TODOS los gobernantes saben que el petróleo es cada vez mas difícil de encontrar, desde 1970 es mas el petróleo que se consume que los nuevos yacimientos que se encuentran, no solo eso la mayor parte del petróleo que queda esta cada vez a mayor profundidad por lo que los costos de extracción aumentaran cada año hasta que no sea negocio sacarlo, es decir que si el costo de extraer un barril de petróleo es igual al precio de un barril de petróleo no será negocio y no se extraerá.
El agua potable es un problema grande, el origen de los ríos en todo el mundo son los nevados, sin embargo producto del calentamiento global los nevados en todo el mundo se están derritiendo haciendo que los ríos cada año traigan menos agua, si seguimos así en pocos años el agua escaseara en las ciudades y será vendida a precios elevados por compañias trasnacionales producto de las privatizaciones, no solo eso, los paises poderosos tienen todas sus bases militares cerca de grandes reservorios de agua, tal vez las guerras del futuro sean por el agua y no por el petróleo como pensamos.
Debemos corregir esto, debemos hacer algo si no queremos que nuestros hijos crezcan en un mundo donde el aire sea difícilmente respirable, el agua escasa y cara, la energía solo al alcance de los ricos, un mundo lleno de desiertos, hambruna y pobreza, con militares cuidando los ríos para que los pobres no se lleven “el agua que le pertenece a la gran corporación”, ¿se imaginan un mundo así? Y lo peor es que no estamos muy lejos de eso, todos los científicos están de acuerdo que el ser humano como lo concebimos hoy va a desaparecer.
Cuando Dios nos dijo “creced y multiplicaos” el mundo estaba deshabitado, ahora sin embargo somos 7 mil millones de seres humanos y seguimos reproduciéndonos,
¿Que debemos hacer entonces?
1. Necesitamos poner fin al crecimiento poblacional y tal vez podamos vivir como especie sobre el planeta muchos mas años, como ejemplo si en el mundo solo hubiera 500 millones de personas y ese numero no creciera los recursos naturales durarían mucho más, no existiría la pobreza y podríamos convivir en armonía con el ecosistema sin dañarlo.
2. Tenemos que sembrar mas árboles de los que talamos, utilizar menos papel y más medios electrónicos, como el e-mail, que los libros, periódicos y revistas sean virtuales.
3. Se debe reducir el consumo de petróleo, debemos encontrar fuentes de energía renovables, ¿se acuerdan de los paneles de energía solar que tenia la casa blanca hace años? Necesitamos dejar de depender de los recursos no renovables.
4. Invertir en ecología, obligar a las grandes corporaciones que son las que más contaminan a que inviertan una parte importante de sus ganancias en el medio ambiente, en reservas naturales, parques ecológicos, sembrar árboles, y por supuesto en emitir menos CO2 a la atmósfera.
5. Pedir a todos los científicos y constructores de vehículos del mundo que desarrollen un automóvil que utilice una fuente renovable de energía, electricidad, aire comprimido, etc., esto lo necesitamos urgentemente y no nuevas armas de destrucción masiva o clonar gente, debemos reducir la cantidad de vehículos 4x4s que parecen tanques andando por la calle, nosotros necesitamos medios de trasporte ecológicos, tampoco necesitamos tanta potencia en los vehículos, muchos vehículos tienen mucha mayor potencia que la que en realidad necesitamos, si normalmente la velocidad promedio en una ciudad sobre poblada es de 60 a 80 Km. por hora ¿para que necesitamos tener potencia para correr a 160 a 200 Km. x h?
6. Reducir la cantidad de basura en las ciudades, reciclar lo máximo que podamos, utilizar envases retornables y no descartables, una buena política es donar lo que ya no utilizamos a una iglesia cercana o un asentamiento humano, ellos pueden sacar mayor provecho a estas cosas o ropa usada y ayudaremos a aliviar en algo el problema de la pobreza.
7. Respetar a las otras especies de animales, por que el ser humano es también un animal, si un animal debe morir para alimentarnos que sea su muerte rápida e indolora y solo en la cantidad necesaria, eliminar la utilización de las pieles en la confección de ropa y calzado y eliminar la caza de animales salvajes, no podemos permitir que se sigan extinguiendo los animales salvajes.
8. Educar a los niños en el cuidado del medio ambiente, debemos crear conciencia en las futuras generaciones que el ecosistema debe cuidarse que el planeta es pequeño y es nuestro hogar, no debemos destruir nuestro hogar en caso contrario no tendremos donde vivir.
9. Reducir el consumo de energía al máximo, cambiar los focos por focos ahorradores y producir nuevos artefactos que trabajen con el mínimo de energía necesario.
10. Cuidar el agua, este recurso natural esta también en peligro por la contaminación de los mares y el calentamiento global, no derrochar el agua.

Espero que todavia estemos a tiempo para salvar el mundo

Saludos
Juan Manuel C.

-----------------------------------------------------------------------

Sobre contaminacion de aguas por actividades mineras en Cajamarca

Hace unas semanas la cuestionada Mesa de Dialogo de la CAO hizo publico un informe sobre presencia de metales pesados en las aguas de los canales (Clase III) que provienen de la zona de operaciones de Minera Yanacocha. ECOVIDA publicó un boletín señalando que esta vez la CAO no había podido ocultar la presencia de metales pesados en las aguas impactadas por las operaciones mineras y señalaba la importancia de que se hubiera aplicado normas de calidad aguas Clase I (consumo humano) a las aguas de clase III (riego y ganadería), ya que los campesinos suelen beber aguas de sus canales o el agua entubada (no potabilizada) de la que algunas familias poseen. Igualmente ECOVIDA llamó la atención que el informe de la CAO refiriera contaminación de aguas en manantiales, lo que indica contaminación de aguas en las fuentes naturales.
Estos datos venían a corrobar algunos ya hallados por la Auditoría ambiental de INGETEC y por el propio estudio de Stratus Consulting realizado por encargo de la CAO. La preocupación no era de menor importancia si además se tiene en cuenta el informe del estudio preliminar en tejidos de peces de ríos afectados por las operaciones mineras que hizo la Direcccion regional de Pesqueria en enero de este año.
¿Por qué se ha levantando tanto revuelo en voceros de la empresa minera, algunas ONGs y la propia empresa municipal de agua?
Aqui un intento de explicación:
1. Porque para ellos era impensable que la CAO algún día pudiera contradecirse a sí misma, ya que habiendo sido creada para mediatizar y filtrar información resulta que ahora "irresponsablemente" ha publicado resultados que confirman las denuncias de miles de campesinos que hablan de la contaminación de sus aguas.
2. Porque las mediciones se habrían hecho mal al aplicarse stándares de clase I a aguas de clase III y por tanto el informe de la CAO debe ser "bien interpretado y no manipulado", pretendiendo desconocer así el hecho que los campesinos beben aguas de sus puquios y canales y que por tanto si las operaciones de Yanacocha se hacen bien no deberían haber metales pesados en los canales.
3. Porque ECOVIDA puso al alcance la opinión pública información elemental sobre los daños que provocan la contaminación con metales pesados, lo cual es "toda una irresponsabilidad".
La lógica es simple:
- La calidad de agua que beben los campesinos no importa, ellos son ciudadanos de segunda.
- Que la población no conozca los efectos de la contaminación con metales pesados para que así sigan promoviendo la minería, mientras más ignorantes mejor.
- En ECOVIDA no ha habio intención de alabar ahora el informe de la mesa de dialogo de la CAO, esta es una organizacion que no goza de credibilidad y legitimidad en Cajamarca, simplemente mostrar que hasta esta organización ya no ha podido ocultar lo que se sabe como verdad de perogrullo.
QUE LASTIMA DAN LOS QUE ASI SE RASGAN LAS VESTIDURAS.
EL ESTADO Y LAS EMPRESAS MINERAS NO MEJORARAN LSO MARCOS JURIDICOS Y LAS PRACTICAS AMBIENTALES SI SIGUEN PRESTANDOSE A ESTE JUEGO "LOS TECNICOS RESPONSABLES", "LAS AUTORIDADES RESPONSABLES QUE NO ALARMAN A LA POBLACION", "LOS COOPERANTES EXTRANJEROS QUE TOTAL TERMINAN SIEMPRE YENDOSE"
En ECOVIDA y otras organizaciones no gubernamentales no se trata de una oposición irresponsable a la minería en general, sino a la práctica irresponsable de las empresas y a las debilidades de un Estado permisivo que no fiscaliza y controla adecuadamente.

Atte,
P. Marco Arana
Ex Presidente de ECOVIDA

Nota.-
La CAO (Office Compliance Advisor Ombudsman), es la Oficina del Ombudsman del Banco Mundial, es decir, debe jugar el papel, de defensoría en las zonas en las que el Banco Mundial tiene inversiones. Hay que recordar que el Banco Mundial, a través del IFC, su organismo inversor, cuenta con el 5% de las acciones de Minera Yanacocha.