Estimados amigos y amigas,

Como centroamericano me provoca desconsuelo y desaliento noticias como la que nos acaba de presentar la red poam. Una aspiración tan costarricense como la negación absoluta al ejército y a los militares se viene a mansillar, y en nuestro propio suelo, con una actividad tan nefasta como la de encontrarle una "nueva función" a estos cuerpos.

En el escenario MÁS EXTREMO del GEO 3 (Informe ambiental mundial) del PNUMA, recién presentado en Londres, donde las elites son las únicas que se benefician de los servicios ambientales de las zonas no domesticadas, se considera la defensa de estos por medio de militares. Creíamos que eso era surrealista en nuestro medio, pero hoy, desgraciadamente, nos damos cuenta de cuán ciegos estábamos. En Centroamérica, los militares norteamericanos se hacen amigos de la protección del ambiente natural, mientras que en los Andes estos son amigos de los cuerpos antidrogas. ¿Serán estos cuerpos realmente amigos o existirán otras agendas ocultas?

En Costa Rica, la defensa de los recursos naturales la ha venido ejerciendo el gobierno y sus dependencias, pero sobre todo, grupos de abnegados ciudadanos, organizados bajo diferentes títulos y formatos, tales como Comités de Vigilancia de los Recursos Naturales (COVIRENAS), ONGs, Asociaciones de Desarrollo, etc., que con una orientación y apoyo más directa del Sistema de Áreas de Conservación, podríamos ofrecer no solo garantía de protección, sino también, de uso racional de nuestros recursos naturales. Esta es una forma de defensa a la tica, a lo civil, a lo "democrático". Ni antes ni ahora quisiera ver, ni siquiera olfatear, la orientación militar en estos y otros asuntos de nuestros pueblos. Condeno esta actividad, y le reprocho al Gobierno que haya mancillado el espíritu civilista de nuestra nacionalidad, organizando y participando en esta actividad.

Prof. Edgar E. Gutiérrez-Espeleta, Ph. D.
Director
Observatorio del Desarrollo
Universidad de Costa Rica
URL: www.odd.ucr.ac.cr

----------------------------------------------------------------------------------------------

Estimados amigos

Les hago llegar "El papel del Sur" VIDEO DOCUMENTAL (audio), por favor ver completo 39'
Clic http://www.revolutionvideo.org/agoratv/informes/video03.htm
realizado en Uruguay, y sus opiniones al respecto.

Al final del video podrán apreciar quien lo ha preparado y sus colaboradores, como tambien la solidaridad de la pag Web que agradecemos para poder verla.

URUGUAY - ARGENTINA
POR LA VIDA - CODO A CODO - SOMOS MUCHO MÁS QUE DOS

Tanto en Argentina como en Uruguay se escuchan mútiples voces de reclamo contra la acción contaminante y destructiva del medio ambiente por la instalación de las pasteras en Fray Bentos.

Envió.
Horacio R.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Minatitlán respira químicos tóxicos

No pasarían la norma en los Estados Unidos. Sustancias que afectan la salud, hígado, riñón. Pueden "interferir el desarrollo normal de un feto". 23 productos envenenan el aire cerca de refinerías. Tres de ellos en niveles peligrosos para los habitantes

Denuncian APETAC y Global Community Monitor Javier Hernández Alpízar.-
Un grupo internacional de monitoreo del aire que respiran comunidades cercanas a las industrias analizó químicamente muestras de aire (tomadas y transportadas siguiendo exigentes protocolos, con cadena de custodio y estudiados en un laboratorio certificado) de Minatitlán, Veracruz, y se encontró con un aire tóxico, envenenado por varios químicos, incluso en un día "bueno" en apariencia.
"La primera prueba para contaminación tóxica en México mostró químicos peligrosos cada vez que inhalan los vecinos de Pemex" (Petróleos Mexicanos), dice su informe en inglés: www.bucketbrigade.net "La brigada Bucket hizo pruebas que muestran 23 químicos tóxicos en el aire, y tres en niveles elevados que violan los estándares de los Estados Unidos, durante un "buen día" en Minatitlán, México", encabezan su artículo.
"Un ejemplo del aire respirado diariamente, en condiciones de 'baja' polución, en las cercanías de instalaciones de una refinería de Pemex, ha revelado por primera vez en México que hay niveles peligrosos de químicos tóxicos que ponen en riesgo la salud de miles de personas." Es la primera ocasión, señalan, que en México se realizan "pruebas independientes por un grupo ambientalista que monitorea a Pemex, APETAC (Asociación de Productores Rurales Tatexco AC) y del grupo internacional Global Community Monitor (Monitor de la Comunidad Global), quienes han aportado evidencias reales de una exposición seria a tóxicos en las operaciones petroquímicas." Así lo explica la New Bucket Brigade, con el lema "Diciendo la tóxica verdad del mundo": "Un total de 23 productos químicos fueron detectados en muestras de aire.
Lo cual confirma que los residentes expuestos a las emanaciones de las refinerías de Pemex están respirando una sopa tóxica que químicos pesados en cada inspiración." "México –denuncian– normalmente no tiene un programa integral para monitorear, controlar y reforzar la protección de la salud de los (efectos de) químicos tóxicos hallados por la muestra que tomó APETAC." "Desafortunadamente, México pertenece a la creciente lista de países con el aire envenenado a causa de obsoletas y pobres operaciones de petroquímica contaminantes", afirma Denny Larson, de Global Community Monitor, "una organización internacional que capacita a vecinos de zonas industriales para tomar muestras de aire." "La buena noticia es que las comunidades de Veracruz afectadas han sido equipadas con un detector de mentiras para lograr la evidencia que force a la industria y al gobierno a limpiar", indican.
"Al menos tres de los productos químicos detectados exceden los niveles básicos establecidos para monitoreo de salud en los Estados Unidos, para protección de la salud pública. "Un producto químico, el 1,2,4- Trimetilbenceno, fue encontrado 32 veces por encima de los los niveles sanitarios de la EPA (Environmental Protection Agency la secretaría de protección del ambiente en los Estados Unidos), lo cual es un nivel de riesgo para la salud." De acuerdo con el Air Resources Board del estado de California, "la inhalación de 1,2,4 Trimetilbenceno ha sido reportada como causante de dolores de cabeza, fatiga, demacramiento, decrecimiento de glóbulos rojos y blancos, bajo nivel de coagulación de la sangre y bronquitis."
Se encontró también "tolueno en la muestra de aire, dos veces por encima del nivel seguro establecido por la Agency for Toxic Substances and Disease Registry de los Estados Unidos." El tolueno, explican, "es una neurotoxina que puede dañar el cerebro y el sistema nervioso central, y el desarrollo de la intoxicación puede interferir con la formación normal del feto de un niño." El disulfuro de carbono fue hallado "en niveles once veces por encima del nivel seguro para la salud establecido en el estado de Texas. Este producto químico es conocido por ser causante de defectos de nacimiento y por ser dañino al hígado y al riñón."

Los siguientes químicos, enlistan, "encontrados en la muestra excediendo los niveles para protección de la salud en los Estados Unidos:
1. Tolueno (Toluene), se reportó un valor de 57 ppbv, por encima de los 49.0 ppbv, que se establecen como estándar aceptable en Texas. Y el nivel (ATSDR Chronic Minimal Risk Level ) de 25.0 ppbv.
2. Disulfuro de Carbono (Carbon Disulfide), del cual se reportó un valor de 7.0 ppbv, por encima del nivel permitido en Texas (0.947 ppbv)
3. 1,2,4- Trimetilbenceno (1,2,4-Trimethylbenzene) que reportó un valor de 200 ug/m3 por encima de los 6.20 ug/m3 tolerados en la región 6 de la EPA norteamericana y de los 125 ug/m3 del nivel TX ESL.
"La muestra de aire fue tomada en Minatitlán (Veracruz), México, el día 15 de febrero de 2006. Una cadena oficial de custodio acompañó la muestra, siguiendo el protocolo aceptado por la EPA de los Estados Unidos, hasta un laboratorio certificado que verificó los resultados del examen." Otros tóxicos encontrados en la muestra de aire analizada son: Butano (2-Butanone), Etilbenceno (Ethylbenzene), Estireno (Styrene), Oxileno (o-Xylene), Isobutano (Isobutane), n-Butane, n-Butyl Ethere N Butyl Acrylate, C H Branched Alkane, n-Decane, Componente aromático (C10 H14 Aromatic Compound), C10 H2 Branched Alkane + C10 H14 Aromatic Compound.

Para mayor información del la brigada "Bucket Brigade" puede consultarse en la red: www.bucketbrigade.net

----------------------------------------------------------------------------------------------

Estimados compañeros:

Los Pueblos Indígenas de Bolivia, están siendo afectados por las actividades de la Industria Extractiva (minería, gas y petróleo) por lo que desde mayo de 2004 se han movilizado para incorporar en la Nueva Ley de Hidrocarburos los derechos indígenas expresados hoy en el Título VII de los Derechos Indígenas y el Título VIII del Control y Monitoreo Ambiental en la ley de Hidrocarburos 3058 vigente desde el 17 de mayo de 2005.

Las empresas petroleras se han opuesto a la nueva ley y, como era de esperar, no se han adecuado aún sus actividades a la nueva normativa amparadas en la pasividad del Estado boliviano que desde 1996 ha entregado nuestras riquezas a la voracidad de las transnacionales.

En ese contexto es que la Asamblea del Pueblo Guaraní de Itika Guasu APG IG ha elaborado un Informe de Monitoreo Independiente titulado: “Impactos Ambientales, sociales y culturales de REPSOL YPF en territorios indígenas de Bolivia. Monitoreo Indígena Independiente – Asamblea del Pueblo Guaraní de Itika Guasu”, el mismo que ha sido entregado al Presidentge de la República el pasado 13 de febrero y, motivó la conformación de una Comisión del gobierno a la cabeza del Ingeniero Jorge Alvarado, presidente de YPFB, que el pasado 24 de Febrero visitó la TCO Itika Guasu en el sector de Puerto Margarita donde se evidenció las irregularidades que hasta hoy comete REPSOL YPF en el territorio Indígena Guaraní.

Adjunto a la presente para que sea de conocimiento público, enviamos el Resumen Ejecutivo del Informe de Monitoreo Indígena, el mismo además de llegar a conclusiones fundamentales, hace un conjunto de recomendaciones al Estado boliviano como a la empresa REPSOL YPF.

Es de nuestro conocimiento que altos ejecutivos de la transnacional española - argentina se harán presentes en el país y tendrán audiencia tanto con el presidente de la República como con los ministros de Estado, por lo que sugerimos difundir éste documento que va a permitir esclarecer el verdadero papel que juega REPSOL en los territorios indígenas y la importancia de que tanto el Estado boliviano como la empresa petrolera consideren y asuman las recomendaciones del Pueblo Guaraní de Itika Guasu.

Seguros de contar con su difusión, análisis y comentarios, nos despedimos.

Henrry Guardia M.
Unidad de Comunicación CEADES

----------------------------------------------------------------------------------------------

Bifano Fabregat (la almeja) Las PASTERAS DE URUGUAY. y L.P.Q.L.P.

Se desea la atención de cualquier antropo que se estime con la inteligencia algo mayor a la de un anélido hembra en menopausia; es decir que; casi todo el homo sapiens actual debería estar en el entorno.
Nota del Jueves Santo “Prometo no blasfemar, mentir, denostar, vilipendiar, calumniar, infamar...”
Como tengo tiempo y ganas, tratare de elaborar un resumen de situación hasta el presente del conflicto – Uruguayo – Argentino producto de la implementación de dos megaproyectos de elaboración de pasta de celulosa a orillas del Río Uruguay, limítrofe con la República Argentina, de sumo interés para las actuales autoridades Argen - Urugua que no tienen real conocimiento de cómo actuar para no perder relevancia política ni pasar por un idiota útil gratuitamente, dado que como siempre se dice, las porquerías las hicieron los antecesores, que podemos hacer los actuales, por favor esperen a que seamos anteriores y así sucesivamente.
Como carta de opinión, de un Ing. Agrónomo Uruguayo, donde expresa su preocupación por considerar que el tema se trata de llevar a un litigio de pseudo-patriotismo, entre pueblos “hermanos” pero que no se juntan en las navidades, y discuten por fútbol o cualquier nimiedad y adjunta una carta de un grupo de docentes de la Facultad de Química de la Universidad de la República de Uruguay que resumo muy sintéticamente:
Este grupo de docentes expresa una comparación de los dos tipos de procesos utilizados a nivel mundial para la fabricación de pulpa de celulosa, ECF (Libre de Cloro Elemental)
y TCF (Totalmente Libre de Cloro) concluyendo que ambas (una más cara que otra) bien ejecutadas no deberían producir una contaminación significativa en el ambiente, y que los proyectos a desarrollar bien controlados, posiblemente no produzcan impactos a la salud humana, por dilución de contaminantes volcados a un gran caudal de agua como es el del Río Uruguay y a una atmósfera tan inmensa como la de la tierra.
La obtención de papel blanco implica un tratamiento químico que destruya la lignina y eso sólo se puede hacer con procedimientos que, de una forma u otra, pueden afectar el medio
Ambiente. Por supuesto, podría reducirse la contaminación si se redujera al mínimo imprescindible el uso de nuevo papel blanco; “aquí estos docentes culpan a los usuarios del “papel blanco” de los males.
El procedimiento de blanqueado de papel implica romper moléculas orgánicas complejas (ligninas) es necesario emplear sustancias químicas oxidantes que pueden ser, por ejemplo, cloro elemental, dióxido de cloro, ozono, peróxido de hidrógeno, ciertos percloratos, varias enzimas y algunos compuestos complejos de metales tales como el hierro.
Hasta aquí todo es tan normal como agregarle soda al vino tinto, y parece que realmente los vecinos de Fray Bentos gritan como la gata flora (expresión Argentina y quizás también Uruguaya) sin la menor razón, por envidia y resentimiento por no haber sido por ejemplo Gualeguaychu sitio de emplazamiento de estos proyectos, con las ventajas y prebendas económicas que esto significa.
Como estamos en la semana Santa, y en un acto de bondad que pocas veces me ataca, voy a avivar giles (como se dice en Argentina pero con un no antepuesto)
Señores lectores, el kit de la cuestión, o la madre del borrego, no esta en la tecnología a utilizar, que como nos explican los técnicos y entendidos en la materia, es la que hay, y normalmente se aplica lo que nos enseñan como la MTDEV (mejor tecnología disponible Económicamente viable) no se trata de lo mejor o peor, es lo que tenemos, aunque contaminen que sin duda lo hacen y mucho por los volúmenes que se manejan, y es por ello que debe exigirse el correspondiente balance de masas para tener una real dimensión de la problemática.
Amigos lectores lo expresado como madre del borrego esta en lo que los gobiernos firman y se comprometen Internacionalmente, tanto Argentina como Uruguay, y más aun el Banco Mundial firmaron el protocolo de Kyoto, firmaron el tema del Desarrollo sustentable, Agenda Río, y se realizan en ambos países Convenciones Internacionales donde se manejan los dineros del mundo y entre agasajos y promesas se firma que debemos portarnos bien y no provocar cambios en la madre naturaleza que produzcan el demoníaco Cambio Climático y las Naciones de la Unión Europea, tan preocupadas y temerosas de este demonio pagan comprando bonos de ahorro del dióxido de carbono que hasta le pagan a la CEAMSE luego de su mala praxis ambiental para quemar los gases de sus rellenos (mecheros encendidos) para poder seguir aplicando en Holanda tecnologías sucias y contaminantes a nivel global.
Desgraciadamente poca gente comprende esta temática, pero afortunadamente hoy existe gente que se lo imagina y no desea que se lo embarace gratuitamente, lucha, pues tiene información de Pontevedra sabe lo que es un proyecto mal controlado (seguro que pasa en un país sudamericano si pasa en Europa no nos engañemos, y es por ello que necesitamos que quienes se hallan al frente de las políticas ambientales que aparecen en cuanto seminario, conferencia, foro, discurso sobre medio ambiente, cambio climático, COP 10 – 11 – etc. Desarrollo sustentable – Organismos Internacionales que tienen asignados muchos recursos económicos que superan largamente los que pueden generar estas dos pasteras de morondanga y esto lo digo por todos los que nos defienden en temas ambientales a nivel nacional e internacional, pongan nombres y apellidos, no son muchos, y siempre son los mismos.

Conclusión
· Considero que la problemática no esta en la tecnología, que seguramente no será la mejor, pero si la que deja mayores beneficios económicos.
· El diferendo debe encausarse no como disputa patriotera fronteriza, sino entre gobiernos sanos y responsables por lo que firman y dicen.
· El papel es necesario en el mundo, pero debemos limpiarnos el ano con súper papel blanco, o leer las pavadas que se escriben en papeles cuya blancura supera lo deseado a costos de cambiar el clima provocando problemas que perjudican sobre todo a los más vulnerables que son como siempre los más pobres.
· El Banco Mundial en su estudio de factibilidad, analiza la necesidad de papel blanco o simplemente se trata de bajar costos para mas ganancias económicas a espaldas de un mayor pasivo ambiental que soportaremos todos y sufrirán los vulnerables.
Lectores – Doy por verdad que quienes estén leyendo este documento, saben leer, y además tienen una pantalla de CP y saben como funciona, es por lo tanto factible estimar que tienen la capacidad intelectual necesaria para interpretar y deberían intervenir de alguna forma, y solicito la sana critica de este documento lo que me permitirá creer que todavía estoy vivo.

Atte
Lic. Enrique Bifano Fabregat
Geólogo Economista Ambientalista
Argentino por opción – Español

----------------------------------------------------------------------------------------------

18/4 AGRADEZCO a todos los núcleos de pescadores deportivos del paìs (nunca pensè serìan tantos ) por su adherencia e intercambio de datos. Ahora sabemos la cruel verdad en todos nuestros espejos de agua de la Pcia. De Bs. As. Estoy en un todo de acuerdo con Uds. y solo nosotros podemos remediarlo. Comencemos.

Nota enviada a distintas reparticiones del Ministerio de Asuntos Agrarios y Producción de la Pcia.de Buenos Aires a partir del dìa 10/4/06 sin contestación a la fecha.

La Provincia màs rica del paìs ES la ùnica que posee un Ministerio de Asuntos Agrarios y Producción, con Subsecretarìa de Asuntos Pesqueros y derivados totalmente improductivo para la preservación hambiental, fauna, flora y para sus propios habitantes.

Mi nombre es Claudia y soy de Mar del Plata. Quièn fui o què soy no vienen al caso, soy hace años una simple Ama de Casa que elegí una vida sana para mis hijos. Al enviudar y volverme a casar con un empleado Nacional honesto, supe lo que es vivir de un Sueldo…y las cosas que una llega a hacer por mantener dignamente a sus hijos.Hace 3 años al ser mamà por segunda vez, una series de malapraxis me dejò semi invalida. Hija y de familia de renombrados Pescadores Deportivos (los de antaño), fundadores de varios Clubs. y Peñas, aprendì ese hermoso deporte en Clubs de Pesca y en todas las Lagunas del Paìs con todo tipo de embarcación, aun asì le debo a mi actual esposo mis conocimientos en “variada”, mucho màs fructìfera y tenaz como deporte, que desgraciadamente Uds. imposibilitan actualmente desde costa dada toda la mierda que permitieron vaciar en ella.

Hace 3 años que me contento “viendo pescar” sin poder hacer esfuerzos, pero el Domingo 9/4/06 aceptando la invitaciòn de amigos, tempranito y en nuestra camioneta Mod. 1957 fuimos rumbo a un Pesquero , de la localidad de Mar Chiquita donde embarcamos. Con nuestros viejos implementos de pesca procuramos pasar un dìa agradable y traer algunos pejerreyes para las Pascuas, cosa que nos ayudarìa muchisimo ya que el filet de merluza està màs caro que la carne…que està imposible.

Muy fea vimos la laguna y su pesquero, sucia, sin control de ninguna clase. Todos a la buena de Dios pescando en una albufera con lo que tenian a mano (incluso redes) …fue el comentario primordial del dìa…una verdadera làstima. A la salida los tiros de cazadores me espantaron...un deporte que no comparto, pero respeto.

Abonando por segunda vez un peaje abusivo que no otorga ninguna alternativa ni posee banquina apropiada y a escasos metros, 3 personas sin identificación alguna nos pararon señalando una camioneta policial VACIA y sin patente (realmente dudoso) revisandonos el vehìculo y preguntandonos de donde venìamos. Diciendo la verdad y de buena fe mostramos todo lo que traiamos y el producto de nuestra pesca, dando pie a los desconocidoslo a pedir nuestras licencias, un Acta de Comprobación e Imputaciòn a nombre de mi marido y robarnos los 24 pejerreyes (unicos de medida que extraìmos), diciendo que eran 30, bajo el termino de DESNATURALIZACI …la òn se la comieron…asì como nuestros pejerreyes, dejandonos sin comida para nuestros hijos.

Expidió ese Acta Julio Mangiarotti (cara conocida), demorandonos mas de una hora como delincuentes, dejando pasar un auto con chicos drogados, muchos que no cumplian con normas de reglamentación o Okm con grandes embarcaciones, incluso una Camioneta que llevaba unos 350 pejerreyes enormes que con mojarra habìan pescado con Tramayo, hasta que Julio diò la orden (delante mìo) de parar TODOS los vehìculos, ya que “necesitan llenar el cupo de Actas”…y se acumularon decenas de vehìculos apilados impidiendo en normal flujo de dicha ruta.

Ya en casa un llamado me dio la posibilidad de dejar ese Acta en la nada, pero si estoy dònde y como estoy es porque no va con mis principios el evadirme de un papel, por lo cual mi marido se presentarà para su descargo ante la Fiscalización Pesquera de mi ciudad en fecha y termino, portando sus licencias de pesca apiladas por años, incluso la actual fechada en Marzo/06 y teniendo sobre aviso a mis abogados.

Por mi parte y queriendo integrar este hermoso paìs, o por lo menos el sector donde vivo procurè “saber” el porquè de la irracional marginalidad y delictivo proceder de esos esas… autoridades (¿) , solo portaban talonarios de ACTAS NEGANDOSE A MOSTRAR IDENTIFICACION y en un solo dìa de inquirir ante pescadores zonales, adentrarme a leer Vs. Leyes de Pesca por Internet, lo que concierne a Vs. Ministerio (Flora, Fauna y pesca) y recabar información de los mismos pesqueros y residentes de Mar Chiquita tuve para hacer un dulce tan amargo que me da pena y vergüenza propia.

Hace 3 años que Vs. Ministerito no requiere permisos deportivos en la Albufera, nada la regla ni hay control alguno. Todo lo prohibido se practica comúnmente y a la vista de todos. Nadie controla…estàn a la buena de Dios. La decadencia de la Costa de la Ciudad el municipio la atribuye a la Provincia. Los pesqueros alquilan botes denigrantes, cobrando la pesca desde costa, embarcado y hasta el aire que respiren, sin tener UN SOLO CARTEL indicando la preservación del lugar y las normas o Leyes vigentes establecidas, produciendo una desinformaciòn TOTAL al visitante.

Para saber de CELPA basta con entrar a ttp://dsostenible.com.ar/situacion/problemarchiquita.htm. como tantas otras.

Hace años salvamos el Pesquero San Antonio, luego que Pancho (encargado) lo devastara y la familia Romano decidiera cerrarlo. Juntando firmas, elevando notas, tocando contactos y hasta con ayuda de otro viejo amigo y su Sra. – fundador y dueño de una editorial-, logramos que los Romano no cerraran el pesquero al pùblico, dejando a Mario a su cargo (otro amigazo). Tambien intervenimos en San Gabriel, luego que la concesiòn perdiera su nueva enorme estructura por efecto de los vientos y no se venga abajo, procurando asì su reestablecimiento. Elegimos esta vez Juan y Juan porque es la màs cercana al Medano Blanco, donde amigos nos informaron que estaban los pejerreyes grandes.

He estado en la gran sequìa cuando el pueblo de Chascomùs cruzò la Laguna caminando y salvando sus pertenencias…cuando la gran inundación semi desvastò la ciudad…TODO por falta de precaución de Vs. Ministerito.

Hoy me quisieron otorgar una licencia de pesca autentica a bajo costo…señal que alguno dentro de su Ministerito encima hace su propio provecho…serà uno solo?

Enterarnos de la devastación terrible que hay en la albufera mucho nos doliò, asì como de las notas y reclamos de la gente de la zona, junto con sus experiencias y arduos pedidos por años (incluso de Intendentes) que seguramente duermen en los ficheros de su Ministerito…o cayeron de sistema chateando o por visitar paginitas de sexo.

A Julio Margiarolli lo conociamos por su famoso sobrenombre, un hombre “muy matero”… que recaudò COIMAS por años “para yerba”(en realidad es para vino tetra)…mientras lucra vendiendo los pejerreyes que “desnaturaliza” y hasta paga sus propios favores a nivel zonal vedando Vs. Propias Leyes…y vendiendo entradas para CELPA con presunto talonario oficial.

Pero …de què me asombro?...si Vs. Leyes se contradicen (en varios ítems) con los del Gobierno Nacional, con las suyas mismas, son arbitrarias y en muchos aspectos no tienden a ser claras? …lo que a simple vista se deduce que no existen para preservar la albufera, informando, estableciendo, previniendo y controlando a sus visitantes y residentes, sino y muy por el contrario para el solo hecho de tener El Poder de Recaudar…sòlo eso.

Antiecològicos y permisivos, bajo el aspecto de preservar la Flora y la Fauna ESTAN PERMITIENDO DEVASTAR EL LUGAR, enviando a la ruta a “sus controladores” (sin ninguna etica ni instrucciòn legal), deduzco, por el solo hecho de que Vs. Ingresos de este año no fueron los suficientes, sin ni siquiera dictarles los pasos legales a seguir al demorar un vehìculo (propiedad privada) en una ruta provincial y sin autoridad competente…aunque les convendrìa admitir que Uds….nada sabìan.

Cobrando solo un canon anual PERMITEN la pesca deportiva, la pesca artesanal o la pesca comercial. Sòlo RECAUDAR los permisos les interesa y no cuidar nuestras Reservas o lagunas, porque desconocen en absoluto el negocio real que existe en la albufera o ni se inmutaron porque recibieron…COIMAS?

Para sacar un permiso de Conducir se pasa por un examen, para ser radioaficionado se “prepara” haciendo un curso (yo lo soy), para tener un tìtulo se debe pasar por una enseñanza…para devastar nuestra albùfera SOLO SE PAGA UN CANON sin ni siquiera procurar concientizar o advertir a la gente en forma clara lo que no se debe hacer por Ley ni preparar gente idonea para información y control.

Soy una simple Ama de Casa que hace años no saco mi licencia de pesca, sabiendo que los Grandes Buques pesqueros aprovechan los recursos fuera del lìmite de millas marinas, que los extranjeros nos desvastan como quieren y a su antojo inutilizando NUESTRO Puerto y sin trabajo a nuestra gente. Sabìa que Uds. permiten que contaminen nuestro Océano…pero tambièn la albufera?

La pesca de almeja navaja y su reventa en forma comercial es algo sabido (y està prohibida), asì como otras especies en extinción. La preservación de aves està a la buena de Dios, asì como los animalitos autòctonos… y se jactan de otorgar extensiones y permitir “el estudio” a Universidades, proteccionistas y grupos. Ese Ministerio deberìa pasar a manos de Greenpeace!

Se “supone” desde siempre que lo “que recaudan” lo deben volcar en el estudio, sembrado, capacitaciòn y preservación de los lugares protegidos…pero nada de lo hecho figura en su web en la albufera en los ultimos años y no he encontrado NINGUN medio para acceder al movimiento de Vs. Finanzas al publico (como en todo ente gubernamental) en una total penumbra.

Lo de Uds. ya es terrible!...Es tan visible y deplorable que se han dormido en los laureles muchachos/as!...dejen de ser hipócritas ya que eso se paga caro… el bienestar propio a costa de la recaudación ilìcita , durante años , siempre genera muchos problemas y dificultades personales. Piensan que nadie NUNCA les pueda ponerles lìmites? …todo llega….

Por no llorar da risa y a mis 44 años, se que alguien como yo no puede “borrar ni cambiar ” en un dìa lo que por años se ha degenerado como cosa habitual, pero sì que hay mucho por hacer y es momento de comenzar, no siendo quien para darles màs información en bandeja, ya que es Vs. trabajo.

Realmente les agradezco el hecho fortuito y desgraciado para mì en ese momento, porque me abriò los ojos y me diò en pocas horas un motivo para sentirme útil y no serè yo quien para juzgarlos, ya que Uds. tienen hasta sus propios Jueces para seguir recaudando cuando en mi Ciudad hay solo 2 Juezas de familia utiles que demoran por màs de 7 años los alimentos a menores…sin entrar en màs detalles.

El producto de mi pesca que habrà vendido este buen señor era en parte para mis hijos (a los cuales expliquè y educarè como es debido), y el resto para chicos necesitados amigos de mi hija…pero ya lo suplì comprando a un costo realmente bajìsimo mejores pejerreyes de los que pude traer (por supuesto extraidos ilegalmente PERO CON LICENCIA), para asì no defraudar a quienes lo necesitaban…porque el que menos tiene es el que màs dà y lo mìo es una elecciòn sana de vida y despreocupaciones …lo de Uds…es patètico!

Por lo tanto SOLICITO una licencia de pesca, otorgandomela como a jubilados o como “ilegalidad por solidaridad” (como dice Vs. Web), la que HOY no puedo pagar por ser un simple Ama de Casa y en resarcimiento por el momento pasado.

Ahora se que seguirè frecuentando el lugar, còmo tratarlos o desenmascararlos al igual que hacen Uds. con nosotros y se formarà un sistema civil de control.

A partir de mañana los medios de comunicación estaràn al tanto de esto, asì como entidades gubernamentales, Internacionales, proteccionistas y de corazòn deseo que Dios ayude a nuestros hijos, ya que los suyos solo recibiran el patrimonio que Uds. les dejaron al haber hecho tal aprovechamiento propio de NUESTRA Flora y Fauna en la albufera de Mar Chiquita- Reserva Nacional.

Dios salve a Uds! Claudia.

El 14 y 15 de Abril he observado que sòlo en el Pesquero San Antonio hay un viejo cartel despintado que dice algo de una Ley (poco se lee). En los otros pesqueros (todos privados), en la ciudad y en la boca de la Laguna NADA menciona què es el lugar y còmo se debe preservarlo…una làstima para el turismo y un grave pesar para la Albufera.

Leì que la albufera es parte de un ecosistema UNICO existente en el mundo y por lo tanto declarada Patrimonio Mundial…y asì lo cuidamos?

Desde Bahìa Lapataia, Parque del Nahuel Huapi, Valle de La Luna, Talampaya...como tantas otras Reservas del paìs se atiende el turismo con sumo respeto, HAY CARTELES que informan del lugar y de sus leyes de conservación y hasta guìas para visitarlos y cuidarlos (gracias a Dios los conozco)…pero claro…no es Argentina, son otras Provincias,…no tan ricas ni poderosas como la de Bs. As….quizàs por eso SE ABUSAN.