El tema de la Minería en Cajamarca y el Perú requiere de un ANÁLISIS INTEGRAL, no puede reducirse al aspecto ambiental o -como hoy está de moda- únicamente debatir sobre el canon minero.
El pasado sábado 13 de mayo, el Instituto de Defensa Legal, organizó un debate radial sobre la Minería en Cajamarca, el cual fue transmitido a nivel local y nacional. Participé conjuntamente con el Alcalde Provincial de Cajamarca Emilio Horna Pereyra, el Gerente del Gobierno Regional Javier Arroyo, el Padre Marco Arana en representación de "GRUFIDES", Alicia Abanto en representación de la Defensoría del Pueblo., no asistió a pesar de haber sido invitado el representante de Yanacocha.
Insistí en manifestar que el tema de la Minería en Cajamarca y el Perú requiere de un ANÁLISIS INTEGRAL, no puede reducirse al aspecto ambiental o -como hoy está de moda-únicamente debatir sobre el canon minero.
El aspecto AMBIENTAL es fundamental considerando los numerosos estudios de profesionales expertos locales, nacionales e internacionales que demuestran como Minera Yanacocha contamina nuestras aguas con metales pesados. Es más, con fecha 4 de diciembre del 2001, Semdacaj, la empresa encargada de administrar el agua potable en Cajamarca, envía la Carta Nº580 a la Gerencia de Yanacocha informando que del año 1996 al año 2000 había un sobrecosto en el tratamiento del agua por 96,749.45 dólares, esto debido obviamente a las operaciones mineras. ¿Quién paga este sobrecosto?, pues la ciudadanía en su recibo mensual.
La contaminación del agua no engorda, agua contaminada pone en riesgo la salud, la vida de la población, pone en riesgo además la agricultura, ganadería, agroindustria, ecoturismo. Nadie en su sano juicio pretenderá lograr un desarrollo sustentable con agua contaminada con metales pesados (arsénico, mercurio, plomo).
El 18 de enero del 2001 el diario "New York Times" publicó un Memorando que Lawrence Kurlander dirigió a sus superiores de Newmont, la compañía estadounidense que es dueña, accionista mayoritaria de Yanacocha. En este documento, Kurlander informaba que en diciembre del 2000 visitaron Cajamarca y comprobaron que Yanacocha no cumplía con los stándares ambientales con los cuales Newmont trabaja en los Estados Unidos.
El mismo Kurlander declaró en octubre del año pasado, nuevamente en el "New York Times": "Los responsables de Minera Yanacocha podrían ir a la cárcel como resultado de denuncias criminales".
Un segundo tema es el LABORAL. La reciente huelga de los trabajadores de Minera Yanacocha demuestra que no sólo maltratan a las comunidades campesinas, a la comunidad cajamarquina, sino también a sus trabajadores. Olvidan que gracias al esfuerzo que realizan los trabajadores con 12 horas diarias de trabajo, obtienen el oro, siendo su costo de producción por onza, el más barato del mundo. (100 dólares). Hoy la onza bordea los 720 dólares.
En el mundo industrializado, en la gestión empresarial moderna, es fundamental, prioritaria la atención al trabajador, por eso existe el área de Recursos Humanos. Salarios justos, seguridad social, capacitación permanente, trato humano que exige un alto nivel de empatía. Yanacocha está por la ruta contraria: explota a sus trabajadores con 12 horas diarias de trabajo, jornada laboral que corresponde más bien a la primera revolución industrial en el siglo XVIII. Un operador gana 2,200( 700 dólares) soles mensuales, un Superintendente gana 15 mil soles mensuales (promedo de 4,500 dólares).
El Sindicato de Trabajadores ha denunciado a los empleados del Área de Recursos Humanos: Javier la Rosa Musante, Jorge LLuncor, Iván Carrera, Mario Velasco, Luis Álvarez, entre otros. Estos individuos se comportan como los gamonales del siglo XIX: prepotentes, autoritarios, abusivos. Al parecer, estos señores no tienen las nociones mínimas de lo que significa un Área de Recursos Humanos.
Un tercer tema es el TRIBUTARIO. La Sociedad Nacional de Minería, anunciaba con bombos y platillos el año pasado, que exportaría 9 mil millones de dólares. Uno diría ¡Pa` su madre!, cuánta plata. La pregunta es: ¿de todo lo que se llevan las mineras, cuánto se queda en Perú?. El economista Humberto Campodónico nos comentaba algo increíble en un evento nacional realizado en Arequipa el año pasado, de 1996 al 2004, del total de exportaciones mineras, las empresas mineras sólo dejaron en promedio el 3.5% para impuesto a la renta y para canon sólo dejaron el 1%. ¡Esto no es inversión, esto es SAQUEO! manifestamos los asistentes.
Además, actualmente 9 empresas mineras, entre ellas Cerro Verde en Arequipa y Minera Yanacocha en Cajamarca, están dejando de pagar 417.3 millones de dólares al año, Yanacocha por ejemplo no paga 57 millones de dólares, amparados en las gollerías que da el Estado Peruano a las transnacionales desde la mafia Fujimori-Montesinos, hoy sigue lo mismo con la dupla Toleñdo-Pedro Pablo Kucsinsky. Mientras el ciudadano común y corriente es perseguido implacablemente por la SUNAT para pagar sus impuestos, las grandes empresas se roban impuestos con la total complicidad del Estado. Antamina por ejemplo no quiere pagar los 144 millones de dólares que debe, así de simple.
CONTAMINACIÓN, EXPLOTACIÓN A SUS TRABAJADORES, ROBO DE IMPUESTOS AL ESTADO.
Un cuarto tema es la CORRUPCIÓN. En enero del 2001, se difundió el video Nº 892 incautado al asesor del prófugo ex Presidente Fujimori, Vladimiro Montesinos. Este video muestra la presión de Montesinos al Vocal Jaime Beltrán para que vote a favor de Newmont y Buenaventura que le hurtaron sus acciones a su ex socio, la empresa francesa BRMG. Newmont-Buenaventura pagaron 10 millones de dólares para manipular este juicio en su favor, según el embajador francés en Perú Antoine Blanca, este acto de corrupción también fue confirmado por Rafael Merino Bartet, integrante del equipo de trabajo de Montesinos.
Líderes campesinos, así como el Frente de Defensa de Cajamarca han denunciado continuamente el control de Yanacocha sobre el gobierno municipal, regional, asimismo el ex Prefecto Jaime Palomino o el ex director del distrito de Riego Ing. Carlos Martínez, fueron a trabajar Yanacocha una vez despedidos de sus puestos.Ambos ex funcionarios fueron cuestionados en varias oportunidades por su actitud irresponsable siempre en favor de los abusos de Yanacocha.
Un quinto tema es el IMPACTO SOCIAL DE LA MINERÍA EN CAJAMARCA. Cajamarca en 1993 era el cuarto departamento más pobre del Perú, hoy somos el segundo. ¿Dónde está el desarrollo prometido, cuáles son sus indicadores socioeconómicos: el incremento del costo de vida, el incremento de la prostitución y delincuencia urbana?Por eso Yanacocha miente cuando dice en su propaganda: “Cajamarca y Yanacocha, trabajando juntos por el progreso”
Hace falta pues un debate para construir una agenda sobre "MINERÍA Y DESARROLLO REGIONAL", las empresas mineras no pueden seguir actuando impunemente en la región. Hace poco, Federico Schwalb. gerente de Yanacocha declaró que las reservas de Yanacocha ascienden a 33 millones de onzas. Si consideramos que el año pasado produjeron 3.3 millones de onzas, en 10 años se acaba todo y good bye. La pregunta es: ¿qué va a pasar en Cajamarca una vez que la minería culmine. Qué va a pasar con el agua, el suelo, las geomembranas enterradas que guardan la tierra con abundante cantidad de metales pesados? ¿Ylas comunidades, y los trabajadores, y sus familias, y las empresas que prestan servicios? ¿Tenemos una agenda alternativa que vaya potenciando otras actividades estratégicas alternativas a la minería: ecoturismo, ganadería, agroindustria, etc? No hay agenda, por el contrario, noto miedo y un mutis en la mayoría de autoridades y de algunas instituciones públicas y privadas que únicamente se pasan la vida estirando la mano, esperando las propinas de Yanacocha.
Minera Yanacocha busca expandir sus operaciones abusivamente, ninguna autoridad dice algo. La Resolución Presidencial Nº135-2005 publicada el 18 de agosto del año pasado, establece que el Gobierno Regional debe trabajar un Plan de Ordenamiento Territorial, de Zonificación Ecológica-Económica para decidir responsablemente dónde se puede hacer minería y dónde no. Por ejemplo: hacer minería en San Cirilo es irresponsable y criminal pues aumentará la contaminación en las partes bajas, en la cuenca del Llaucano y en la Cuenca Agroexportadora del Jequetepeque. Un crecimiento alocado de la minería, sin planificación traerá no sólo problemas de contaminación sino también de escasez de agua.
El círculo vicioso de la minería en el Perú: contaminación, explotación de trabajadores, robo de impuestos, corrupción, carencia de desarrollo socioeconómico, debe terminar ya! Por eso es necesario el debate de propuestas, de alternativas. El silencio cómplice es irresponsable, miremos el presente y futuro con responsabilidad, no sea que maña más tarde, las futuras generaciones reclamen ante la cobardía y la irresponsabilidad de quienes pudiendo actuar no lo hicieron. E líder y luchador social estadounidense Martin Luther King decía: "Nuestras vidas empiezan a terminar el día que silenciamos las cosas que importan". www.ecoportal.net
Para mayor información sobre el tema, sugiero consultar el libro: "QUILISH HORA CERO. CAJAMARCA, LA LUCHA DE UN PUEBLO QUE DEFIENDE SU VIDA Y DIGNIDAD", está en la red:
www.cajamarca.de
www.desarrolloforestal.org
www.adeaperu.org
www.sociedad-latina.com/quilish.htm
(*) Sociólogo, columnista periodístico.
Vicepresidente del "Frente Único en defensa de la Vida, el Medio Ambiente y los Intereses de Cajamarca-Perú"
