Esta tarde la Comisión de Recursos Naturales, que preside el diputado nacional Miguel Bonasso (PRD - Partido de la Revolución Democrática), aprobó por unanimidad un proyecto de ley de Bonasso, que tiene como finalidad establecer los presupuestos mínimos de protección ambiental para los bosques nativos.
El proyecto garantiza el aprovechamiento sustentable de los bosques nativos, que no afecte negativamente la calidad de vida de la población, el paisaje y la conservación de la diversidad biológica; como así también; mantener la actual superficie de bosques nativos, e instrumentar las medidas necesarias para poder incrementarla.
Por otra parte, se prohibe el desmonte o el aprovechamiento de los bosques nativos, sin obtener la autorización de la autoridad competente ambiental, que determine el Poder Ejecutivo. Dicha autorización será otorgada una vez que cada jurisdicción ordene los bosques nativos existentes en sus territorios, y requerir al solicitante un estudio de impacto ambiental realizado por un consultor independiente, solo sobre los bosques nativos cuya categoría permita el desarrollo de dichas actividades.
Además, el proyecto de Bonasso, establece adoptar las medidas necesarias a fin de garantizar el acceso a la información de los pueblos indígenas, originarios, de las comunidades campesinas y otras relacionadas, sobre las autorizaciones que se otorguen para los desmontes.
Toda persona, física o jurídica, que haya sido infractora a regímenes o leyes, forestales o ambientales, nacionales o provinciales, en la medida que no cumpla con las sanciones impuestas, no podrá obtener la Autorización.

Para mayor información, comunicarse a los teléfonos: 156-171-0092, 155-617-1727, o al (0221) 154-28-1542.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

INTERNACIONALES
Pescando en Africa

De las muchas vivencias de inmigrantes de cayuco relatadas estos días, destaco la de un chico senegalés: “Habría preferido ser marinero. Tendría mi propia barca, me haría a la mar todos los días y conseguiría dinero con la venta del pescado”.
Pero los ricos caladeros de África Occidental están, según la FAO, en un 75% totalmente explotados, sobreexplotados o devastados. De una parte de la sobre pesca en estos mares es responsable la industria pesquera de la Unión Europea. Los acuerdos UE-Senegal han beneficiado principalmente a la flota española con 95 buques faenando mayoritariamente en la pesca de atún y merluza. A cambio, la compensación pagada a Senegal ha ascendido a 16 millones de euros anuales.
Mares cada vez más atiborrados de medusas que de peces donde los pescadores artesanales (un senegalés activo sobre seis trabaja en el sector de la pesca) no pueden vivir de su trabajo.
Si nos preocupa la inmigración ¿por qué no dedicar esos fondos a programas de apoyo a los pescadores locales para la recuperación de una pesca sostenible orientada a su mercado interno?

Gustavo Duch Guillot
Director de Veterinarios sin Fronteras
www.veterinariossinfronteras.org

-----------------------------------------------------------------------------------------------

URUGUAY
Cultivos transgénicos: ¿La moratoria incluirá a los que están en trámite?

Hace pocos días se ha sabido que las autoridades gubernamentales están a punto de declarar una moratoria a la introducción de nuevos organismos genéticamente manipulados al país. Recientemente el subsecretario de Ganadería, Agricultura y Pesca Ernesto Agazzi declaró acerca de esta inminente moratoria; Nosotros no estamos prohibiendo el uso de transgénicos. Los que estaban aprobados se siguen utilizando con las normativas vigentes.
Sin lugar a dudas ésta es una excelente noticia para el pueblo uruguayo. Lo ideal sería poder vivir en un país sin cultivos transgénicos, pero una moratoria al ingreso de nuevos cultivos de este tipo, que se agregarían a la ya ampliamente extendida soja RR y a las dos variedades de maíz aprobadas es una medida que saludamos.
Sin embargo, también nos preguntamos que sucederá con las solicitudes para la introducción de nuevos cultivos transgénicos cuyas aprobaciones se encuentran actualmente en trámite. Estas solicitudes incluyen al Trébol Blanco, las variedades de maíz NK 603, NK603 x MON 810 y TC 1507 y al arroz Liberty Link LL 062. Cada uno de esos cultivos se encuentra en distintas etapas del trámite de aprobación.
En particular, el Trébol Blanco y dos de las variedades de maíz (NK 603 y NK603 x MON 810) están a punto de cumplir su segundo año de evaluación de campo. El siguiente paso previsto según la normativa vigente es el llamado a una audiencia pública en la que se presentan los resultados de esas evaluaciones y la sociedad civil tiene la oportunidad de plantear sus observaciones. Luego el Poder Ejecutivo autoriza -o no- el uso del cultivo transgénico. Hasta ahora, todos los cultivos transgénicos que han entrado en la etapa de evaluación de campo han sido aprobados (Maiz MON 810 y el Maíz Bt 11). La soja RR fue autorizada sin siquiera una evaluación de este tipo.
Por eso nos preguntamos; ¿cuando la nueva moratoria entre en vigor, que sucederá con los eventos transgénicos que ya están en evaluación? ¿Serán considerados nuevos transgénicos? ¿O lograrán eludir la moratoria, sumándose así a los que ya hace tiempo vienen invadiendo el Uruguay?

RAP-AL Uruguay
Red de Acción en Plaguicidas
y sus Alternativas de América Latina
http://webs.chasque.net/~rapaluy1/

-----------------------------------------------------------------------------------------------

ESPAÑA
La contaminación de Chañaral no ha terminado, por el contrario: continúa ininterrumpidamente

“Lamentablemente nuestras demandas y nuestra alerta estaban en lo cierto”, manifiesta el Presidente de la Agrupación Ecológica CHADENATUR, Manuel Cortès Alfaro, en Chañaral, a raíz de las ultimas publicaciones de la Prensa Impresa, y sobretodo de la opinión del destacado Doctor en Ciencias de la Tierra, Bernhard Dold, de la Universidad de Lausanne (Suiza).
¿Cuál es su opinión a raíz de las últimas afirmaciones aparecidas con respecto de la realidad ambiental de la Bahía de Chañaral? A nosotros no nos sorprende; la información que manejábamos decía claramente que la contaminación de nuestra Bahía continuaría por varias décadas más, ahora toda esta información estaba al alcance de cualquier persona medianamente preocupada por un tema tan delicado, especialmente de aquellas personas que están llamadas a velar por la calidad de vida de todos los ciudadanos.
¿Cuales eran los antecedentes que ustedes manifestaban tener sobre el medio ambiente chañaralino? Siempre quisimos saber más, y nos preocupamos por ello, ahora existen medios tecnológicos avanzados de la información globalizada como es el Internet y allí estaba casi todo, tanto la opinión médica especializada como las tesis y estudios de destacados científicos, que daban cuenta de la grave contaminación principalmente de cobre, como lo señalan Reimann y Caritat el año 1998, Canales el 2002, y el más reciente Dold en el año 2004 (después del baño de ex Presidente Lagos), en el cual además, denuncia una filtración por napas subterráneas hacia el centro de la Bahía, principalmente de cobre, con una cantidad de 19 mg/l, cuando la norma nacional dice de 1 mg/l y la internacional 0,01 mg/l.
¿Piensa que ahora sí podría haber una mayor preocupación de las autoridades por este tema tan complejo y delicado? No creo que vayan a existir cambios significativos en la forma de operar de quienes hacen el gobierno local, la experiencia indica que actúan a base de meros maquillajes, de hecho en lo local no existe una política ambiental acorde a la realidad y mucho menos transparente hasta el momento, basta recordar que la autoridad edilicia construye un Balneario encima de un tranque de relaves y ya con eso lo dice todo.
Y sobre el Balneario que usted menciona. ¿Piensa que habrá que echar pie atrás? Lo aconsejable es que así sea, la pregunta es que van a hacer con la inversión realizada en ese lugar o si piensan retirar las piscinas colocadas en medio de los elementos químicos y minerales que allí se encuentran. Ahora creo que esta es la oportunidad única de recomenzar la ciudad, de abrir los espacios para la participación de la sociedad civil y en el mejor de los casos, aplicar los conceptos modernos de desarrollo sustentable.
Si así no fuera, ¿Cuales serían las acciones que ustedes realizarían a futuro? Yo creo que el problema ahora es de ellos, quienes durante años han negado la gravedad del tema, y en esto no solo esta lo netamente ambiental sino que están chocando con que la “famosa playa” tiene dueños y la Ley Minera, por ser Orgánica Constitucional está por sobre toda norma o decreto, incluso por sobre el Decreto de la Armada que entrego a nuestra Municipalidad Concesión Marítima de ese sector por 30 años. Ahora, nos corresponde como organización, y nos asiste el derecho como a cualquier ciudadano u otra institución oponernos a cualquier acto inmoral de esta naturaleza, en caso contrario existen los Tribunales de Justicia y el estado de Derecho, y ahora más que nunca; están los elementos para impedir que se siga mintiendo sobre esta situación tan delicada. Lamentablemente para toda la ciudad, nuestras demandas y nuestra alerta estaban en lo cierto.

Por Manuel F. Cortès Alfaro
Pdte. Chañaralinos Defensores de la Naturaleza (CHADENATUR)
www.desastre-ecologico.cl

-----------------------------------------------------------------------------------------------

PARAGUAY
Fiscalizadores de la SEAM y del SFN constataron extracción de rollos del Parque Nacional San Luis, en Concepción

Un nuevo allanamiento a la Estancia Santa Irene, localizada en la Colonia San Alfredo del departamento de Concepción, fue realizada por los fiscalizadores de la Secretaría del Ambiente y del Servicio Forestal Nacional con el objeto de verificar la existencia de nuevos hechos punibles tales como la tala indiscriminada de árboles, planchadas y la incautación de las maquinarias utilizadas para el desmonte y el procesamiento de la madera.
La orden de allanamiento fue firmada por la jueza maría Petrona de Giacomi. El propietario de la estancia es Hermán Ferreira, quien en el momento del procedimiento no se encontraba en el lugar.
Los intervinientes constataron en el lugar 2 planchadas de 30 rollos de la especie Lapacho, 13 rollos de Palo Blanco, 2 rollos de Ybyraro, 60 rollos de Kurupay, 2 rollos de Ybyra Pyta, además de 52 postes y 50 esquineros de la especie Urundey.
La estancia Santa Irene linda con el Parque Nacional San Luis. A unos 3 kilómetros de distancia de la propiedad, localizaron un campamento en donde estaban depositados listo para el traslado 25 rollos de Kurupay, 1 de Ybyraro, 1 de Lapacho, 5 de Plao Blanco, 1 de Palo Rosa, 2 de Palo Lanza, 2 de Ybyrá Pyta, 2 de Kyrandy, 1 de Urundey, así como 7 esquineros, 7 horcones y 54 postes de la especie Kurupay.
Los fiscalizadores constataron que el único camino que se puede utilizar para extraer rollos del Parque es a través de la mencionada propiedad. Mediante las imágenes satelitales pudieron comprobar que tanto las planchadas como el campamento se encuentran dentro del área protegida. Esto indica que el propietario se encuentra infligiendo la ley 294/93 de Evaluación de Impacto Ambiental, debido a que en el momento de la intervención los encargados del establecimiento no contaban con la licencia ambiental. Así también se encuentra en contravención a la Ley 352/94 de “Áreas Silvestres Protegidas”, pro extraer rollos de madera de un parque nacional.
Este caso será derivado a la Asesoría Legal de la SEAM por la Dirección de Fiscalización Ambiental Integrada a fin de someter a sumario a Hermán Ferreira. Al mismo tiempo, pasará a ser dictaminado por la Fiscalía del Ambiente debido a que la extracción de rollos de un área protegida es calificado como delito ambiental grave.