Ambiente y Sociedad

Más de 120.000 ecologistas reciben nuestra publicación cada semana.
¡Suscríbete Gratis Ahora!
Números anteriores de AyS

Econoticias en tu web

Ahora puedes tener las noticias de EcoPortal en tu sitio web
¡Enteráte!



¿Querés apoyarnos?

¡Enteráte!

Entidades que apoyan a Ecoportal

Rinrín Renacuajo contra el glifosato

04/01/07 Por Daniel Samper Pizano
Compartir
| Más

El glifosato es malo para todos. El baño de pesticidas en la jungla -colombiana o ecuatoriana, da igual- resulta inaceptable. Los defensores del tóxico dicen que se emplea en varios países latinoamericanos. Cierto. Pero, ¿se han preguntado con qué consecuencias? Para medir lo que provoca esta sustancia en el entorno natural cercano, conviene destacar que la Universidad Católica de Quito descubrió recientemente que "fragmenta el material genético de plantas y personas" y es capaz de producir malformaciones en las generaciones futuras sometidas a su impacto.

El glifosato está a punto de convertirse en símbolo nacional. A causa de los estados delirantes que ofrece esa enfermedad llamada patriotismo, el conflicto con Ecuador por la fumigación fronteriza de cocales empieza a plantearse ya alrededor del veneno y la soberanía. Han aparecido en estas mismas páginas polemistas llegados de Marte que defienden el glifosato como acto de afirmación nacional y aseguran, a partir de un estudio amañado y desprestigiado de la agencia antidrogas de la OEA, que este químico es inofensivo para el medio ambiente. Con un poco más de cuerda, propondrán que sustituya al cóndor en el escudo, para que los ecuatorianos sepan a qué atenerse cuando los colombianos nos emberracamos.

Pero el problema no son solo nuestros indignados vecinos. Somos nosotros. El glifosato es malo para todos. No pueden seguir contándonos la fábula de que las señoras de California lo utilizan en sus jardines y viven dichosas rodeadas de hortensias, margaritas y maridos golfistas. Es cuestión de dosis. El baño de pesticidas en la jungla -colombiana o ecuatoriana, da igual- resulta inaceptable. Los defensores del tóxico dicen que se emplea en varios países latinoamericanos. Cierto. Pero, ¿se han preguntado con qué consecuencias? Para medir lo que provoca esta sustancia en el entorno natural cercano, conviene destacar que la Universidad Católica de Quito descubrió recientemente que "fragmenta el material genético de plantas y personas" y es capaz de producir malformaciones en las generaciones futuras sometidas a su impacto. En Argentina, un investigador señaló que aunque al Roundup (marca del glifosato de Monsanto) se promueve como "ambientalmente amigable", constituye un peligro para el ecosistema. En cuanto a México, se utilizó contra el lirio en la legendaria laguna de Chapala, a la que cantó José Alfredo Jiménez en tiempos menos atrabiliarios, y despertó una ola de protestas ecológicas. Como se ve, no es que los ecuatorianos sean escandalosos, sino que el glifosato es "producto non grato" en muchas latitudes.

Parece increíble que el mismo día en que El TIEMPO informa que Colombia es potencia mundial en mariposas, colibríes y anfibios, las avionetas estén rociando la selva donde habitan estos animales. Los anfibios, por ejemplo. La Universidad de Pittsburgh (E.U.) demostró que el glifosato disminuye en 86 por ciento la población de sapos y ranas. Si Uribe quiere ver a Rinrín Renacuajo totalmente tieso y muy poco majo, que siga fumigando.

Produce vergüenza, así mismo, que vuelva a hablarse de envenenar los parques nacionales, justo cuando aparece un emocionante libro de Villegas Editores sobre este maravilloso patrimonio natural. "Que Dios nos dé fuerzas y nos ilumine para proteger y conservar nuestros parques", escribe en el prólogo el ministro Juan Lozano Ramírez. Seamos prácticos; no es preciso que nos ilumine a todos: basta con que le encienda la linterna al que sabemos.

Olvídese por un momento de los ecuatorianos, señor Presidente. El glifosato es reprobable, pero no solo para nuestros vecinos, sino para los colombianos de hoy y de mañana. Constituye un crimen insistir en una fórmula que ha demostrado su rotundo fracaso -los cocales cada vez son más inmunes al veneno, pero los seres que los rodean, no-, solo para dar gusto a quienes no tienen por qué profesar mayor estimación por nuestro medio ambiente. www.EcoPortal.net

* Daniel Samper Pizano es Columnista de EL TIEMPO - Bogotá, Martes Enero 2 de 2007

 

 

 

Compartir
| Más

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

GLIFOSATO NO ES BARATO, por Patricia Isabel (09/06/2009)

Es triste ver como la codicia, arrasa con los pueblos sudamericanos:
La soja, los campos, las selvas , la tierra, los minerales.
Son los nuevos " conquistadores " , saquean y dejan un campo seco, estéril, minado de plagas y aguas contaminadas .

Si querés ver imágenes del IMPACTO AMBIENTAL POR GLIFOSATO , te dejo los datos de nuestro BLOG : http://blog.iespana.es/nogaldevida.

O en el blog bastadefumigarnos.

Vicente Lopez, Buenos Aires , Argentina

TAN SOLO POR AGRADAR A LOS GRINGOS, por CAROLINA ULLOA (18/01/2007)

Estoy de acuerdo con el anterior comentario, hace falta mucha más luz para iluminar al que sabemos, pero pues qué se puede esperar si al final de cuentas lo único que se quiere lograr es apoyo de los gringos, aquí no tienen en cuenta que en gringolandia dejaron de usar el glifosato por el impacto que genera, francamente es imposible dejar de pensar que se ha ocultado información al respecto, no sabemos cuántas personas realmente han sido afectadas por éste "Veneno", ¿quiénes ya sufren las consecuencias de haber sido expuestas?. Igual tanta publicidad y tanta propaganda para llamarnos uno de los países con mayor biodiversidad, para que en cuestiones de minutos, éste título acabe, y no solo eso, sino tal como lo dice el columnista, los impactos genéticos que éste veneno causa en animales y personas, y la cantidad de plantas que desaparecen por causa de esto. Al final de cuentas, qué fácil es decir: "Fumiguen", igual cómo muchos de ellos y de nosotros no tendremos que ver el desastre que se avecina, es como decir, dejémosle el problema a las futuras generaciones, y de paso en medio de todo esto, nos volvemos igual que los países industrializados, porque es seguro que la contaminación no sólo se queda en Colombia ó en Ecuador, va más allá, y más con éste clima tan incierto e inestable.

Glifosato, por Rubén Darío Sepúlveda (18/01/2007)

Daniel Samper habla de que solo se requiere una linterna para iluminar al que sabemos. Pues no estoy de acuerdo, dado que el que sabemos está tan arrodillado, tan totalmente doblegado, que ni siquiera con un reflector de un millón de vatios podría él ver siquiera un millonésimo de lumen en su interés por el país.

Suscríbete GRATIS a "Ambiente y Sociedad", la publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales de Ecoportal, envia un mensaje a subscribe@ecoportal.net