INTERNCIONALES
22 de mayo: Día Internacional de la Biodiversidad
La biodiversidad o diversidad biológica es la variedad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otros, los de ecosistemas terrestres y acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte. Actualmente gran cantidad de estas especies están en peligro debido a la destrucción de su hábitat, debido al cambio del uso de la tierra para fines agrícolas, ganaderos,mineros,etc; la caza indiscriminada y la deforestación provocados por la mano del hombre.
Cada año se pierden miles de hectáreas de bosques en todo el mundo,como consecuencia de la falta de conciencia, la ambición y la ignorancia, constituyéndose en una de las principales causas del deterioro de los ecosistemas manifiestado en los cambios climáticos que sacuden a las sociedades como una señal de alerta.Estos cambios no sólo se visualizan en los calores excesivos, sequías o inundaciones inusuales en los últimos años, sino también en la aparición de vectores de enfermedades y plagas en sitios donde éstos eran desconocidos o inusuales.
A pesar de las fuertes amenazas actuales sobre la biodiversidad, aún estamos a tiempo de salvarla a través de una voluntad política real que apunte a medidas efectivas para la conservación de los recursos naturales.Por ello no debemos esperar para accionar en forma conjunta instituciones públicas, privadas y organizaciones de la sociedad civil de manera a construir un futuro más esperanzador para nuestro planeta.
Altervida
www.altervida.org.py
Asunción, Paraguay.
---------------------------------------------------
CHILE
Ecologistas ante Cuenta Presidencial: "Esperábamos transparencia de médico y presidenta en materia de descontaminación. Nada de eso hubo"
Su insatisfacción ante la precariedad en materia ambiental de la cuenta entregada hoy al país por la presidenta Michele Bachelet, expresaron organizaciones ecologistas.
Luis Mariano Rendón, coordinador de "Acción Ecológica", señaló que "Nos hubiera gustado que con transparencia de médico y de presidenta, Bachelet hubiese reconocido las promesas incumplidas en materia ambiental. Desgraciadamente, no hubo ni una palabra, por ejemplo, para reconocer el incumplimiento de la promesa de acabar con las pre emergencias el 2005. Esa promesa fue efectuada no sólo por el entonces presidente Lagos, sino también por Bachelet como ministra de salud. Hoy no se quiso reconocer que estamos sufriendo graves retrocesos en cuanto a calidad del aire de la capital. No sacamos nada con hacer nuevas inversiones en hospitales, si por otro lado le robamos el derecho a la salud a la población, manteniendo índices de contaminación altamente nocivos. Parece que el derecho a respirar un aire sano, no está dentro del "paradigma de derechos" de la Presidenta".
Por otra parte y respecto a la mención a la creación del cargo de Ministro del Medio Ambiente, efectuada por Bachelet, el dirigente ecologista afirmó que "Es importante tener un ministerio, pero lo más importante es que ese ministerio impulse políticas efectivas de sustentabilidad. Esas políticas han estado ausentes de la cuenta presidencial y entonces, corremos el riesgo que el Ministerio del Medio Ambiente se transforme en una burocracia escasamente cosmética, como ha sido la Conama durante todos estos años".
Por su parte, Ricardo Pizarro, del Movimiento de Furiosos Ciclistas Fundadores, expresó que "Nos hubiera gustado que dentro del compromiso con la ciudad manifestado por la Presidenta, hubiese habido una visión más integral. Además de las medidas de parche al Transantiago, nada hubo sobre la necesidad de impulsar un transporte sustentable y de desincentivar el uso del automóvil, uno de los principales culpables del envenenamiento del aire de la capital y a nivel global, del cambio climático", indicó.
Pizarro expresó también su preocupación ante la toma de partido de la presidenta por el fomento de la producción de biocombustibles. "Esas políticas, impulsadas desde Estados Unidos, tienen como objetivo mantener intacto un modelo de consumo altamente devorador de energía, que adiciona más CO2 a la atmósfera y que presiona contra las reservas naturales. O dedicamos la tierra a producir combustibles para los autos o la dedicamos a alimentar a las personas. La expansión de cultivos de biocombustibles es totalmente contradictoria con convertir a Chile en una potencia agroalimentaria y lo que es más grave, con la propia seguridad alimentaria de los chilenos", concluyó.***FIN***
Departamento de Prensa
Acción Ecológica
Mayores Informaciones: 95039360
---------------------------------------------------
REPUBLICA DOMINICANA
Fracasa intento mercadear la tierra
Con la presencia de miles de campesinas /os, productores/as, sin tierras y parceleros/as, se desarrollo el 15 de mayo el PRIMER CONGRESO SOBRE REFORMA AGRARIA , en la Republica Dominicana. Fue un evento coordinado y organizado por el Instituto Agrario Dominicano (IAD), organismo publico rector de la reforma agraria en el país, y por la Articulación Campesina, organización que integra el movimiento campesino organizado, del cual CONAMUCA es una de sus integrantes.
Este acontecimiento marca un hito en la historia de la Reforma Agraria en toda América Latina, por ser el primer evento de esta naturaleza que es coordinado por el organismo gubernamental y las organizaciones campesinas, con objetivos e intereses a fines y encontrados.
Hubo coincidencia en el sentido de la necesidad de modificación de la ley de reforma agraria, actualizarla y darle mayores facilidades a los /as parceleros/as, además de acompañarles y apoyarles técnica y financieramente. Fueron evidenciadas las diferencias cuando le correspondió el turno al compañero Rafael Alegría, Coordinador de la Campaña Global por la Reforma Agraria de Vía Campesina, de Honduras, invitado especial por la articulación Campesina y la COLC, con la ponencia de la Reforma Agraria y el mercado de la tierra, repercusión para el movimiento campesino y el país, la experiencia de Brasil y América Central. (Anexamos su ponencia).
Aquí sencillamente dijimos a la hora del voto, NO AL MERCADO DE LA TIERRA, SI A LA REFORMA AGRARIA INTEGRAL Y HUMANA.
Con esta consigna alimentada y fortalecida por la excelente ponencia del compañero, fue derrotado una vez mas el neoliberalismo , el BM, OMC, FMI, y las transnacionales que persiguen apropiarse de nuestras tierras.
Se demostró claramente que con la unidad todo es posible. La lucha fue fuerte, pero la derrotamos con más de trescientos botos a nuestro favor. A pesar de que ellos, o sea el gobierno preparo el escenario y colmo con sus técnicos el salón con derecho a votos, al igual que los/as campesinas/os.
Paralelamente al desarrollo del evento al frente fue montada una vigilia del reto del movimiento campesino, que muy atentos/as se mantuvieron de pies y bajo un sol candente, vigilante de todo cuanto acontecía dentro del salón, el jubilo y regocijo fue evidente, al informarles la derrota que por su presencia sufrieron los enemigos de nuestro sector que pretendieron legalizar el mercadear la tierra con nuestra presencia .
Es necesario mantenernos firmes y unidos hoy más que nunca, en este proceso y siempre la solidaridad internacional es clave.
La lucha apenas comienza.
GLOBALICEMOS LA LUCHA, Y LA ESPERANZA,
Juana Ferrer,
Coordinadora Secretaria Operativa CLOC,
Miembra de la CCI, Via Campesina, Caribe
---------------------------------------------------
ESPAÑA
El mercado español cierra las puertas al papel procedente de la destrucción de los bosques de Indonesia
Idisa Papel, una de las grandes distribuidoras de papel en España, cancela sus relaciones comerciales con Asia Pulp & Paper, la peor empresa papelera del mundo
En la víspera del Día Internacional de la Diversidad Biológica, Greenpeace felicita públicamente a la empresa Idisa Papel, del grupo portugués Inapa, por su decisión de cancelar sus relaciones comerciales con Asia Pulp & Paper (APP), empresa papelera implicada en la destrucción de los bosques de alto valor ecológico en la provincia de Riau, en la Isla de Sumatra.
El rechazo de Idisa a APP viene precedido por otras decisiones similares de grandes empresas: Metro, Karstadt y Deutsche Post en Alemania, Staples y Office Depot en EE.UU y la japonesa Ricoh han anunciado en los últimos años la ruptura de relaciones comerciales con APP.
Desde que Greenpeace presentó en noviembre de 2006 su campaña contra la presencia de los productos de APP en el mercado español, algunas empresas, pequeños distribuidores y diversas instituciones han rechazado el papel de oficina de APP. La Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía, la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla o el Ayuntamiento de Fuenlabrada han devuelto este papel una vez que han tenido conocimiento de su procedencia y del curriculum ambiental y social de APP. Empresas distribuidoras de papel como Surpapel o Diacash han dejado de vender papel de APP. La empresa papelera Torras Papel, que mantenía una pequeña relación comercial, ha decidido suspenderla. El hecho de que una gran distribuidora como IDISA cancele sus relaciones comerciales supone un duro golpe para los negocios de APP en España.
"Algo tan cotidiano como consumir papel se puede convertir en una forma de colaborar con la destrucción de la diversidad biológica en lugares remotos" -ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace. "Por eso hay que felicitar al la empresa Idisa por cancelar sus relaciones comerciales con una de las peores empresas papeleras del planeta".
La empresa APP fabrica papel a partir de los bosques naturales de la provincia de Riau, en el centro-este de la isla de Sumatra. Esta fábrica es responsable del 40% de la producción de pasta de papel de Indonesia y culpable de la pérdida de 80.000 hectáreas de bosques naturales al año para mantener su producción.
Los bosques de Indonesia acogen el 10% del número de plantas y animales del planeta. Orangutanes, elefantes, rinocerontes, tigres, miles de especies de pájaros y de plantas son la aportación de este país al patrimonio natural de la humanidad. Estas selvas, aunque están disminuyendo alarmantemente, siguen componiendo uno de los ámbitos mundiales de mayor importancia para la biodiversidad, tanto por volumen como por variedad e importancia biológica.
Para más información: Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace, 91 444 14 00 ó 626 99 82 46.
Prensa de Greenpeace: Isabel Rivera, 91 444 14 00 ó 638 10 17 35.
---------------------------------------------------
PERU
Los indígenas aislados de Perú amenazados por los planes de Perupetro
El deseo de Perupetro de contactar con estos pueblos puede impactar dramáticamente en su salud.
Daniel Saba, presidente del Directorio de Perupetro, empresa estatal peruana encargada de promover el negocio de los hidrocarburos en el país, ha suscitado una enorme controversia con sus planes de establecer contacto con algunos de los últimos pueblos indígenas no contactados en el mundo.
El propósito de este contacto sería "consultarles" sobre la probable exploración de petróleo en sus tierras. "No sabemos cuál es la posición de estos pueblos en aislamiento, nadie les ha consultado y en este estudio vamos a conocer qué opinan al respecto", señaló Daniel Saba.
Sin embargo, todo contacto forzado amenaza la supervivencia de los indígenas no contactados. Debido a su aislamiento, estas personas no han desarrollado inmunidad a las enfermedades de los no indígenas por lo que el contacto puede tener un impacto nocivo o, incluso, mortal.
Por otro lado, en recientes comentarios igualmente polémicos, Saba declaró que él dudaba de la existencia de los pueblos indígenas aislados. Se sabe que al menos 15 de tales pueblos sobreviven en Perú.
Las declaraciones de Saba se suman a la admisión por parte de la empresa petrolera estadounidense Barrett Resources de que es muy probable que sus trabajadores se encuentren con indígenas aislados si el Ministerio de Energía y Minas les permite explotar el petróleo que ha encontrado en la zona Norte de la Amazonía peruana. La decisión del Ministerio es inminente.
Barrett Resources confesó: "En el transcurso de las actividades de la sísmica Š probablemente los trabajadores tengan un encuentro con estas poblaciones no contactadas".
"La actitud del Sr. Saba es extraordinariamente arrogante si él piensa que puede 'consultar' a los indígenas aislados como si ellos fuesen gente común y corriente. Tanto el Sr. Saba como Barrett Resources deberían saber que el contacto forzado con pueblos indígenas aislados conlleva el riesgo real de que ellos sean exterminados", denuncian desde Survival.
Más información:
Miguel Angel del Ser
Tlf: +34 91 521 72 83
http://www.survival.es
