La EMAAPQ continúa proveyendo agua con arsénico en Guayllabamba, en valores de 0.025 mg/l. Más del doble del máximo permitido de 0.010 mg/l, en flagrante desacato a lo dispuesto por el Tribunal Constitucional, que prohíbe la distribución para consumo humano de agua con arsénico en proporciones superiores a las admitidas por la norma.
La EMAAPQ continúa proveyendo agua con arsénico en Guayllabamba, en valores de 0.025 mg/l. Más del doble del máximo permitido de 0.010 mg/l, en flagrante desacato a lo dispuesto por el Tribunal Constitucional, que prohíbe la distribución para consumo humano de agua con arsénico en proporciones superiores a las admitidas por la norma.
La disposición transitoria, establecida en el acuerdo ministerial N° 06434 del 13 de octubre del 2006, suscrita por el Ing. Tomás Peribonio, Ministro de Comercio Exterior, Industrialización, Pesca y Competitividad de ese entonces , indica que: “se establece un periodo de adecuación de dos años para que las empresas proveedoras de agua potable disminuyan los niveles de arsénico…” , lo cual NO significa que el límite admisible para arsénico haya sido cambiado de 0,01 mg/l a 0,05 mg/l; TAMPOCO significa que se haya autorizado a la EMAAPQ siga proveyendo el agua con valores sobre la norma para agua cruda. (¿Quién podría autorizar se continúe intoxicando? Y, ¿quién con ese “permiso” podría seguir matando?)
Además, en derecho las cosas se deshacen de la misma manera que se hacen, es decir: el Ministro habría tenido que disponer se reconstituya el Comité que elaboró la Norma para que analice los argumentos y de ser el caso la cambie, y luego debió haber pedido al Juez que modifique la Sentencia de Amparo, que obliga a la EMAAPQ suspender el suministro de agua contaminada.
Por último, ante el pedido de apelación a la Sentencia de Amparo, la Tercera Sala del Tribunal Constitucional claramente deja expreso que “…En definitiva, se trata del establecimiento científico de una norma y no de una disposición política que pueda ser derogada o reformada por la sola voluntad humana. Tal caso, es decir, una posible eliminación o reforma de la norma, si llegare a darse en el futuro, solamente responderá a estudios técnicos que permitan establecer nuevas conclusiones…” y mas adelante dice “…deja sin sustento el argumento de la demandada en el sentido que al haberse extendido el plazo de dos años para nivelar el límite máximo permitido de arsénico de 0.05 mg/l a 0.01 mg/lm ya no se podría hablar de omisión…”
Lo que SI se entiende es que la EMAAPQ y demás proveedoras de agua a nivel nacional, tiene un plazo máximo de dos años para solucionar definitivamente la remoción del arsénico en el agua.
Guayllabamba está asistida por la ley al exigir se elimine inmediatamente el arsénico del agua que bebe, y Tumbaco también, porque pese a que algunos filtros se han puesto siguen consumiendo agua con arsénico.
No claudicaremos! www.ecoportal.net
Suscríbete GRATIS a "Ambiente y Sociedad", la publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales de Ecoportal, envia un mensaje a subscribe@ecoportal.net
Preocupacion Nacional, por Fabiola L. Checa Ruata (17/08/2007)
Estimados Amigos de Eco portal: Es preocupante esta noticia que sucede en nuestro país. Quiero comentarle que hace algunos meses atras el Defensor del Pueblo en Guayaquil ingreso a las instalaciones de interagua para verificar el estado de las instalaciones, asi como para obtener muestras del estado del agua que se consumia. Lastimosamente en ese momento se presentaron una serie de discrepancias entre la autoridad e interragua que hasta lo dejaron encerrado en el lugar al Defensor del Pueblo y no lo querian dejar salir. Ahora resulta que en el Ecuador existen empresas municipales de agua que utilizan arsenico mas alla de los niveles permitidos para el consumo humano. Es urgente que la Defensoria del Pueblo tome inmediatamente acciones en este asunto, pues los estudios efectuados por la Organizacion Mundial de la Salud sobre estos temas es alarmante. No podemos permitir que se siga atentando contra nuestra integridad y derecho a vivir en un medio ambiente sano y libre de contaminaciones. Estos son los temas que deben ser prioridad nacional para el Estado y sus autoridades, preocuparse por la salud de la poblacion. Aca en Ecuador estamos en epoca de campaña por la tema de la asamblea y todos los candidatos prometen trabajo, vivienda, pero hasta ahora nadie se refiere al tema ambiental y de la salud, pues de nada nos van a servir el empleo y la vivienda si nos matan al consumir agua o peor, nos enferman y nos hacen mas complicada la vida. Espero que en algun momento se corrijan estos errores y se de importancia a las cosas que realmente lo ameritan, que se establezcan politicas mas claras y firmes sobre estos temas pero que tambien se impongan fuertes sanciones para quienes las incumplen.