El Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida considera poco acertada la Estrategia Española de Desarrollo Sostenible que el Gobierno de España tiene previsto comunicar a la Unión Europea. Dicha estrategia no permite resolver ninguno de los tres grandes problemas ecológicos que tiene ante sí la sociedad española: especulación del suelo, cambio climático y abastecimiento energético.
El AFEMA de IU ha presentado hoy, 14 de septiembre de 2007, las siguientes consideraciones, observaciones, comentarios y sugerencias sobre la Estrategia Española de Desarrollo Sostenible que ha elaborado la Oficina Económica de la Presidencia de Gobierno.
Dicha estrategia no permite resolver ninguno de los tres grandes problemas ecológicos que tiene ante sí la sociedad española: especulación del suelo, cambio climático y abastecimiento energético. No resuelve la especulación del suelo, ni la corrupción política en el uso del territorio y la vivienda; no resuelve el exceso de gases de efecto invernadero que provoca el transporte en automóvil, camión y avión; y no resuelve la seguridad en el abastecimiento energético que sólo puede venir de la energía solar, la reducción del consumo de combustibles fósiles y el abandono de la energía nuclear.
En la citada estrategia, el Gobierno General del Estado se siente obligado a reconocer que: “En los últimos años la economía española ha experimentado un fuerte crecimiento económico que ha supuesto un incremento de sus niveles de renta per capita hasta aproximarse a la media europea, pero también un mayor consumo de recursos naturales y la generación de más contaminación y residuos”.
La economía española ha demostrado, en su desarrollo, una escasa eficiencia ecológico-ambiental, ya que el requerimiento de materiales y energía ha crecido, y crece, en todas sus versiones, a tasas superiores a las del resto de las sociedades ricas o industrializadas, siendo el sobredimensionamiento de la construcción de infraestructuras y edificios uno de los principales factores desencadenantes de dicha ineficiencia.
La tendencia al crecimiento de las burbujas financieras e inmobiliarias, cada vez más globalizadas, genera la ilusión de que se está produciendo un enriquecimiento generalizado, idea que puede mantenerse siempre y cuando la mayoría de la población y de las empresas no quiera “realizar” sus ganancias.
La fantasía encerrada en ese supuesto enriquecimiento general se ha visto recientemente evaporada con la crisis financiera de la burbuja inmobiliaria de EEUU, de agosto de 2007, que está provocando una crisis mundial y generando un horizonte de fuerte incertidumbre del que no se escapa el capital financiero de la Unión Europea.
A pesar de esos supuestos crecimientos, el acceso a la vivienda sigue siendo uno de los principales problemas sociales en España. Los elevados niveles de construcción no produjeron descensos en los precios de las viviendas y, sin embargo, sí provocaron graves problemas ambientales.
Mientras tanto, en la ya citada estrategia se afirma que: “La modernización de nuestro país exige que asumamos colectivamente el reto y la oportunidad que ofrece un modelo de desarrollo sostenible que haga compatible una dinámica de prosperidad económica, conjuntamente con el aumento del bienestar social y la mejora del medio ambiente. Nuestro país se encuentra en excelentes condiciones para dar un salto cualitativo hacia una mayor sostenibilidad de nuestro modelo de desarrollo, considerando que atravesamos un largo ciclo económico favorable, con un crecimiento superior a la media europea, y que contamos con dinámicas sociales que favorecen el progreso colectivo”.
Es decir, olvida su afirmación anterior cuando señalaba que el “largo ciclo económico favorable” se ha basado en “un mayor consumo de recursos naturales y la generación de más contaminación y residuos”, y nos viene a decir que “ahora que somos ricos, que hemos acumulado una gran cantidad de capital, aunque haya sido de mala manera, ahora podemos dar un salto cualitativo”. Y vuelve a proponernos el viejo engaño de “primero tenemos que hacernos ricos, sea como sea, aunque, eso sí, dentro de la legalidad, para después repartir esa riqueza entre todas las personas”.
En lo relativo al cambio climático y el exceso de consumo energético, el Gobierno mantiene en esta estrategia el error de apostar por el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte PEIT, el plan que, como ha demostrado la parte más consciente de la sociedad, promueve el uso abusivo del automóvil, camión, avión y tren de alta velocidad, acelera el cambio climático, despilfarra energía, disminuye la calidad del aire, desvertebra el territorio, ocupa suelo en exceso, genera un urbanismo depredador y desertifica el mundo rural.
La Estrategia Española de Desarrollo Sostenible no dice nada acerca de la energía nuclear y sus residuos radiactivos, ni cuando habla de energía ni cuando se refiere a la generación de residuos. Es un silencio elocuente.
La energía nuclear es la energía más cara de las existentes. El uranio se está agotando y sólo quedan reservas para 50 años. La existencia de la energía nuclear se debe únicamente a su utilización militar. Las centrales nucleares son altamente inseguras. Los residuos de alta radiactividad son peligrosos durante miles de años. Las centrales nucleares españolas están
casi totalmente amortizadas, por lo que no hay motivo para prolongar su vida útil. www.ecoportal.net
José Luis Ordóñez
Coordinador del Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de IU
Documento completo: http://unicornio.freens.org/EEDS150907.pdf
Suscríbete GRATIS a "Ambiente y Sociedad", la publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales de Ecoportal, envia un mensaje a subscribe@ecoportal.net
