PERU
Majaz niega presencia en Ayabaca
Pese a la denuncia por usurpación de tierras presentada por la comunidad campesina de Yanta - Ayabaca en contra de la empresa minera Majaz, la cual se encuentra instalada en territorio de dicha comunidad desde el año 2002; el gerente de asuntos sociales de minera Majaz, Andrew Bristo, dijo que el proyecto Río Blanco se encuentra en el distrito de Carmen de la Frontera.
Esta contradice las conclusiones de la inspección técnica judicial desarrollada el pasado 08 de mayo, la cual constato la presencia del campamento de Majaz en territorio de Yanta, dicha inspección estuvo a cargo del Fiscal de Ayabaca Manuel Sosaya López.
Las declaraciones del funcionario minero se produjo en el conversatorio denominado “Viabilidad de la Gran minera en la Región Piura” desarrollado el pasado sábado 10 de noviembre. Asimismo informó que el diseño del mineroducto trasladará el mineral a través de las zonas de Huancabamba, Morropòn y Sechura.
Como se recuerda el pasado el 22 de febrero del presente año el presidente de la comunidad de Yanta (Ayabaca), Senesio Jiménez Peña, denunciò a Majaz por el delito de usurpación de Tierras, la cual dio pie a la inspección técnico judicial en las instalaciones del campamento minero Río Blanco.
La denuncia se basa en un informe de la Defensoría del Pueblo, donde se cuestiona a la minera Majaz por no contar con los permisos de las comunidades Campesinas de Yanta (Ayabaca) y Segunda y Cajas (Huamcabamba), autorización que debe ser respaldada por la asamblea de las comunidades con la aprobación de los dos tercios de los comuneros, en consecuencia Minera Majaz pasó por encima de la Ley 26505, Ley de Inversión Privada en el desarrollo de las actividades económicas en las tierras del territorio nacional y de las comunidades campesinas nativas, que en su artículo 7 señala "La utilización de tierras para el ejercicio de actividades mineras o de hidrocarburos requiere acuerdo previo con el propietario o la culminación del procedimiento de servidumbre (..)
Asimismo los indicios indican el delito contra la Ecología en agravio del Estado, sostiene la denuncia que INRENA autorizó la tala de bosques, para una extensión de 1.2485 hectáreas en la provincia de Huancabamaba, sin embargo INRENA no facultó a la empresa minera a talar bosques ubicados en la provincia de Ayabaca, donde actualmente ocupa hectáreas de terrenos. "Los denunciados habrían talado 50 hectáreas de bosques sin contar sin ninguna autorización para tal efecto". Esta depredación de los bosques se ha venido realizando de manera progresiva desde el 2002.
Andrew Bristow
Frente de desarrollo sostenible de la frontera norte
---------------------------------------------------
ECUADOR
La concesión como estrategia de privatización
La lucha contra la privatización de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de las Parroquias Orientales de Quito . En esta edición de Alerta Verde, se hace una síntesis de la sistematización, realizada por Acción Ecológica en el 2007, del proceso de privatización/concesión de los servicios de agua potable y alcantarillado de las Parroquias Orientales de Quito.
Fueron seis años los que enmarcaron el proceso de privatización del servicio de agua potable de las Parroquias Orientales de Quito. Inicia en el 2002 por autorización del Directorio de la Empresa Metropolitana de Alcantarillado y Agua Potable de Quito (EMAAP-Q), y se suspende definitivamente, en el 2007, por orden expresa del Alcalde, después de analizar los argumentos esgrimidos por la Coalición de Defensa del Agua, organismo que fue el principal actor de la oposición al proyecto.
La sistematización tuvo como objetivo crear un documento que explique y describa como se construyen los procesos de privatización en el país, que bases legales lo sustentan y que argumentos los definen. Y en ese contexto, evidenciar como este tipo de proyectos pueden detenerse, si se cuestionan y exponen públicamente los argumentos contradictorios que de fondo tienen.
En la sistematización el proceso fue estructurado en tres momentos que fueron ordenados cronológicamente. En ese orden, en un primer momento, se identifica cuales fueron los actores que impulsaron esta iniciativa y que viabilidad hubo en este sentido; las bases legales que lo sustentaban y los argumentos que motivaron la autorización del proceso.Para un segundo momento, se destaca el marco del surgimiento y consolidación del proceso de oposición al proyecto, liderado por la Colición de Defensa del Agua. Se hace una descripción de los argumentos que se debatían y cual fue la campaña de la Coalición. Un tercer momento describe, cuales fueron los elementos en juego y los eventos claves que operaron para llegar a la decisión de suspensión definitiva del proceso.
Acción Ecológica
http://www.accionecologica.org/
---------------------------------------------------
ARGENTINA
Organizaciones campesinas en estado de alerta porque el Senado no trata la Ley de Bosques
Al pueblo argentino:
Nuestro Movimiento y sus organizaciones campesinas e indígenas, se mantiene en estado de alerta, vigilia y movilización junto a otras treinta organizaciones y movimientos del territorio nacional con el que conformamos el Movimiento Nacional Campesino Indígena perteneciente a la organización internacional Vía Campesina, durante este período que se debatirá la imprescindible Ley de Bosques.
A partir de hoy estamos en asamblea en Ocumazo, Quebrada de Humahuaca, provincia de Jujuy más de 170 delegados y delegadas de comunidades campesinas y pueblos originarios para hacer un seguimiento al debate de esta Ley de Bosques en el Senado de la Nación.
Nuestra apuesta por la Vida, por la Biodiversidad, por el desarrollo integral, orgánico, digno y justo para los pueblos, ha sido demostrada cabalmente por más de veinte años de luchas por los DDHH y Ambientales contra quienes pretenden alzarse saqueando y contaminando los bosques, los suelos, los bienes naturales, el agua de nuestro amado territorio argentino y latinoamericano.
Sencillamente expresamos el deseo que se apruebe en el todo y sus partes la Ley de Bosques, que hoy le hemos dado en llamar la Ley Bonasso. Y que por sobre todo no sufra modificaciones en aquellos ítems o artículos donde se hace expresa mención de que las comunidades campesinas y pueblos originarios participaremos activamente en el contralor de nuestras riquezas naturales.
El silencio del mundo donde hemos nacido, crecido y desarrollado, quieren parir una nueva era y civilización que encamine los pasos de nuestros pueblos a la dignidad y el respeto por la vida.
Desde la secretaria de comunicación del MOCASE VC
En nombre de más de 15.000 familias campesinas organizadas en más de quinientas cincuenta comunidades autóctonas campesinas e indígenas expresamos nuestro llamado de alerta y movilización por la Ley de Bosques.
Santiago del Estero
---------------------------------------------------
ESPAÑA
Los gobiernos del estado y de la comunidad floral de Navarra no respetan la declaración de impacto ambiental del tramos ferroviario de alta velocidad a su paso por Tudela
Desde la Plataforma Ribera por el Tren Público y Social. No al TAV, denunciamos que ante las informaciones aparecidas esta semana por parte de los Gobiernos del Estado y de la Comunidad Foral diciendo que: “se exceptuará el tramo correspondiente a la posible variante de Tudela, porque éste será objeto de un estudio informativo que analizará las posibles alternativas y su viabilidad”, denunciamos que la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto Corredor ferroviario Noreste de alta velocidad, tramo Zaragoza-Castejón (donde se incluye el paso por Tudela) de fecha resolutiva de 10 de mayo de 2007 y publicada en el Boletín Oficial del Estado el lunes 4 de junio del corriente ya descarta la llamada alternativa D que pasa en variante por Tudela.
La opción B del trazado TAV Zaragoza-Castejón, que es la apoyada por la DIA que le afecta, y pasa paralela por el actual trazado y estación ferroviaria de Tudela, es según la Declaración referida: “ la más económica y la que menos afecciones causa en el entorno, seleccionándose, por tanto, como la más adecuada para desarrollar en el estudio de impacto ambiental ” . Esto nos demuestra que o no se han leído los respectivos gobiernos la Declaración de Impacto Ambiental o simplemente no piensan respetarla.
La variante de Tudela es una mera artimaña para como en el caso de la estación Guadalajara-Yepes, provocar un pelotazo inmobiliario y especulativo en torno a la propuesta de Ecocity principalmente. Tal vez se resolverían muchas dudas si se supiera quienes son los propietarios de los terrenos afectados. A parte del mayor impacto ambiental y mayor gasto económico como reconoce la DIA, el trasladar la estación de Tudela a las afueras de la ciudad implicará trasladar el actual trazado de doble vía de ancho ibérico, trazado que será el utilizado única y mayoritariamente para el transporte real de mercancías y pasajeros a nivel regional y de media distancia como sucede hasta ahora. Esto provocará la consiguiente incomodidad para el uso y derecho del tren como transporte social, sostenible y a precios adecuados ya que arrancaría la accesibilidad que tiene la actual estación para las personas que utilizamos habitualmente el tren, en beneficio del “progreso” económico de intereses personales y empresariales que no tienen nada que ver con un modelo sostenible, social y público de ferrocarril.
PLATAFORMA RIBERA POR EL TREN PÚBLICO Y SOCIAL. NO AL TAV
Correo Electrónico: trensocial@tudela.com
Contacto: Pablo Lorente Zapatería. Tfno.: 628 505 917.
---------------------------------------------------
PANAMA
Ambientalistas piden a Presidente moratoria para minería a cielo abierto
Nueve organizaciones ambientalistas solicitaron al presidente Martín Torrijos, "una moratoria razonable de la minería de cielo abierto de minerales metálicos", ante los peligros que implican estos proyectos en áreas caracterizadas por frágiles ecosistemas, además de los daños que ocasionan a las personas que habitan en áreas cercanas a proyectos como el de Petaquilla, en el distrito de Donoso, provincia de Colón.
En carta abierta dada a conocer hoy en conferencia de prensa y dirigida al presidente Torrijos y que será publicada mañana martes 13 de noviembre en diarios de la localidad, las organizaciones lideradas por la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), destacan que las circunstancias que rodean a la explotación minera a cielo abierto ponen en riesgo los frágiles ecosistemas, particularmente en bosques tropicales húmedos, exponiendo los suelos a deslizamientos y a la población a contaminación del agua, aire y tierra; afectando grandes extensiones de bosques. La mina Santa Rosa, en Veraguas, es un claro testimonio de un antecedente negativo en nuestro país.
Carlos Camarena Medina
Ver texto completo en http://carloscamarenamedina.blogspot.com
