Últimas noticias

Ver más noticias

¿Querés apoyarnos?

¡Enteráte!

Entidades que apoyan a Ecoportal

Ambiente y Sociedad

Más de 125.000 ecologistas reciben nuestra publicación cada semana.
¡Suscríbete Gratis Ahora!
Números anteriores de AyS

Apoya nuestro trabajo

¡Con tu aporte beneficiarás a todos nuestros visitantes y suscriptores!

suscripciones

Otro enfoque sobre las retenciones a la soja. Una medida a favor de la conservación y de la equidad

14/03/08

Según señaló el Presidente del Directorio de la Administración de Parques Nacionales (APN), Ing. Héctor Espina, “el incremento en las retenciones a la soja que se ha dispuesto desde el Ministerio de Economía de la Nación es un instrumento que indirectamente actúa a favor de la conservación de los ecosistemas afectados por este tipo de cultivos”.

Según señaló el Presidente del Directorio de la Administración de Parques Nacionales (APN), Ing. Héctor Espina, “el incremento en las retenciones a la soja que se ha dispuesto desde el Ministerio de Economía de la Nación es un instrumento que indirectamente actúa a favor de la conservación de los ecosistemas afectados por este tipo de cultivos”.

“El aumento excepcional de los precios de la soja tiene su correlato en el incremento de los desmontes en zonas que aún conservan el monte nativo; con el impacto socio-ambiental que ello conlleva”, agregó.

Las áreas donde avanza este cultivo de oleaginosas es donde mayor cantidad de desmontes se han verificado, y donde se producen los desplazamientos de los históricos pobladores de estos lugares. “El avance descontrolado de la frontera agrícola está provocando la interrupción de los corredores de biodiversidad; generando la insularización de áreas con alto valor ambiental”, remarcó Espina.

En este sentido, el Presidente de Parques indicó que “las retenciones - además de captar legítimamente recursos para una redistribución equitativa dentro de la sociedad - atenúan la presión de los intereses de los denominados “pools de siembra” sobre los recursos naturales y desalientan los desmontes indiscriminados”.

Finalmente, el titular de la APN resaltó: “cuando los actores económicos no contemplan el daño ambiental que provocan sus inversiones, el Estado debe establecer ciertos patrones de ordenamiento territorial para conservar la biodiversidad natural y cultural”. www.ecoportal.net

Prensa – Administración de Parques Nacionales
http://boletinparques.blogspot.com
www.parquesnacionales.gov.ar

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

Retenciones, por Oscar (18/06/2008)

Esto es para que la sociedad se entere como funciona el mundo, nosotros estamos dominados por los espiritus de los finados, somos titeres de ellos, ¿como lo se? porque puedo hablar con ellos y tienen el poder de que cualquier ser humano actue a su completo antojo es por eso que estos delincuentes del gobierno pusieron las retenciones, porque son ayudados por los finados que son mas deliencuentes que el gobierno de este momento que le quiere robar el dinero a la gente de campo, el problema es que los delincuentes del gobierno trabajan amparados por su poder politico y los finados que les ayudan lo hacen mejor todavia porque trabajan en espiritu es decir sin que nadie pueda verlos y por lo tanto hacerles pagar los crimenes y las cosas malas que estan haciendo, es decir soy un testigo impotente de los hechos, no puedo hacer nada contra el gobierno, ni contra los finados.Se que estan enojados por lo que me toco descubrir no soy TESTIGO poque quiero sino porque el destino lo quiso.

soja, por pancho (25/03/2008)

La tierra no es un bien para especular. La mayoria de los productores alquilan sus campos. Ademas la tierra es un bien que se debe preservar porque es de todos los humanos que la habitamos. No por la voracidad del lucro se pueden deteriorar suelos aguas, etc. de un bien que es patrrimonio de todos los seres humanos. Y ademas si los industriales, comerciantes que les va mal van a hacer piquetes y pedir subsidios, sería muy facil. Aca no se premia la eficiencia. Se mete a los buenos , regulares y malos productores en la misma bolsa.

retenciones solo para recaudar , por e.b. (21/03/2008)

No soy productor agropecuario pero como todo habitante del interior conozco la importancia de la soja y otros cultivos agrícolas, como así también todas las demás actividades como la ganadería, tambo, la apicultura, etc. y toda la industria que procesa a esa materia prima. Esto genera millones en riquezas que son las que hicieron de este país lo que es, ¿o Uds. creen que la Argentina sería lo que es hoy sin el campo?. Acá no se trata de penalizar o demonizar un cultivo, si la soja está produciendo desastres ecológicos, es porque se la cultiva donde no se debe, no es por culpa del pequeño o mediano productor, sino del Estado que no regula con una politica agropecuaria Que, Cuanto y Donde se debe producir. A los pooles de siembra nada le hace esto y menos a los grandes terratenientes que al caer los pequeños productores se quedan con sus tierras, y además seguirán con el desmonte y todo lo que signifique degradación del ambiente. Estos monstruos también son de los que están hoy en el gobierno y han decretado estas retenciones, porque a los grandes no los afecta como expresara antes. ¿Como hace un pequeño productor competir con Urquía, si Urquía, el de AGD, ¿sabían Uds. que el maní y el aceite no tienen retenciones?. ¿saben lo que hace este señor? Arrienda campos pagando 20 qq de soja por adelantado les siembra maní (varios años de monocultivo de maní esquilman totalmente los suelos) durante los años que le rinda y cuando el suelo no le da más los abandona, mientras tanto el productor que dejó de alquilar porque no podía pagar estos alquileres y que producía conservando ya no puede volver más a ser productor. Lo mismo hacen lo pooles de siembra, total ellos no van a vivir siempre del campo, invertirán su dinero en otra cosa. Por lo tanto no hay que tener la opinión tan facil si no se sabe nada del tema agropecuario, solo los que conocen el sector pueden hablar del tema, si no se sabe es mejor callarse. No podemos poner a los productortes en la misma bolsa. Ejemplo de lo que se puede hacer, poner retenciones altas a los grandes productores y pooles de siembra, a los Urquía (socio Nº1 de este gobierno y de De La Sota - Schiaretti), y con esas retenciones bancar una política agropecuaria que favorezca a las actividades conservacionistas como la Ganadería, Tambo, Apicultura, Ordenación Forestal del monte nativo, etc. etc.. Por eso antes de hablar, estudiar cada caso y después opinar, los argentinos somos 45 millones de especialistas en cualquier cosa, esto debe cambiar de una vez por todas.

Suscribete GRATIS a "Ambiente y Sociedad", nuestra publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales con mas de 120.000 suscriptores, envía un mensaje a subscribe@ecoportal.net