Volver a la página principal
Qué es Ecoportal
Publicidad
Contáctenos

05 de jul, 2009
BUSCADOR
Servicios
  Cursos y Posgrados
  Foros Nuevo!
  Campus Virtual
  Directorio de enlaces
  Directorio de ONG' s
  Anuncios Clasificados
  Glosario Ambiental
  Especialistas
  Campañas
  Gif Animados
  Eco - Turismo
Contenidos
  Vegetarianos
  Boletín Semanal
  Eco-Noticias
  Legislación
  Mapa del Sitio
Temas Especiales
  Agua
  Animales
  Basura - Residuos
  Biodiversidad
  Cambio Climático
  Contaminación
  Derechos Humanos
  Desarrollo Sustentable
  Educación Ambiental
  Economía
  Energías
  Globalización
  Hábitat Urbano
  Minería
  Ozono
  Política
  Pueblos Indígenas
  Salud
  Suelos
  Transgénicos
EcoPortal
  ¿Que es EcoPortal.net?
  ¿Quiere Ayudarnos?
  EcoPortal en su Web
 
  Publicite en EcoPortal
  Contáctenos
  Inicio
¡GRATIS!

Ambiente y Sociedad
Más de 105.000 !!! ecologistas, reciben nuestra publicación cada semana.
Suscríbete ahora!!!


 



¿Quieres apoyar a EcoPortal?

Donar

 
ENCE y el apoyo a uruguayos en España
25-07-08

En días recientes el gobierno uruguayo otorgó formalmente el permiso a la empresa española Ence de instalar una gigantesca fábrica de celulosa en Colonia. Si bien la empresa tuvo que sortear algunos obstáculos burocráticos para lograr la aprobación, era un secreto a voces que contaba con el total apoyo del Estado.

En días recientes el gobierno uruguayo otorgó formalmente el permiso a la empresa española Ence de instalar una gigantesca fábrica de celulosa en Colonia. Si bien la empresa tuvo que sortear algunos obstáculos burocráticos para lograr la aprobación, era un secreto a voces que contaba con el total apoyo del Estado. Tanto apoyo que no solo le dio el permiso, sino que le facilitó una zona franca. Parafraseando a García Márquez, era la “crónica de una aprobación anunciada”.

Al mismo tiempo, otra historia se estaba –y se está– desarrollando en España: la expulsión casi diaria de ciudadanos uruguayos y la entrada en vigencia de una legislación que facilitará la expulsión de miles de extranjeros –uruguayos incluidos– de Europa en general y de España en particular.

En este contexto, son muy ilustrativas las recientes declaraciones de Daniel Caserta, presidente de la Casa Uruguay en Madrid quien informa que “La situación está muy complicada” y que “se creó mucho temor e incertidumbre entre la gente". De acuerdo con lo informado por El Observador (2/7/08), Caserta reclamó más apoyo del gobierno de Tabaré Vázquez a los uruguayos que viven en España.

Más allá de la responsabilidad del actual gobierno, lo cierto es que el modelo económico aplicado por los sucesivos gobiernos uruguayos ha sido el responsable de que tantos y tantas compatriotas hayan tenido que migrar, en su gran mayoría por no encontrar en su patria las condiciones necesarias para vivir decorosamente. Los conciudadanos del Departamento 20 –creado por el actual gobierno– tienen todo el derecho a exigir apoyo al actual gobierno.

De acuerdo con Caserta, el gobierno uruguayo debería realizar una verdadera acción en repudio a la política migratoria europea. "El comunicado enviado por Uruguay a la Comunidad Europea criticando la nueva normativa queda lindo, pero no es una solución. Solución es lo de dijo Chávez de que si le tocan a un venezolano le corta el suministro de petróleo".

Pensando en términos uruguayos y siguiendo esa línea, lo primero que viene a la mente es decir: si nos tocan a un uruguayo le retiramos a Ence la bonificación de la zona franca y hasta el permiso de instalar su fábrica. Ese sería un acto de verdadero apoyo. www.ecoportal.net

Guayubira
http://www.guayubira.org.uy/


ULTIMAS NOTICIAS

Noticias anteriores
Negociaciones mezquinas y voluntades ausentes en el camino para llegar a un acuerdo mundial sobre... 04-07
Huertas para autoconsumo generan ahorros para familias de bajos recursos 04-07
La crisis de la vida silvestre es peor que la crisis económica – dice la UICN 04-07
La gripe de los puercos 03-07
Veneno en el aire, venenos en el campo 03-07
Nuevos vientos soplan en Apurimac 03-07
Amigos de la Tierra lanza su campaña “Zonas Libres de Bolsas” para reducir la utilización de bols... 03-07
La minera Barrick Gold compra voluntades para blanquear imagen corporativa 02-07
Un nuevo estudio científico involucra a Sagarpa en la contaminación transgénica del maíz mexicano 02-07
Denuncia y pedido urgente a Evo Morales, Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia 01-07
Se reúnen movimientos sociales y populares hondureños 01-07

AMBIENTE Y SOCIEDAD - Publicación

Noticias del último número publicado
Artículos del último número publicado
Eventos, Cursos y Otras Actividades (394) 01-07 
Noticias Breves de la Semana (394) 01-07 
Cartas y Denuncias de los Suscriptores (394) 29-06 
Ver números anteriores de Ambiente y Sociedad
Ver editoriales anteriores de Ambiente y Sociedad

¡SUSCRIBITE GRATIS!

Ambiente y Sociedad
Más de 104.000 !!! ecologistas reciben nuestra publicación cada semana en su casilla de correos Suscribite Gratuitamente Ahora!!!



   
   
* Si aun no estás suscripto a nuestra publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales "Ambiente y Sociedad", puedes hacerlo ahora en forma gratuita enviando un e-mail a subscribe@ecoportal.net

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

Y AHORA QUÉ?, por Benjamin Bof (29/07/2008)

MONTEVIDEO (De nuestro corresponsal).- Con mucha confianza en un resultado favorable en el litigio que mantiene con la Argentina por la fábrica de celulosa de Botnia, el gobierno uruguayo presentó ayer ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya un extenso informe correspondiente a la dúplica del prolongado expediente. Allí se sostiene que Uruguay no violó tratados internacionales y que la polémica fábrica lleva abierta más de ocho meses y no ha contaminado.

Mientras ese trámite se concretaba en La Haya, en la capital uruguaya se reunían anoche representantes de todos los grupos de la coalición oficialista Frente Amplio con el ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, para considerar los avances del proyecto de Portucel, para una tercera planta de celulosa, con una inversión que -de concretarse- será de US$ 3000 millones, el doble de la hecha por la compañía de Finlandia.

El gobierno de Tabaré Vázquez hizo una fuerte defensa de la fábrica de Botnia con el argumento de que había tecnología adecuada y controles necesarios para no generar contaminación preocupante. Y asumió la defensa de este proyecto privado por considerarlo la inversión privada más grande de la historia de este país, positiva para la economía nacional.

El ex canciller Héctor Gros Espiell presentó, en su carácter de agente de Uruguay en este diferendo, la dúplica en relación con el último escrito de la administración de Kirchner. "Uruguay ratifica su posición de que no hubo violación del Tratado del Río Uruguay de 1975, y que, además, la planta de Botnia no contamina", dijo Gros. en La Nacion 29 de julio de 2008


Comente este artículo



 


Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de EcoPortal y Ambiente y Sociedad, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales y se reconozca la autoría. Agradeceremos se indique como fuente http://www.ecoportal.net. Las opiniones vertidas por visitantes o colaboradores en el sitio pueden no reflejar las ideas de los miembros de EcoPortal.net.
Para la realización de este Sitio utilizamos software libre.