Volver a la página principal
Qué es Ecoportal
Publicidad
Contáctenos

19 de mar, 2010
BUSCADOR
Servicios
  Cursos y Posgrados
  Foros Nuevo!
  Barra de Herramientas
  Campus Virtual
  Directorio de enlaces
  Directorio de ONG' s
  Anuncios Clasificados
  Glosario Ambiental
  Especialistas
  Campañas
  Gif Animados
  Eco - Turismo
Contenidos
  Vegetarianos
  Boletín Semanal
  Eco-Noticias
  Legislación
  Mapa del Sitio
Temas Especiales
  Agua
  Animales
  Basura - Residuos
  Biodiversidad
  Cambio Climático
  Contaminación
  Derechos Humanos
  Desarrollo Sustentable
  Educación Ambiental
  Economía
  Energías
  Globalización
  Hábitat Urbano
  Minería
  Ozono
  Política
  Pueblos Indígenas
  Salud
  Suelos
  Transgénicos
EcoPortal
  ¿Que es EcoPortal.net?
  ¿Quiere Ayudarnos?
  EcoPortal en su Web
 
  Publicite en EcoPortal
  Contáctenos
  Inicio
¡GRATIS!
Ambiente y Sociedad
Más de 112.000 !!! ecologistas reciben nuestra publicación cada semana en su casilla de correos Suscribite Gratuitamente Ahora!!!


 



¿Quieres apoyar a EcoPortal?

Donar

 
El proyecto de residuos propuesto por el gobierno de Macri producirá mas contaminación
12-09-08

“El contrato de recolección de la basura está elaborado desde una concepción que atrasa 20 años y que atenta contra las metas de reducción establecidas por la Ley de Basura Cero. Lo que se incentiva en el proyecto elaborado por el Ejecutivo porteño es la generación de más basura para ser enterrada en rellenos”, expresó María Eugenia Testa, Coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace.

Greenpeace denunció que el proyecto para otorgar la concesión del Servicio de Higiene Urbana presentado por el Ejecutivo porteño contradice lo dispuesto por la Ley 1854 de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos y producirá más contaminación.

En la primera reunión del debate público acerca del contrato, organizaciones ambientales, especialistas y universidades expresaron su oposición al proyecto oficial ante las Comisiones de Obras Públicas, Ecología y Presupuesto y Hacienda de la Legislatura porteña.

“El contrato de recolección de la basura está elaborado desde una concepción que atrasa 20 años y que atenta contra las metas de reducción establecidas por la Ley de Basura Cero. Lo que se incentiva en el proyecto elaborado por el Ejecutivo porteño es la generación de más basura para ser enterrada en rellenos”, expresó María Eugenia Testa, Coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace.

Por su parte, la organización ambientalista exigió que el nuevo pliego contemple el Sistema de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos de forma completa, tal como lo expresa la Ley y que incluya la doble contenerización total de la Ciudad para promover la separación de la basura en origen distinguiendo entre residuos secos y residuos húmedos; la ampliación de la diferenciación, a partir de 2009, de los residuos orgánicos y la puesta en marcha de una campaña de educación pública y sostenida para enseñar a los vecinos a reciclar y recuperar en origen. Por otro lado, la organización reclamó la culminación de seis centros de selección para finales de este año.

En relación con el criterio de facturación por tonelada recolectada propuesto por el gobierno porteño, Greenpeace señaló que fomentará la generación de residuos que tendrán como destino final los rellenos sanitarios. A cambio, propone crear un sistema de facturación que promueva la disminución del enterramiento, establecido por un criterio mixto basado en “área limpia” y un incentivo variable que surgirá de las toneladas de secos y orgánicos que hayan sido recuperadas. “Las empresas no deben ganar más plata con el aumento de la basura recolectada, esto sería premiar una política contaminante, las empresas deben tener un incentivo que determine una ganancia cuanto más residuos secos y orgánicos se eviten enterrar”, advirtió Testa.

La organización denunció que la propuesta del Ejecutivo establece una división de la gestión de residuos en dos circuitos que compiten entre si, uno formal para residuos húmedos, garantizado por el Contrato y el pago a las empresas de recolección y otro informal para los residuos reciclables, autogestionado por las cooperativas de cartoneros que aún no ha sido definido. Los ambientalistas expresaron también su preocupación por el retiro de la contenerización diferenciada: “se sacarán los contenedores para residuos secos sin establecer un método superador para la disposición inicial ni la recolección diferenciada. Esta medida terminará con los pequeños avances logrados en la instrumentación de la Ley”, argumentó Testa.

El cronograma de reuniones abiertas que inauguró hoy el proceso de debate público continuará el próximo miércoles con la presencia de Cooperativas de Recuperadores Urbanos y Organizaciones Sindicales, el 22 con vecinos y organizaciones del conurbano, y finalizará la rueda de exposiciones el 24 de septiembre cuando concurra el ministro de Medio Ambiente Juan Pablo Piccardo y el presidente del Ente Regulador de la Ciudad, Carlos Campolongo. Una vez terminada esta primera etapa se convocará a audiencia pública el 1º de octubre. www.ecoportal.net

Mayor información:
María Eugenia Testa (Coordinadora de la Unidad Política) 15-6588-5129
Greenpeace Argentina
http://www.greenpeace.org/argentina/


ULTIMAS NOTICIAS

Noticias anteriores
Senadores del PAN, PRI, Convergencia y Nueva Alianza Proponen que extranjeros puedan adquirir tierra y aguas mexicanas 18-03
¿El Sur le debe al Norte? Una mirada diez años después de la Consulta Social por la Abolición de la Deuda Externa 18-03
La OIT ordenó al Gobierno de Guatemala que suspenda operaciones mineras por no respetar los derechos de los Pueblos Indígenas 18-03
Concluyó II Congreso de CAOI: 3 días de reflexión, análisis y construcción de propuestas 17-03
Agricultores, ecologistas y consumidores se movilizan en la UE contra los transgénicos 17-03
Informe de la ONU: no a las exploraciones petrolíferas en tierra de indígenas aislados 17-03
Comunidades campesinas, indígenas y de pescadores colombianas, lanzan S.O.S. por el Rio Sinu 16-03
Más de treinta organizaciones presentan proyecto de ley para declarar Reserva Natural una amplia franja de la costa de Avellaneda y Quilmes 16-03
La demanda europea de aceite de palma provoca deforestación y acaparamiento de tierras 16-03
Inédito: primeros datos científicos sobre el comportamiento de árboles nativos 15-03
Economía crítica - Manifiesto de las XII Jornadas de Economía Crítica de Zaragoza 2010 15-03

AMBIENTE Y SOCIEDAD - Publicación

Noticias del último número publicado
Artículos del último número publicado
Eventos, Cursos y Otras Actividades (426) 17-03 
Noticias Breves de la Semana (426) 17-03 
Cartas y Denuncias de los Suscriptores (426) 17-03 
Ver números anteriores de Ambiente y Sociedad
Ver editoriales anteriores de Ambiente y Sociedad

¡SUSCRIBITE GRATIS!

Ambiente y Sociedad
Más de 112.000 !!! ecologistas reciben nuestra publicación cada semana en su casilla de correos Suscribite Gratuitamente Ahora!!!



   
   
* Si aun no estás suscripto a nuestra publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales "Ambiente y Sociedad", puedes hacerlo ahora en forma gratuita enviando un e-mail a subscribe@ecoportal.net

   

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

relleno sanitario, por herrera marcela v.i.d.a. (21/09/2008)

SOY DE SAN NICOLAS Y NOSOTROS CONTAMOS CON UN RELLENO SANITARIO QUE DEJA MUCHO QUE DECEAR EN LA FORM DE PROCESO QUE TIENEN . YA SE A REALIZADO DENUNCIA FEDERAL CON DOCUMENTACION SOBRE RAJADURAS EN EL POLIETILENO DE LA FOSA Y LA FALTA DE TRATAMIENTO DEL LIXIVIADO .LA EMPRESA SE DENOMINA E.N.T.R.E. Y NO CONFORME CON ESTO SE ESTA GESTIONANDO LA REGIONALIZACION DE LA BASURA CON EL PROBLEMA QUE GENERARIA LA ACUMULACION DE MAS RESIDUOS LOS CUALES NO SON DESCRIMINMADOS . ESTAMOS LUCHANDO PARA EVITARLO YA QUE NI SIQUIERA RESPETAN LA COTA CERO YA QUE LOS RELLENOS ASCIENDE CASI 6 METROS DE SU LIMITE


Comente este artículo


 


Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de EcoPortal y Ambiente y Sociedad, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales y se reconozca la autoría. Agradeceremos se indique como fuente http://www.ecoportal.net. Las opiniones vertidas por visitantes o colaboradores en el sitio pueden no reflejar las ideas de los miembros de EcoPortal.net.
Para la realización de este Sitio utilizamos software libre.