Los monocultivos de árboles no son bosques. Declaración de profesionales y estudiantes forestales 2008

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

Los monocultivos, por ingefor_7@hotmail.com (19/09/2008)

Buenas tardes, soy Clemente Romero Salazar, Ingeniero Forestal, egresado de la ilustre Universidad de los Andes (ULA), Mérida, Venezuela.

Estoy de acuerdo con el artículo, pero difiero del mismo en ciertos puntos. Es cierto que el establecimientos de plantaciones ocasiona daños en su área de influencia, así como también mejora la calidad de vida de la población. Estos daños incidirán en gran medida en la parte edáfica, hídrica, faunística y cultural, ya que los reducirá al mínimo; a su vez impactará favorablemente en la calidad de vida de la población, se abrirán nuevas fuentes de trabajo y mejorará la economía local.

Las plantaciones se establecen con un fin netamente económico, para proveer al Estado de los insumos que necesita para la fabricación de bienes de utilidad pública y para no depender de mercados foráneos. Debemos buscar mecanismos para minimizar los daños, que no impacten de una forma tan directa sobre el paisaje y en la población rural establecida durante décadas.

Monocultivo no es un bosque, por Teresa Hube (22/09/2008)

¡Qué alegría encontrar que estudiantes de ingeniería forestal se pronuncien! Hace años que esperaba encontrarme con algo así. En nuestro Sur (Chubut y Río Negro) las implantaciones de pino no sirvieron sino para beneficiar a algunos pocos amigos del poder, generar daños como los que describen muy bien y eliminar grandes masas de bosques nativos, dejando en su lugar árboles que están siendo afectados por plagas y en algunos casos, sin ningún cuidado silvicultural crecieron tan apretados que no sirven para nada y tendrían que se erradicados.

Con la Ley de iNversiones forestales 25080 se subsidian estas implantaciones y por ejemplo estamos subsidiando al grupo Beneton (dueño de las Estancias que ocuparan los igleses), quien se queda con la propiedad exclusiva de las plantaciones.

Sería bueno que se analizara cómo distribuir mejor la riqueza: no darle tanto a los ricos y mirar un poquito hacia los más desprotegidos.

Monocultivo de arboles no es bosque, por Juan C. Bàez, Paraguay (23/09/2008)

Estoy muy de acuerdo con la afirmación de que el monocultivo de árboles no es ningun bosque, tambièn en Paraguay se lucran los amigos de gobiernos corruptos por medio de cultivos de pinos y eucaliptus, los cuales crean ambiente desolador en lugares donde existía bosques nativos y a solo efecto de generar algún ingreso monetario haciendo desaparecer ecosistemas enteros, es alagador encontrar gentes concientes que estan trabajando para erradicar ese tipo de daños, quiere decir que no estamos solos, !!!!!!!! Fuerza y arriba compañeros ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

monocultivo de árboles, por Hugo Corral Mamut (23/09/2008)

Coincido parcialmente con algunos conceptos vertidos en el art. de referencia, y hago hincapié en una deficiencia cultural trascendental: Argentina no es un pais con génesis forestal. Por el contrario en los casi doscientos años de institucionalidad organizada, nuestros profesionales dedicados a los quehaceres agrícolas han tomado decisiones sobre modelos que promueven la explotación comercial ante todo. Si a ello sumamos la falta de un ordenamiento legal nacional que regule como corresponde la seguridad y sostenibilidad ambiental para el uso de los recursos naturales otro sería el rumbo. Recientemente hemos tenido una crisis nacional con el tema de la famosa resolución 125 de retenciones a las exportaciones, pero tanto las autoridades como los productores defienden tácitamente y a ultranza la vigencia de un modelo de monocultivo, de alto rendimiento económico pero absolutamente agotador de nuestro rercurso suelo, cosa que igualmente sucede en el ámbito forestal donde se alienta el cultivo de especies exóticas de alto rendimiento. Ojalá que se pronuncien nuestros legisladores al respecto para impulsar entre otros la investigación, la capacitación, la producción y la reposición de nuestros bosques nativos no solo contemplando el resguardo de los mismos sino también alentado la recuperación de la biodiversidad perdida.

ARTICULOS RELACIONADOS

ULTIMAS NOTICIAS

AMBIENTE Y SOCIEDAD - Publicación

¡SUSCRIBITE GRATIS!

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

Los monocultivos, por ingefor_7@hotmail.com (19/09/2008)

Monocultivo no es un bosque, por Teresa Hube (22/09/2008)

Monocultivo de arboles no es bosque, por Juan C. Bàez, Paraguay (23/09/2008)

monocultivo de árboles, por Hugo Corral Mamut (23/09/2008)

Comente este artículo