-
09/02Se conformó la “Regional Patagónica de Asambleas por la vida y el territorio”
-
09/02Transgénicos: el gobierno español decidido a defender los intereses de las transnacionales
-
09/02TIPNIS: Proponen consulta vinculante en 120 días y en 5 idiomas
-
08/02Proyecto Minero Universo "podría destruir 50% del desierto" para extraer oro y plata a cielo abierto
-
08/02Comienza el INTI a certificar aceite vegetal usado para biocombustible
-
08/02La imposible coexistencia entre la agricultura orgánica y los transgénicos
-
07/02Proyecto minero Conga: “La unidad de los pueblos por la vida y por el agua” - Entrevista a Gregor...
-
07/02Conflictos por la tierra en el Alto Paraná
-
07/02Declaración Primer Encuentro del Movimiento Mesoamericano contra el modelo extractivo minero -M4-
-
06/02Se agrava la deforestación en el mundo: Crisis, especulación, pobreza y clima, las principales ca...
Noticias Breves de la Semana (365)
Compartir
PARAGUAY
Siguen las movilizaciones en Paraguay contra el modelo sojero
En Paraguay toda la población discute la problemática de la tierra. Es el principal tema de la agenda cotidiana. Eso fue posible por las movilizaciones de las organizaciones campesinas que denuncian los abusos de las grandes empresas sojeras y los terratenientes brasiguayos. La semana pasada, integrantes de la Organización de Lucha por la Tierra (OLT), que pertenece a la Vía Campesina Internacional, realizaron una fuerte movilización frente a un silo perteneciente al grupo Favero, en la localidad de Capibary, en el departamento de San Pedro.
La prensa nacional dedicó grandes titulares para fustigar la acción de los manifestantes, pero le otorgó poco espacio a las irregularidades que se le imputan al grupo empresarial que conduce Tranquilino Favero, el mayor productor sojero del país y dueño de unas 40 mil hectáreas de tierra.
Por estos mismos días, las autoridades ambientales de Paraguay constataron que Favero incumplió varias normativas vigentes, entre ellas la ausencia de franjas de seguridad, uso indebido de agrotóxicos y falta de reforestación de montes nativos.
Sobre estos y otros temas, Radio Mundo Real conversó con Florencio Ruiz, secretario de Comunicación de la gobernación de San Pedro, tierra natal del presidente Fernando Lugo y principal foco de conflicto entre campesinos y sojeros.
Radio Mundo Real
http://www.radiomundoreal.fm
--------------------------------
ESPAÑA - INTERNACIONALES
Un árbol absorbe el humo de 100 coches
Son datos que se recogen del XII Congreso Nacional de Arboricultura en Gijón donde se pidió la implicación de los políticas e instituciones en la plantación de árboles urbanos
El XII Congreso Nacional de Arboricultura ha dejado constancia de la importancia de los árboles urbanos. Según los ponentes, un sólo árbol abserbe el humo de 100 coches, lo que les convierte en un elemento fundamental para la respiración de animales y humanos. A partir de dos estudios, uno en Sevilla y otro en Huelva, se ha comprobado que los árboles “luchan contra el cambio climático porque captan de la atmósfera los gases tóxicos y los secuestran”, según Jesús Castillo Segura, doctor en en biología y Premio de Investigación Sobre Energía y Cambio Climático. Castillo añade también que “el arbolado urbano actúa como sumidero natural de dióxido de carbono, gases efecto invernadero y contaminación de la ciudad”.
Los estudios, además, han analizado el contenido de carbono de las especies vegetal, la biomasa y el CO2 y la alta transferencia al suelo natural de parques y espacios de ocio infantiles. Desde este congreso se ha pedido a las autoridades que se fomente la instalación de árboles urbanos para crear un entorno libre de gases tóxicos, es decir, que “empresas y administraciones incorporen los sumideros naturales como un elemento de gestión local”.
--------------------------------
LATINOAMERICA
Delegados de la Red Manglar Internacional, intervienen en la Reunión Regional de las partes contratantes de las Américas de RAMSAR
Los delegados de la Red Manglar Internacional, Juan José López Negrete,Secretario Ejecutivo , Líder Góngora Farías representante por Ecuador y Henderson Colina representante por Venezuela, exponen ante el plenario de las partes contratantes de las Américas de RAMSAR, en el marco de la COP 10 que se desarrolla en la ciudad de Changwon, Corea, sus preocupaciones por graves hechos que están poniendo en riesgo ecosistemas de humedales en México, Honduras, Ecuador y Brasil. Los casos expuestos fueron los siguientes:
1. El grave riesgo de destrucción de la laguna de Cuyutlán tras la decisión del gobierno mexicano de permitir la construcción de una regacificadora y la ampliación del puerto de Manzanillo. Si bien este no es un humedal RAMSAR, por disposición de la convención en su cuerpo resolutivo, es deber del estado contratante la protección de todos los humedales en su territorio.
2. La destrucción sistemática del Humedal RAMSAR 1000 en Honduras por parte de la industria camaronera que se expande sin ningún control por parte del estado.
3. La expedición por parte del gobierno ecuatoriano del decreto 1391 del 5 de octubre de 2008, mediante el cual se abre la puerta a la impunidad a la industria camaronera tras haber destruido por más de 30 años alrededor de 250 mil hectáreas de ecosistema manglar.
4. La expansión agresiva de la acuicultura industrial del camarón en Brasil que está poniendo en riesgo la conservación de los ecosistemas marino costeros y de las poblaciones humanas que derivan su sustento de sus recursos básicos.
La reacción de los delegados de gobiernos aludidos fue inmediata, coincidiendo todos en abrir una puerta de dialogo con la Red Manglar Internacional para tratar y hacer seguimiento de los problemas expuestos.
Para mayor información escribir a: redmanglar@redmanglar.org
Secretaría de la Redmanglar Internacional: a cargo de ASPROCIG Nit: 800222045-6
Teléfono (57) (4) 7731898 Telefax (57) (4) 7736368
Carrera 21 # 17-23 Barrio Kennedy- Lorica Córdoba Colombia
--------------------------------
MEXICO
Campesinos de la sierra Tarahumara piden decomisar cosecha de maíz transgénico
Miroslava Breach Velducea
Al menos 200 campesinos e indígenas provenientes de comunidades serranas marcharon en esta ciudad para exigir a las autoridades estatales y federales que decomisen la cosecha de 270 hectáreas de maíz transgénico que se sembró en la región de Cuauhtémoc, y tomen otras medidas para la protección de las variedades nativas de ese grano que están en riesgo de ser contaminadas por la siembra de semillas modificada genéticamente.
Provenientes de las poblaciones de Repechique, La Laguna, Gupitare, Ahuatos, Nerochachi y Gorachi, municipio de Bocoyna, y de Vilaguchi, Tomochi, Alamito y el Nogal, de la jurisdicción de Guerrero, los productores marcharon desde las oficinas del Frente Democrático Campesino (FDC) hasta el patio central del palacio de gobierno.
Portando mazorcas y plantas de maíz, y ante las puertas del despacho del gobernador José Reyes Baeza Terrazas, le pidieron su intervención para evitar la siembra ilegal de maíz trangénico en el estado, que puede llegar a contaminar la sierra Tarahumara, considerada región de origen de un gran número de variedades de maíces nativos, perfectamente adaptados al clima y a la altura de la región de la que depende la alimentación y la economía familiar de las comunidades indígenas.
“El haber permitido por parte del gobierno federal la siembra de semillas transgénicas lo sentimos como una agresión a nuestros pueblos y un ataque más a nuestra producción de alimentos”, manifestaron en un documento que entregaron en la oficina del titular del Ejecutivo estatal.
Jesús Emiliano García y Miguel Colunga, asesores del FDC, señalaron que por estos días se está levantando la cosecha de maíz en la región de Cuauhtémoc y existe un serio riesgo de esparcir los granos transgénicos, dado que los camiones que lo transportan derraman algunas semillas que luego crecerán de manera silvestre y esparcirán su polen hasta 200 kilómetros a la redonda.
“Es necesario asegurar esa cosecha, de la misma forma que se hace con otros cultivos ilegales”, indicó Emiliano García.
Las autoridades no dieron ninguna respuesta hasta el momento.
Miroslava Breach Velducea es Corresponsal de La Jornada de Mexico
http://www.jornada.unam.mx/
--------------------------------
Elección esperanzadora en la UICN
Dr. Freddy Pacheco
La más antigua y más grande organización conservacionista eligió nuevo presidente en reunión celebrada en Barcelona hace pocos días. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) fundada en 1948, con más de un millar de miembros, incluidas 140 naciones, un presupuesto anual de $120 millones y una presencia mundial quizá superior a la de muchos de sus Estados miembros es, sin duda, una organización de vital importancia para muchos, dentro de las que no podían faltar las corporaciones teñidas de conservacionistas que, por su poder político y económico, extienden su influencia sobre decenas de países. De ahí la importancia del que llegar a ser su nuevo presidente.
La doctora Puri Canals, candidata a la presidencia propuesta por "bases" de la organización, para quien "es aberrante crear reservas expulsando a sus habitantes" (elPeriódico.com, de Barcelona), a la pregunta de que si habían presiones de los grupos excluyentes en el seno de la UICN, respondió: "Sí, es evidente. El candidato de Costa Rica, por ejemplo, tiene el apoyo de CONSERVATION INTERNATIONAL… Su modelo puede ser válido para una ONG privada, pero quizá no para una organización que debe aglutinar diversas formas de ver el mundo."
Por su parte, el licenciado Carlos Manuel Rodríguez después de acusar a la Dra. Canals de haber faltado a la ética al haberse postulado, se disculpó públicamente de su ofensa.
Alejado de la polémica, un graduado de las universidades de Cambridge y Harvard, exdirector del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) quien dirige la organización Alternativas para el Desarrollo en la India, el Dr. Ashok Khosla, fue eventualmente electo por gran mayoría. Ambientalista de corazón y acción, se ha dedicado a la promoción de tecnologías amigables con el ambiente y a la promoción de fuentes de trabajo como modos de vida para los pobres que "satisfacen las necesidades básicas sin destruir el ambiente." Sin vínculos laborales, por suerte, con las corporaciones criticadas por la Dra. Canals y muchos otros participantes en el Congreso de la UICN.
La prensa española, al reflejar lo que sustentaba el debate previo a la elección, reseñaba: "Cuando las empresas ayudan a los grupos conservacionistas con dinero para sus proyectos, ¿es una ayuda interesada?, ¿un soborno?, ¿son sinceras?, ¿sólo buscan prestigio verde? El papel que deben ejercer las empresas en este campo suscita una fuerte controversia en el mundo conservacionista." Y agregaba: "Las empresas cada vez canalizarán más recursos para la conservación, pero a veces su ayuda suscita recelo." (La Vanguardia).
Vemos pues que el debate realizado en Barcelona trasciende los límites de la ciudad; tiene que ver nuestro país, con Latinoamérica, con el mundo subdesarrollado, principalmente. Asimismo, la elección del Dr. Khosla conlleva un signo esperanzador para la atención de la reconocida emergencia planetaria. No solo por sus calidades, sino también porque constituyó una demostración de que la UICN tiene, gracias a la gran mayoría de sus miembros, la posibilidad de un trabajo planetario más solidario e independiente de las transnacionales. Posición que sin duda comparte el Dr. Khosla con su compañera vicepresidenta, la Dra. Canals, segunda en la votación, por lo que es de esperar un ambiente de mucha colaboración entre ellos y para los que demandan respuestas inmediatas para enfrentar la guerra contra la pobreza y la destrucción ambiental.
Compartir
|
