Greenpeace denunció este lunes que las actuales inundaciones en el norte de la provincia de Salta son consecuencia directa del irracional proceso de destrucción al que se encuentran sometidos los últimos bosques nativos argentinos por la falta de una política firme contra los desmontes.
Tartagal, Salta, 9 de febrero de 2009.- Greenpeace denunció este lunes que las actuales inundaciones en el norte de la provincia de Salta, como sucediera también en el año 2006 (1), son consecuencia directa del irracional proceso de destrucción al que se encuentran sometidos los últimos bosques nativos argentinos por la falta de una política firme contra los desmontes.
Salta es una de las provincias con mayores niveles de deforestación del país. Según datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, entre 1998 y 2002 la superficie deforestada en la provincia fue de 194.389 hectáreas, mientras que entre 2002 y 2006 se duplicó la superficie desmontada, alcanzando las 414.934 hectáreas.
La zona cercana a la ciudad de Tartagal es una las más afectadas por los desmontes para la ampliación de la frontera agrícola. Además, padecen los impactos de la explotación maderera sin control, que abre caminos en sus cerros en los que múltiples aserraderos ilegales irrumpen para robar madera y deteriorar sin pausa la estructura del bosque.
“La gran cantidad de desmontes para producir soja que se realizaron en los últimos años en la provincia de Salta en los alrededores de Tartagal son una de las principales causas de estas inundaciones. Las altas precipitaciones, sumadas a la pérdida de cobertura vegetal, incluso casi a la vera de los ríos, generaron un verdadero cóctel destructivo”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.
Sin la vegetación propia del lugar, la estructura de las laderas se vuelve cada vez más inestable. Sin retención suficiente, se acelera el escurrimiento superficial. Con poca retención y excesivo escurrimiento, las crecidas no se regulan. Con grandes crecidas, no hay puente ni camino que resista. El ecosistema es dinámico y se repone, pero ante la explotación descontrolada muchas veces no tiene capacidad de cicatrización para mitigar el impacto de copiosas lluvias en tan escaso tiempo.
Greenpeace ya había denunciado la incidencia de la deforestación en las inundaciones que sufrió Tartagal en el año 2006: “Hubo desmontes en la parte media y baja del río Tartagal. Allí hay 3.166 hectáreas depredadas. Es decir que la superficie de bosque eliminada, directamente relacionada con el río en la cuenca baja, es tres veces mayor que la superficie de Tartagal. Esto hizo que el curso del río, en vez de seguir encauzado, produjera anegamientos. Al aumentar las lluvias el río acrecentó su capacidad de carga y generó una erosión retrocedente”, afirmaba el informe de la entidad ambientalista.
A pesar de esto, los desmontes en la provincia aumentaron considerablemente: durante 2007, en plena discusión parlamentaria de la Ley de Bosques, la provincia de Salta autorizó el desmonte de más de cuatrocientas mil hectáreas. La situación en la provincia es tan grave, que algunos de estos desmontes fueron suspendidos, en diciembre pasado, por la Corte Suprema de Justicia en de la Nación, tras un amparo de comunidades indígenas.
“Además de concentrar más de la mitad de la biodiversidad del planeta, los bosques juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Son nuestra esponja natural y paraguas protector. En ese sentido es urgente que el Poder Ejecutivo reglamente lo antes posible la Ley de Bosques (2), cuya aplicación conforme a su espíritu original es la única herramienta concreta para frenar la deforestación en nuestro país”, afirmó Giardini. www.ecoportal.net
Notas:
(1) Disponible en Internet en:
http://www.greenpeace.org/argentina/bosques/incidencia-de-la-deforestaci-n
(2) La Ley de Bosques fue sancionada el 28 de noviembre de 2007 tras una campaña que logró juntar un millón y medio de firmas, y establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte hasta tanto no realicen un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la fragmentación y degradación del bosque nativo y a preservar las tierras utilizadas por las comunidades campesinas e indígenas. La norma crea el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos (cerca de mil millones de pesos al año) para distribuir entre las provincias que sancionen por ley provincial el Ordenamiento Territorial de sus Bosques, con el objetivo de fortalecer la capacidad técnica y de control, compensar a los titulares que realicen tareas de conservación y manejo sostenible, y para fomentar las actividades productivas que los pequeños productores rurales y comunidades indígenas realizan en zonas boscosas.
Suscríbete GRATIS a "Ambiente y Sociedad", la publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales de Ecoportal, envia un mensaje a subscribe@ecoportal.net
Desastre en Tartagal, por Andrea (17/02/2009)
Me llamo Andrea. Soy editora y autora de libros de textos en el área de Ciencias Sociales, especialmente para 1ero y 2do ciclo de la EGB. La nota me pareció muy interesante, tanto que decidí incluir un fragmento de la misma en un cuadernillo para docentes que acompaña a libros de texto de 6to año EGB, citando, por supuesto la fuente. La idea de las actividades que se proponen en el cuadernillo es analizar y comparar lo ocurrido en Tartagal no sólo este año, sino también en 2006, para lo cual necesité buscar notas de aquella fecha. Aquí fue cuando me encontré con una gran sorpresa. En una nota publicada en el sitio de Terra el 7 de abril de 2006 encontré una cita textual de la Sra. Noemí Cruz de Greenpeace. Analizando ese artículo y el que publicaron recientemente ustedes encontré la misma cita pero sin mencionar autor ni año. Se trata del párrafo que comienza "Sin la vegetación propia del lugar..." No critico el hecho de haber usado la cita porque perfectamente se adecua a ambos sucesos, pero sí que no se haya citado correctamente. Era importante para todos que la Ley de Bosques finalmente se ratificara, como lo es también que se la respete, del mismo modo que deben respetarse las demás leyes que rigen en nuestro país. No citar la fuente y ni siquiera usar comillas para destacar que no es texto del autor de la nota es violación de la propiedad intelectual (plagio). La nota de su portal la incluiré, como fragmento y por supuesto citando la fuente, pero no incluiré en el mismo ese párrafo, no para ocultar a los alumnos lo ocurrido, sino para no distraer su atención del tema sobre el cual se pretende reflexionar. Pero convengamos en que si el tema fuese "las normas que regulan la convivencia" este sería un buen ejemplo sobre lo que no se debe hacer. Gracias. Andrea