UNION EUROPEA
¿Quién quiere ser millonario?
Cualquiera de nosotros puede, desde el pasado 30 de abril, conocer el destino de las ayudas que la Unión Europea dedica a la agricultura española. ¿A la agroindustria, a la nobleza o a los agricultores y agricultoras? Vale la pena. Visiten la página del Fondo Europeo Agrícola de Garantía (www.fega.es) y –ahora que estamos en las vísperas de las elecciones europeas – podrán escarbar en los archivos que muestran los beneficiarios de la Política Agraria Común (PAC) que, por cierto, gestiona el 43% del presupuesto de la Unión Europea.
Como hace ya unos años la Plataforma Rural dio a conocer el dato que indicaba que la Duquesa de Alba era una de las primeras socorridas, he empezado mi particular “investigación” buscando las ayudas otorgadas a los apellidos que tan honrosamente ostenta la Duquesa. Entonces tenemos que las ayudas que han llegado a los Martínez de Irujo ascienden a 200 mil euros y a 684 mil euros más los Fitz James Stuart. Sigamos sumando y busquemos ahora algunas de sus empresas y me salen unos 2 millones 110 mil euros. Un total aproximado de casi 3 millones de euros para tan necesitadas familias.
He continuado revolviendo en los archivos con los nombres de mis empresas favoritas. A saber, Campofrío líder europeo de transformados cárnicos y ahora asociada al gigante Smithfield propietaria en México de las granjas porcinas sospechosas del brote de gripe porcina, ha recibido 850 mil euros. La multinacional Kraft, que acaba de cerrar su fábrica de quesitos en Menorca dejando en la calle a 180 trabajadores, ha sido agraciada con 1 millón 333 mil euros. Y acabo con… por ejemplo…, pues Leche Pascual, un millón y medio de euros de una tacada. Y sin vergüenza se permiten varios expedientes de regulación y seguir bajando y bajando el precio con el que compran la leche a los pocos ganaderos que nos quedan en España.
Volviendo a nombres de conocidos agricultores les dejo una sorpresa. Busquen si Mercadona (sí, sí, la cadena de supermercados) recolecta alguna suma de nuestros impuestos vía PAC. Ya me dirán.
¿Qué modelo de agricultura piensan defender nuestros candidatos durante los próximos cuatro años en los que va a ser redefinida la nueva PAC? Una agricultura desde los despachos inmaculados de terratenientes y grandes corporaciones o una agricultura en manos -con las manos que trabajan la tierra- de pequeños productores. Una agricultura empresarial o una agricultura social. Una agricultura industrializada o una agricultura campesina y ecológica. Votemos.
Gustavo Duch Guillot
--------------------------------
PERU
Las petroleras deben retirarse mientras Perú vive su propio Tiananmen
Survival International ha hecho hoy un llamamiento a todas las empresas petroleras que trabajan en la Amazonia peruana para que suspendan sus operaciones mientras el país vive uno de sus peores episodios de violencia política desde la insurgencia de Sendero Luminoso en la década de 1980.
Entre las petroleras que operan en la Amazonia peruana se encuentran la anglo-francesa Perenco (uno de las principales suministradoras de gas en Reino Unido), la argentina PlusPetrol, la canadiense Petrolifera, la española Repsol, la brasileña Petrobras, y otras muchas.
Como consecuencia de los violentos enfrentamientos que se produjeron el viernes pasado entre los indígenas amazónicos que bloqueaban carreteras y ríos, y la policía y las fuerzas armadas que intentaban poner fin a las protestas, han muerto decenas de indígenas y, al menos, 23 policías.
Los indígenas llevan dos meses protestando contra una serie de leyes que abrirían sus selvas comunales a las empresas de gas y petróleo. En los últimos años, más del 70% de la Amazonia peruana ha sido dividida en parcelas concedidas a empresas para la exploración de gas y petróleo, y una serie de descubrimientos de gran escala amenazan con transformar gran parte de la selva virgen de los indígenas. Proyectos similares en el vecino Ecuador han tenido un efecto devastador sobre la selva, y han ocasionado una contaminación crónica y mala salud entre los indígenas que viven allí.
La respuesta del Gobierno a las protestas ha sido desdeñosa: el presidente Alan García ha rechazado los intentos por parte del Congreso de debatir las leyes que están en medio de la polémica, calificando las protestas como “una conspiración” y a los manifestantes como “ignorantes”. Según declaraciones del líder indígena Alberto Pizango, antes de su huida: “Sentimos que el Gobierno siempre nos ha tratado como a ciudadanos de segunda clase”.
Según el director de Survival, Stephen Corry:
“Se está llevando a los indígenas peruanos a adoptar medidas desesperadas para intentar salvar sus tierras, que durante cinco siglos les han sido robadas.
Sus protestas simbolizan el fin de la era colonial. Los indígenas amazónicos no están dispuestos a tolerar por más tiempo el trato ilegal y violento que venía siendo rutinario. Esto ha terminado. Éste es el Tiananmen de la Amazonia. Si termina del mismo modo, Perú también pondrá fin a su reputación international.
Las empresas petroleras que trabajan en Perú deberían suspender sus operaciones hasta que la calma se restablezca y los derechos territoriales de los indígenas sobre sus tierras ancestrales sean adecuadamente respetados: sólo entonces podrán negociar en términos de igualdad.”
Survival
www.survival.es
--------------------------------
INTERNACIONALES
Fútbol y medio ambiente, una alianza poderosa
En Belice enseñan a niños y jóvenes el cuidado de su entorno a través de un campeonato de fútbol.
La universal pasión por el fútbol inspiró a una ONG medioambiental de Belice para organizar un torneo anual que entusiasma y compromete a los jugadores, su familia y la comunidad con el cuidado de su entorno.
"Freshwater Cup Environmental Football League" (Copa de agua fresca, de la liga medio ambiental de fútbol), es un proyecto desarrollado por la ONG Toledo Institute for Development and Environment (TIDE) en el distrito de Punta Gorda, Toledo, en Belice. Su misión es fomentar la conciencia y la participación de la comunidad en el manejo del ecosistema en el que habitan, el Corredor marino de la montaña maya, que es la selva húmeda tropical más grande del mundo después de la Amazonía.
Los jugadores pertenecen a pueblos, cada uno con menos de 1000 personas, que viven en condiciones de pobreza, de la pesca, la caza y la agricultura. Entre sus problemas está el manejo inadecuado de basura que afecta los arrecifes, la calidad de agua y las condiciones de salud.
El torneo se juega cada año de enero a junio. En él participan dos ligas, una de adultos y otra de niños de 10 a 12 años. Los equipos califican y pueden entrar a la competencia tras presentar un proyecto ambiental a ser ejecutado en su comunidad en temas tales como el control de la erosión, limpieza del río, promoción de un estilo de vida saludable.
El Instituto brinda apoyo técnico y facilita la ejecución de las iniciativas. La comunidad aporta la mano de obra y en algunos casos, recoge fondos para comprar algunos elementos.
Al final de la temporada se realiza una ceremonia de premiación, según una combinación entre los resultados de los juegos y el desarrollo del proyecto.
Este año el lema del Día Mundial del Medio Ambiente es "Su Planeta lo Necesita a Usted-UNido para Combatir el Cambio Climático". Este proyecto representa precisamente ese espíritu, unir fuerzas y entusiasmo para proteger la biodiversidad.
"Freshwater Cup" ganó, en 2008, el primer lugar del Concurso Experiencias en Innovación Social, organizado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) con el apoyo de la Fundación Kellogg.
Para más información sobre el proyecto Experiencias en innovación social, http://www.cepal.org/dds/innovacionsocial/
--------------------------------
INTERNACIONALES
Día Mundial del Medio Ambiente - Un año más y van 37
Un año más y van 37 que se conmemoran el día Mundial del Medio Ambiente. Una fecha en la cual, como en tantas otras, la atención esta puesta en lo que se hace o se dice al respecto en ese día.
Promesas, planes, pronunciamientos y acuerdos y en definitiva ¿Qué? Pasó otro año y la cosa no está como antes: está peor, mucho peor.
Nuevas enfermedades, nuevos problemas, nuevas y viejas injusticias acrecentadas. Y no es verdad que nadie hace nada, somos muchos los que hacemos, muchos los que hacemos algo. Pero del otro lado esta lo de siempre, están los de siempre, los que con su poder económico y político deciden y definen el destino de muchos.
Crisis ambiental, crisis social y millones de dólares puestos en seguir la rueda de un sistema que excluye y que relega. Se insiste en el privilegio para pocos y los males para muchos o los males para todos.
Las consecuencias de las formas de producir, consumir y distribuir están a la vista: un clima cambiado, enfermedades donde no las había, más pobres, más crisis, menos trabajo.
Conmemorar un día con estos regalos es una falta de respeto y el homenajeado en cuestión pasara un año mas esperando que se acuerden de él.
Amigos de la Tierra Argentina
www.amigos.org.ar
--------------------------------
UNION EUROPEA
La UE: una de las fábricas de guerra
Ecologistas en Acción denuncia la apuesta militarista de la UE reflejada en sus Tratados, su Doctrina de Defensa, la creación de cuerpos militares y su despliegue en el mundo, el gasto militar, y el comportamiento de las empresas y bancos europeos.
Ecologistas en Acción denuncia que la UE es uno de los agentes mundiales de fabricación de guerras. Esta afirmación la fundamentan en varios hechos.
Por una parte, si hacemos repaso de algunos artículos del Tratado de Lisboa ahora en vías de aprobación, se aprecia que “los Estados miembros se comprometen a mejorar progresivamente sus capacidades militares” a través de la “Agencia Europea de Defensa”. Además “la Organización del Tratado del Atlántico Norte seguirá siendo, para los Estados miembros que forman parte de la misma, el fundamento de su defensa colectiva y el organismo de ejecución de ésta”.
Además la Doctrina Solana sobre “defensa” (Una Europa Segura en un Mundo Mejor) apoya y justifica los “ataques preventivos”, masivamente empleados en los últimos conflictos de Irak o Afganistán, aludiendo a “las misiones de prevención de conflictos” o la “lucha contra el terrorismo, incluso mediante el apoyo prestado a terceros Estados para combatirlo en su territorio”.
La organización ecologista también destaca que en Europa el aumento del gasto militar en este último decenio ha sido de un 16%, lo que ha contribuido que a que el gasto militar mundial sea igual al ingreso del 49% de la población mundial. Además, 76 de las 100 primeras firmas que venden armas son europeas o estadounidenses.
Y en todo este marco, los bancos con sede en la UE, como el BBVA, juegan un papel fundamental. El BBVA financia a parte de los mayores fabricantes mundiales de armas (incluidas las nucleares): Boeing (primera), EADS (sexta) y Thales (décima), empresas que el Gobierno de Noruega ha excluido de sus Fondos Públicos. Además, el banco continúa siendo accionista de manera directa o indirecta de empresas españolas de armamento como Indra, Ibérica del Espacio, Rymsa, Inmize e Hisdesat.
Por todo ello Ecologistas en Acción denuncia que en sus comunicaciones públicas la UE miente al presentarse como garante de la paz, ya que es un organismo que fabrica guerras.
Para más información: Jesús Lara: 670 627 387
Ecologistas en Accion
www.ecologistasenaccion.org