Ambiente y Sociedad

Más de 120.000 ecologistas reciben nuestra publicación cada semana.
¡Suscríbete Gratis Ahora!
Números anteriores de AyS

¿Querés apoyarnos?

¡Enteráte!

Entidades que apoyan a Ecoportal

Apoya nuestro trabajo

¡Con tu aporte beneficiarás a todos nuestros visitantes y suscriptores!

suscripciones





Muriendo de hambre en un mundo en el que sobran los alimentos

10/09/10 Por Ricardo Natalichio
Compartir
| Más

Cada 24 horas mueren de hambre en el mundo unas 100 mil personas, entre las cuales 30 mil son niños con menos de 5 años de edad. Cada día, el hambre embiste sin piedad los estómagos y la vida de los pobres mas pobres de este mundo. En los países en los que este flagelo universal no es parte de la vida cotidiana, son pocos los que lloran y se conmueven. ¿Cuáles son las causas de que el mundo se haya convertido en un sitio tan injusto?

Durante el último medio siglo, la producción mundial de alimentos ha aumentado de forma vertiginosa, más aun que la población. Entre 1990 y 1997 la producción per cápita de alimentos creció casi un 25%, sin embargo, el número de personas que actualmente padece hambre en el mundo, 1.200 millones, es el mayor que se haya registrado jamás en la historia de la humanidad.

En el planeta se produce la cantidad necesaria de alimentos para todos y cada uno de los habitantes. El problema del hambre, no se debe a la escasez de alimentos, sino a la forma en los que se distribuyen. Los alimentos están al alcance sólo de quienes cuenten con los medios necesarios para adquirirlos. Increíblemente se elige dejarlos pudrir, almacenarlos indefinidamente o utilizarlos de cualquier otra forma a detener este monstruoso genocidio.

Gran parte de las tierras cultivadas durante incontables años por campesinos y pueblos originarios de los países que ahora pasan hambre, han sido cooptadas por el agronegocio. Las grandes multinacionales se han adueñado de los campos en los que se producían alimentos para los mas pobres del mundo y siembran soja, palma aceitera, maíz, trigo, algodón y tantos otros para alimentar a los automóviles y engordar el ganado y los bolsillos de los países del norte.

Acabar con el hambre es urgente. Junto con brindar acceso al agua potable, son los objetivos mas importantes que deberían plantearse seriamente el G8, la ONU, la FAO y todos los organismos internacionales creados y administrados por los países ricos. El latifundio debería ser declarado un crimen de lesa humanidad, los subsidios agrícolas como los de Estados Unidos prohibidos y declarada la libre circulación de alimentos.

El ser humano ha hecho del mundo un lugar injusto, hostil y deplorable para mas de mil millones de personas y los principales culpables son los que se erigen como los grandes defensores de la justicia y se proclaman a sí mismos como los salvadores de la humanidad. Sin embargo, pese a tener las herramientas al alcance de sus manos, no las utilizan más que para su propio beneficio.

Es difícil aceptar que haya quienes podrían erradicar el hambre en el mundo, salvar a cientos de miles de personas simplemente decidiendo hacerlo y que, sin embargo, no lo hagan. Sin embargo seguramente eso no les impide conciliar el sueño ya que sus bolsillos llenos y cuentas bancarias abultadas han anestesiado sus conciencias. Por eso no van a ser ellos quienes transformen este mundo, sino nosotros, los pueblos, con nuestra lucha, con nuestra protesta, con nuestra unidad en la decisión de cambiar el sistema para cambiar el mundo. www.ecoportal.net

Ricardo Natalichio - Director EcoPortal.net

Editorial Ambiente y Sociedad N°451

 

 

 

Compartir
| Más

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

Mal planteamiento del problema, por Reurnal (10/09/2010)

Intentaré ser breve:

El hecho de que aumente el número de personas que padecen hambre no tiene nada de "injusto" desde un punto de vista ecológico. Es la ley malthusiana, y no se trata de que el total de alimentos en el mundo permitiese nutrir a todas las personas que hoy existen. La distribución "justa" a la que se alude no causaría si no más problemas. Me explico:

En el útimo medio sigo la población mundial se ha duplicado pese a la tasa de mortandad ligada al hambre o a una salud perjudiada como causa directa de una malnutrición. Si todas esas personas que mueren de hambre no lo hiciesen, se reproducirían, aumentando de manera aún más vertiginosa el crecimiento poblacional, por ende más alimentos serían necesarios y volveríamos a llegar a un punto donde la distribución de alimentos no llegaría a todos.

Además, que haya alimento para toda la población actual es sólo una verdad relativa, es un tema bien conocido la deforestación ligada a los cultivos. Sí, podemos seguir deforestando para plantar pero ello tiene consecuencias indeseables.

La última consideración a gran escala es que si la población cuya prioridad es buscar lo más básico (comida) lo obtuviese, competiría por el siguiente recurso más prioritario, lo que perjudicaría a aquellos que también se hayan en competición por el mismo: ya sea terreno, materia prima de algún tipo etc.

La solución del hambre no tiene nada que ver con la comida, por extraño que parezca, sino con la calidad de vida y la regulación demográfica. Hasta que las poblaciones no se estabilicen, siempre habrá hambre, y no tiene ningún sentido desde el punto de vista pragmático enviar comida. Se ayudará al individuo, pero no se solucionará el problema.

El problema tiene una difícil solución que pasa por una sociedad evidentemente más concienciada, más óptima en la cadena de consumo principalmente de combustibles fósiles, y disminución o erradicación de alimentos de escasa eficacia alimenticia. Es imprescindible que la educación llegue a todas las partes del globo y que se cese en la invasión ilegítima de terrenos que históricamente han sido utilizados por sociedades autóctonas perfectamente adaptadas y educadas para subsistir en su medio.

No se trata de destruir la sociedad, porque hasta los más críticos de esta y otras webs se benefician de muchos de sus avances, pero evidentemente el individualismo debe llegar a su fin, y un NUEVO socialismo deberá ponerse en práctica si pretendemos solucionar este y otros muchos problemas.

Suscribete GRATIS a "Ambiente y Sociedad", nuestra publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales con mas de 120.000 suscriptores, envía un mensaje a subscribe@ecoportal.net