Artículos por Grupo Guayubira

A lo largo del informe de Pacific Consultants International sobre el impacto acumulado, los consultores se esfuerzan por demostrar que ni las extensas plantaciones de eucalipto ni las dos enormes plantas de celulosa tendrán impactos negativos de importancia. Algunas observaciones del Grupo Guayubira.

El 27 de setiembre de 2006 tuvo lugar un acontecimiento inusitado en Soriano, cuando productores de los parajes “Colonia-Agraciada” y “Buena Vista” del departamento de Soriano y vecinos de las localidades de Nueva Palmira y Agraciada, cortaron la ruta 21 en rechazo a la instalación de la planta de ISUSA en la 4ta. Sección Judicial del departamento de Soriano. Su relación con la fábrica de Botnia.

La Intendencia de Maldonado puso en vigencia una ordenanza para regular “el uso y el manejo de los bosques costeros urbanizados del Departamento”. En su artículo 1 dice que “El manejo del bosque incluye medidas que tienden a preservar el género dominante del mismo pinus, ya que su imagen es parte fundamental en la percepción de la identidad de la zona.

Cuando todo parecía prever que la empresa española ENCE se retiraba del país, ahora parece que se piensa trasladar al departamento de Colonia e incluso duplicar la capacidad de producción prevista de 500.000 a 1 millón de toneladas de celulosa anuales.

La lucha de nuestra región contra la instalación de fábricas de celulosa es la expresión singular de una lucha más amplia contra los monocultivos forestales, el uso masivo de agrotóxicos, los monocultivos de soja, los transgénicos y los planes regionales de IIRSA (Integración de la Infraestructura Regional Suramericana), entre otros procesos que ponen en peligro una real integración y un desarrollo a escala humana de nuestros pueblos y llevan a la pérdida total de soberaníasobre nuestros recursos.

En los últimos días la nube de paranoia con la que se pretende envolver el negocio de Botnia alcanzó altos niveles de turbiedad, con el montaje de amenazas de misiles de museo y declaraciones de jerarcas sumamente preocupados por la posible confrontación bélica de “terroristas” caseros.

De la investigación realizada se concluye que estas dos empresas certificadas no demuestran para nada ser "ambientalmente apropiadas, socialmente beneficiosas y económicamente viables" (tal como lo define el mandato del FSC) sino que por el contrario usufructúan de este sello a costa del trabajo y de la salud de los trabajadores y del medio ambiente de todos los uruguayos.