Volver a la página principal
Qué es Ecoportal
Publicidad
Cómo Participar
Contáctenos

02 de dic, 2008
BUSCADOR
Servicios
  Cursos y Posgrados
  Campus Virtual
  Directorio de enlaces
  Directorio de ONG' s
  Anuncios Clasificados
  Glosario Ambiental
  Especialistas
  Campañas
  Foros de Debate
  Gif Animados
  Tu_correo@Ecoportal
  Eco - Turismo
Contenidos
  Vegetarianos
  Boletín Semanal
  Eco-Noticias
  Legislación
  Mapa del Sitio
Temas Especiales
  Agua
  Animales
  Basura - Residuos
  Biodiversidad
  Cambio Climático
  Contaminación
  Derechos Humanos
  Desarrollo Sustentable
  Educación Ambiental
  Economía
  Energías
  Globalización
  Hábitat Urbano
  Minería
  Ozono
  Política
  Pueblos Indígenas
  Salud
  Suelos
  Transgénicos
EcoPortal
  ¿Que es EcoPortal.net?
  ¿Quiere Ayudarnos?
  EcoPortal en su Web
 
  Publicite en EcoPortal
  Contáctenos
  Inicio
¡GRATIS!

Ambiente y Sociedad
Más de 100.000 !!! ecologistas, reciben nuestra publicación cada semana.
Suscribite ahora!!!



¿Quieres apoyarnos?

Donar

 
Se necesita una acción drástica para combatir el Cambio Climático ahora -y este es el plan
14-11-06, Por George Monbiot *

La evidencia económica presentada por Nicholas Stern en su informe debería haber acelerado la toma de medidas drásticas, incluso antes de haber terminado su lectura. Parece que ha demostrado lo que muchos ya sospechábamos: que nos costará menos prevenir que el cambio climático se escape de nuestro control, que intentar vivir con él.

El Gobierno debe ir más lejos, y mucho más rápido, en su respuesta a la cuestión moral del siglo XXI

La evidencia económica presentada por Nicholas Stern en su informe debería haber acelerado la toma de medidas drásticas, incluso antes de haber terminado su lectura. Parece que ha demostrado lo que muchos ya sospechábamos: que nos costará menos prevenir que el cambio climático se escape de nuestro control, que intentar vivir con él. Sus indicaciones son muy útiles, pero espero que el debate no se centre en el tema económico. El coste más importante del cambio climático debe ser medido en vidas y no en libras. Como Stern nos recordó ayer, sería un imperativo moral la prevención de muertes masivas aunque el planteamiento económico no se presentara.

Pero al menos casi todos están de acuerdo en que debemos tomar medidas ahora, aunque no en el ritmo necesario. Si queremos tener una posibilidad alta de prevenir que la temperatura global aumente mas de 2º C sobre los niveles preindustriales, para el año 2030 necesitamos una reducción del 90% en emisiones de gases productores del efecto invernadero en las naciones ricas. La mayor parte de esta reducción debe producirse al principio de este periodo. Para ver por que, imaginemos dos gráficos, con el tiempo en el eje horizontal y el índice de las emisiones trazada verticalmente; en un gráfico la línea cae como un salto de esquí: una gota escarpada seguida por una cola estrecha. En el otro cae como la trayectoria de una bala. El área debajo de cada línea representa el volumen total de gases de efecto invernadero correspondiente a cada periodo. Ambas caen en el mismo punto en la misma fecha, pero se han producido mucho mas gases en el segundo caso, lo que aumenta la probabilidad de que los efectos del cambio climático queden fuera de control.
Entonces, ¿cómo lo hacemos sin que acabemos con la civilización? Aquí presento un plan de medidas drásticas, pero asumibles, que el Gobierno podría acometer. Van mucho más allá que las propuestas discutidas ayer por Tony Blair y Gordon Brown, pues esto es lo que la ciencia demanda.

1. Fijar un objetivo de reducción de gases de efecto invernadero basado en los últimos datos científicos. El gobierno esta usando datos anticuados (60% reducción para el año 2050). Ni siquiera la reducción del 3% anual propuesto al principio del debate es suficiente. Tiempo de realización: inmediatamente.

2. Usar ese objetivo para fijar un límite anual de carbono, esta es la línea que describe la trayectoria del salto de esquí. Después, usar el límite para fijar una cuota personal. A cada ciudadano se le asigna una cuota gratuita de dióxido de carbono. La usará para comprar gas y electricidad, gasolina, billetes de tren y de avión. Si se le acaba, debe comprarla a ciudadanos que usen menos de su cuota. Esto suma más o menos un 40% del dióxido de carbono que producimos. El restante es vendido públicamente a las empresas. Este sistema es más sencillo y justo que los impuestos ecológicos y que el comercio de emisiones de la UE, pero además incentivará a la gente para demandar tecnologías poco contaminantes. Tiempo de realización: implementado completamente para enero de 2009.

3. Introducir una serie de medidas regulatorias de la edificación, con tres objetivos: A. Imposición de medidas estrictas en la eficiencia energética en todas las reformas importantes (las que cuesten mas de 3.000 libras) Tiempo de realización: junio de 2007. B. Obligar a los propietarios a que sus propiedades sean eficientes energéticamente, según los estándares establecidos, para poder alquilarlas. Tiempo de realización: todos los alquileres desde enero de 2008. C. Asegurar que todas las viviendas nuevas del Reino Unido se construyan según el estándar alemán Passivhaus (no requiere sistema de calefacción). Tiempo de realización: aplicable desde el año 2012.

4. Prohibir la venta de lámparas incandescentes, calentadores exteriores, luces de jardines y otras tecnologías ineficientes e innecesarias, introducir un rígido sistema de impuestos para todos los productos electrónicos vendidos en el Reino Unido, en el que los más ineficientes paguen impuestos muy altos y los más eficientes reciban descuentos en el IVA. Cada año los estándares en cada categoría deben aumentar. Tiempo de realización: implementado totalmente en noviembre de 2007.

5. Reasignar el dinero presupuestado para los nuevos mísiles nucleares hacia una gran inversión en la generación y distribución de energía. En particular hay dos planes que requieren apoyo gubernamental para hacerlos económicamente viables: campos eólicos gigantes situados mar adentro y conectados a la red eléctrica con cables de corriente directa de alto voltaje e instalación de una red de tuberías de hidrógeno que reemplace la red del gas natural como transporte principal del combustible para la calefacción de las viviendas. Tiempo de realización: los dos programas comenzarían a finales del 2007 y se completarían en el año 2018.

6. Promover el desarrollo de una red nueva de autocares. Las estaciones situadas en los centros de las ciudades deben cerrarse y trasladarse a cruces de autopistas y/o autovías. Extensión del transporte público urbano hacia las nuevas estaciones. Los autocares viajan en carriles propios y nunca circulan fuera de autopistas y/o autovías.
Así, los viajes en autocar serían tan rápidos como en coche, ahorrando un 90% en emisiones. Se autofinancia a través de la venta del suelo donde se encuentran las estaciones actuales. Tiempo de realización: comienzo en el 2008; completado en el 2020.

7. Obligar a todas las cadenas de gasolineras a proveer baterías eléctricas intercambiables. Esto eliminaría las restricciones de kilometraje de los coches eléctrico: cuando la batería se este descargando, te paras y una grúa saca la batería de tu coche y te coloca una recargada. Las baterías se cargan durante la noche con la energía sobrante de los campos eólicos situados en el mar. Tiempo de realización: completamente operativo en 2011.

8. Abandonar el programa de construcción y ampliación de carreteras, invirtiendo ese dinero en combatir el cambio climático. El gobierno ha asignado 11.400 millones de libras para la expansión de carreteras. Pero solamente asigna 545 millones de libras al año “en políticas encaminadas a combatir el cambio climático”. Tiempo de realización: inmediatamente.

9. Congelar y más tarde reducir la capacidad de los aeropuertos del Reino Unido. Mientras que estos posean una gran capacidad habrá una presión constante para que el Gobierno no ponga restricciones a los vuelos. Necesitamos congelar todos los proyectos de construcción y expansión de aeropuertos e introducir una cuota nacional en los horarios de aterrizajes, reducido a un 90% en 2030. Tiempo de realización: inmediatamente.

10. Legislar el cierre de todos los grandes centros comerciales situados fuera de las ciudades, reemplazándolos por un almacén y un sistema de reparto. Las tiendas usan muchísima electricidad (6 veces más por metro cuadrado que las fábricas, por poner un ejemplo), y las reducciones importantes son difíciles de conseguir: Tesco con sus tecnologías avanzadas para ahorro energético de su tienda de Diss, en Norfolk, solamente ha reducido el consumo un 20%. Los almacenes ofrecen la misma cantidad de productos usando un 5% de energía. Los centros comerciales situados en las afueras obligan al uso del transporte privado. Los vehículos de reparto usan un 70 % menos de combustible. Tiempo de realización: completamente funcional en 2012.

Estos plazos pueden parecer extraordinariamente ambiciosos. Y lo son si los comparamos con el lentísimo ritmo actual de cambio. Pero cuando los EE.UU. entraron en la Segunda Guerra Mundial, la economía se transformó. Los fabricantes de coches empezaron a construir aeronaves y mísiles en un año y vehículos anfibios en 90 días, partiendo de cero. Todo eso ocurrió hace 65 años. Si queremos que esto pase, podemos conseguirlo. Requerirá una intervención económica mayor a la que estamos acostumbrados y la toma de algunas decisiones políticas de emergencia bastante radicales (con poco tiempo para ser discutidas). Pero si pensamos que esto es peor que las muertes masivas, entonces es que algo no funciona en nuestro sistema de valores.

El Cambio Climático no es solo una cuestión moral: es la cuestión moral del siglo XXI. Hay una posición todavía más inmoral que la negación: aceptar que está ocurriendo y que las consecuencias serán catastróficas, pero no tomar las medidas necesarias para impedirlo. www.ecoportal.net

*George Monbiot
Traducción Félix Nieto - Corrección y publicacion: Globalizate Titulo original: Drastic action on climate change is needed now and here's the plan.The Guardian


ULTIMAS NOTICIAS

Noticias anteriores
Alarma por el reservorio San José de Minera Yanacocha (MYSRL) 02-12
El Parlamento de Reino Unido aprobó la primera legislación nacional de Cambio Climático 02-12
Organizaciones se oponen a la urbanización de las últimas áreas verdes de la costa de Avellaneda... 02-12
Foro del Agua de las Américas, mensaje final 01-12
Un nuevo informe demuestra el saqueo europeo de tierras en países del Sur 01-12
Consumo de agua por forestación agrava sequía 01-12
"No nos creemos el cuento que estamos derrotados" 29-11
Con la oreja hacia las mineras: capacitaron a concejales para legislar a su favor 29-11
Proyecto Nueva Costa del Plata: audiencias eran las de antes 29-11
Nave terrestre, edificio superecológico: ¿Hobbit o laboratorio de prueba? 28-11
Aumenta resistencia a proyecto de Endesa en Chile 28-11

AMBIENTE Y SOCIEDAD - Publicación

Noticias del último número publicado
Artículos del último número publicado
Eventos, Cursos y Otras Actividades (368) 26-11 
Noticias Breves de la Semana (369) 02-12 
Ver números anteriores de Ambiente y Sociedad

¡SUSCRIBITE GRATIS!

Más de 100.000!!! ecologistas
reciben nuestra publicación cada semana



   
   
* Si aun no estás suscripto a nuestra publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales "Ambiente y Sociedad", puedes hacerlo ahora en forma gratuita enviando un e-mail a subscribe@ecoportal.net

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

UE y CO2, por Paco (22/11/2006)

El WWF solicita que se refuerce el mercado del CO2

Este manifiesto, firmado por 50 economistas, apoya el mercado de cuotas de emisiones de gas de efecto invernadero puesto en práctica en Europa para luchar contra el cambio climático; es el mejor sistema desarrollado a nivel europeo, pero debe ser mejorado y reforzado para incrementar su eficacia.

El llamamiento iniciado por el WWF subraya que el cambio de cuotas de emisión ofrece a las superficies industriales la flexibilidad económica necesaria y les permite disminuir sus emisiones de gas de efecto invernadero al menor coste. Este sistema debe animar a las empresas a invertir en tecnologías limpias, pero para que funcione correctamente, el mercado debe dar un precio significativo al CO2: las cuotas deben corresponder a limitaciones serias de las emisiones.

La declaración del WWF ha sido presentada a la Comisión europea por dos de sus firmantes: el profesor Michael Grubb de la Universidad de Cambridge y el doctor Tomar Edenhofer del Instituto para la Investigación sobre los impactos climáticos, de Postdam. En una conferencia de prensa ordinaria de hoy, el comisario europeo de medioambiente, Stavros Dimas, también ha firmado simbólicamente la declaración.

“El sistema europeo de cambio de derechos de emisión debe hacerse más riguroso para que la UE cumpla sus obligaciones de Kyoto y para contribuir a mantener el cambio climático por debajo de la barrera de los 2ºC”, explica Stephan Singer, director de la unidad europea del cambio climático de WWF. “La mayoría de los estados miembros muestran aún muy poco interés en implicarse, proponiendo cuotas laxas para sus industrias. Es esencial que los planes de asignaciones insuficientes sean rechazados por la Comisión europea, para mantener una presión real en la lucha contra el cambio climático”.

El sistema comunitario de cambio de cuotas de emisiones es una piedra angular de la política de lucha contra el cambio climático en Europa y representa hoy en día el único sistema de cambio internacional de emisiones de CO2 en el mundo. Reagrupa a 11.400 centrales energéticas y grandes superficies industriales, responsables de la mitad de las emisiones de CO2 en Europa.

No obstante, los datos recogidos este año muestran que los gobiernos europeos han otorgado demasiadas cuotas de emisión durante la primera fase del sistema (2005-2007) lo cual ha arrastrado una caída de los precios en el mercado del carbono. Para la segunda fase (2008-2012), pobres limitaciones de emisiones y reglas demasiado laxas en la utilización de créditos importados podrían dar al traste con el sistema. Para el WWF, los planes de asignaciones propuestos por los estados miembros como Alemania, Polonia, Francia y Grecia deben ser rechazados.

“El sistema europeo de cuotas es susceptible de constituir la base de un futuro sistema de mercado de carbono en el mundo. Para avanzar en esta dirección, hay que reforzar su dispositivo de vigilancia y favorecer las inversiones en bajas emisiones de carbono. Para este fin, es preciso un estricto control, reglas harmónicas para los nuevos miembros y los cierres de instalaciones. Todo ello conferirá credibilidad al sistema creando un clima favorable a las inversiones en las empresas integradas en el sistema”, precisa el profesor Christian de Perthuis, especialista en el tema de la Universidad de París Dauphine y uno de los firmantes franceses del comunicado del WWF.

El comisario europeo de medioambiente, Stavros Dimas, ha recogido todas las firmas de los economistas declarando: “El sistema comunitario de cambio de derechos de emisión es un instrumento vital para alcanzar los objetivos de Kyoto y actuar contra el cambio climático más allá del 2012. Orienta el mercado mundial del carbono, que está en plena expansión. El hecho de que planes de asignación nacionales presentados hasta ahora se limiten a proponer límites que exceden las emisiones de 2005 es decepcionante. He de velar por que las evaluaciones de todos los planes sean serias y justas. En las próximas semanas tomaremos una decisión sobre los primeros planes nacionales de asignaciones”.

En el link: http://www.pluriversia.es/modules.php?name=News&file=article&sid=58

Responsabilidad Recae!, por Dr. Marcos Sommer (29/11/2006)

La responsabilidad de proteger la naturaleza recae no sólo sobre los políticos quienes definen las condiciones nacionales e internacionales de protección de los ecosistemas, sino también es tarea de cada individuo. La exigencias a los políticos para que tomen medidas más efectivas frente a esta problemática deben de estar acompañadas del compromiso de cada uno de nosotros por actuar en una forma mas responsable en la promoción de la defensa de las metas por la protección de la naturaleza.

"Lo que ahora queda comparado con lo que existió entonces, es como el esqueleto de un hombre enfermo. De toda la tierra gorda y suave, tras ser devastada, queda sólo el desnudo esqueleto… hay algunas montañas que ahora no tienen mas que comida para abejas, pero no hace mucho tiempo estuvieron llenas de árboles". (Platón siglo V antes de Cristo). Más información: Venas abiertas, motores biológicos en agonía. Por Dr. Marcos Sommer. Oceanógrafos Sin Fronteras.
http://politica.ecoportal.net/content/view/full/21293

hacer algó esta en nuestras manos, por Prof.Albert Garcia (16/12/2006)

Es evidente que tenemos un problema de gran magbnitud en nuestras manos, en ocasiones pensamos que las soluciones nos las daran aquellos que nos gobiernan. Pero esto no debe ser siempre así, cada uno de nosotros genera un kilo y medio de basura diario, gastamos o mejor dicho despilfarramos una cantidad de energia enorme, pensemos en la electricidad que gastamos, gasolina, gas etc..sin ti no habrá solución aunque todos los politicos del mundo se esfuercen

AHORA ES TU TIEMPO, por EDGAR(vocalista de la vara de moises) (06/02/2007)

¿Que hay?, es una question que se refiere a lo que aun tenemos, a lo que nuestro Dios nos regalo ,en donde poco a poco lo estamos destruyendo. Lamentablemente parece ser un patrimonio a nivel mundial el preocuparse por una riqueza vana en tener mas, que en darle la importancia al lugar en que vivimos donde aun se escucha el cantico de las aves, donde todavia queda algo de belleza en los lastimados bosques,fauna,flora,vida silvestre y tantas especies que son una de las cosas hermosas que el hombre solo ha sabido interpretar que se ven bonitas dandole una minima importancia que son para su diario vivir y los mas terrible es que no mira por su seguridad sino por su satisfaccion de ser el mejor por encima de lo que sea aun pisando y destruyendo su propia casa ,por cierto la de todos nosotros.

Cambiar esta situacion no sera facil, hasta que vea que se estara intoxicando si es que aun le quedara vida para intentar remediar algo que ya para entonces sera muy, muy tarde.

Hoy hay una esperanza para ti y para mi y se llama JESUCRISTO ,el te ofrece el reyno de los cielos(vida eterna) que tienes que hacer solo acetalo en tu corazon.

Cuidate y comienza por ti en mejorar este mundo

QUE DIOS TE BENDIGA CHAO!!!

NO ENTIENDES O KE, por JOIS (06/02/2007)

ESTA POR TERMINAR TUS DIAS DE SER HUMANO,MUEVETE Y ACCIONA PARA MEJOR NUESTRO MUNDO

ES TIEMPO DE HACER ALGO!!!!, por EDGAR( vocalista de la vara de moises) (06/02/2007)

ke tal? es una cuestion el mencionar lo que aun tenemos, lo ke en un futuro solo sera un recuerdo. Aun suelo escuchar el cantico de las aves, aun se puede contamplar la hermosura de nuestros lastimados bosques,fauna,flora,vida salvaje y un sin nuemero de especies kon las ke aun kontamos para admirar, pero weno si continua esto y no se ponen a tomar cartas en el asunto esto definitivamente sera solo otro escrito mas ke kedara en este deteriorado mundo.

Cambiar esto, implicara terminar con el patrimonio a nivel mundial el de solo preocuparse por tener mas ke cuidar y solventar en el lugar ke lo estaras disfrutando ¿no crees?

Por fortuna hay una esperanza para el mundo hoy!!! y se llama JESUCRISTO, el te ofrece el reyno de los cielos gozando de una vida eterna donde ya no habra mas llanto, ni tristezas,ni angustias,ni dolor; solo alegrias,gozo ....
Que tienes ke acer? solo aceptarle en tu corazon yyyy sobre todo para ti ke dices komo esposible ke medigas algo asi, te invito a ke experimentes antes de darme una opinion contraria, es como si quisieras dar tu opinion de una comida que no has probado

DIOS LOS BENDIGA Y EMPEZEMOS POR NOSOTROS MISMOS A REVOLUCIONAR ESTE MUNDO

ES TIEMPO DE HACER ALGO!!!, por EDGAR(vocalista de la vara de moises) (06/02/2007)

ke tal? es una cuestion el mencionar lo que aun tenemos, lo ke en un futuro solo sera un recuerdo. Aun suelo escuchar el cantico de las aves, aun se puede contamplar la hermosura de nuestros lastimados bosques,fauna,flora,vida salvaje y un sin nuemero de especies kon las ke aun kontamos para admirar, pero weno si continua esto y no se ponen a tomar cartas en el asunto esto definitivamente sera solo otro escrito mas ke kedara en este deteriorado mundo.

Cambiar esto, implicara terminar con el patrimonio a nivel mundial el de solo preocuparse por tener mas ke cuidar y solventar en el lugar ke lo estaras disfrutando ¿no crees?

Por fortuna hay una esperanza para el mundo hoy!!! y se llama JESUCRISTO, el te ofrece el reyno de los cielos gozando de una vida eterna donde ya no habra mas llanto, ni tristezas,ni angustias,ni dolor; solo alegrias,gozo ....
Que tienes ke acer? solo aceptarle en tu corazon yyyy sobre todo para ti ke dices komo esposible ke medigas algo asi, te invito a ke experimentes antes de darme una opinion contraria, es como si quisieras dar tu opinion de una comida que no has probado

DIOS LOS BENDIGA Y EMPEZEMOS POR NOSOTROS MISMOS A REVOLUCIONAR ESTE MUNDO


Comente este artículo



 


Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de EcoPortal y Ambiente y Sociedad, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales y se reconozca la autoría. Agradeceremos se indique como fuente http://www.ecoportal.net. Las opiniones vertidas por visitantes o colaboradores en el sitio pueden no reflejar las ideas de los miembros de EcoPortal.net.
Para la realización de este Sitio utilizamos software libre.