Respondiendo al reciente anuncio de EE. UU. del "acuerdo" alcanzado con cinco naciones (China, India, República de Corea, Japón y Australia) en relación al cambio climático, Greenpeace considera que :
Más que un acuerdo para evitar el cambio climático es un acuerdo comercial de tecnologías energéticas entre los seis países. Es completamente voluntario y no menciona ningún tipo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. La mejor opción para enfrentarse al cambio climático pasa por aumentar la eficiencia energética e invertir en energías renovables, partiendo de compromisos de reducción de emisiones de obligatorio cumplimiento.
Lamentablemente, lo que parece probable es que el presidente norteamericano Bush y el presidente australiano Howard intentan proteger los intereses de las industrias de combustibles fósiles de sus respectivos países y desviar la crítica respecto del absoluto fracaso de sus políticas frente al cambio climático. Seguir esta estrategia que proponen podría significar un daño incalculable sobre las víctimas más vulnerables, muchas de las cuales viven en las mismas regiones en las que se ha hecho público este absurdo acuerdo.
Se debe reducir para mediados de este siglo entre un 70-80 % las emisiones globales de los países industrializados para evitar un cambio climático catastrófico. Los acuerdos voluntarios de intercambios tecnológicos negociados por los mayores contaminadores del planeta no van a conseguir que reduzcamos las emisiones ni que evitemos el cambio climático.
En la actualidad 152 países han ratificado el Protocolo de Kioto, que contiene reducciones de emisiones legalmente obligatorias para los países industrializados en el período 2008-2012 (primer período de compromiso). Además las negociaciones reales para el segundo y los posteriores periodos de compromiso comienzan a finales de este año en Montreal. El "acuerdo" ahora anunciado por estos seis países parece una tentativa más de EE.UU. y Australia para minar las negociaciones del Protocolo de Kioto y condenar a las generaciones futuras a vivir en un planeta devastado por el cambio climático.

Para más información:
Raquel Montón responsable de Energía y Cambio Climático de Greenepace, 91 444 14 00 ó 626 99 82 49
Prensa de Greenpeace: Laura Pérez, 91 444 14 00 ó 626 99 82 51

---------------------------------------------------------------------

ESPAÑA
Adenex se opone a la Central Térmica de Alange

ADENEX, ha mostrado su oposición al proyecto de Central Térmica de Ciclo Combinado de 800MW promovida por Iberdrola, en el término municipal de Alange, al igual que hizo en el momento de recibir en 2004 la memoria-resumen del estudio de impacto ambiental este proyecto, y de otros, como la de Hidrocantábrico (Alange), EGL (La Zarza) y Endesa (Mérida).
Las alegaciones presentadas por ADENEX se basan en aspectos como la importante contaminación atmosférica que se produciría, de forma especial en el entorno de Alange como consecuencia de la emisión de gases y la falta de un régimen continuo de vientos. Se considera también el elevado consumo de agua de esta industria, que se prevé superior a los 8 Hm3 anuales (300 litros/segundo); el perjuicio socioeconómico a un municipio básicamente agroganadero y turístico, en el que se están impulsando nuevas iniciativas entorno a la agricultura ecológica, al embalse y a las aguas termales; el impacto paisajístico como consecuencia de la gran superficie a ocupar por las instalaciones de la central térmica e infraestructuras auxiliares, como subestaciones eléctricas, depósitos de gasóleo, tendidos eléctricos, y dos chimeneas de 65m de altura que alcanzarían la cota de la cerrada del embalse, y que serían visibles desde la entrada al pueblo, desde el casco urbano y desde el castillo de Alange.
Extremadura, genera entorno a diez veces más energía de la que consume; el resto es exportada a otras comunidades como Madrid y Andalucía. Es necesario que, de forma previa a la aprobación de proyectos de este tipo, se elabore un Plan Energético Regional que gestione la demanda y proponga una mejor eficiencia energética, promueva el ahorro sobre la base de los costes económicos, ambientales y sociales que el derroche de la energía supone, y apueste por las energías renovables.

ADENEX
Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura
924 38 71 89
www.adenex.org

---------------------------------------------------------------------

ARGENTINA
La situación en Esquel hoy - Julio de 2005

A más de dos años de la Consulta Popular que rechazó contundentemente el emprendimiento minero (81% de los votos por el NO A LA MINA), la lucha continúa. La pregunta obligada por el sentido común es ¿por qué? La respuesta es más que simple: Meridian Gold debió retirarse de nuestra ciudad.
No sólo no lo hizo sino que apeló el fallo judicial, dictado en primera instancia por el Juzgado Civil, al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut. Luego que éste confirmara la sentencia que ordenaba paralizar todo tipo de trabajos en el Cordón Esquel, la empresa minera eleva un Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (hoy está en esa instancia sin resolución de fondo).
El discurso de la multinacional ante el pueblo de Esquel es: “no vamos a hacer nada que la gente no quiera” y “sólo estamos protegiendo nuestro patrimonio”.
Para la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA, es claro que permanecen en nuestra ciudad tratando de lograr la “licencia social” de que habló la Consultora BSR –contratada por la empresa minera para que trate de explicar por qué la gente había dicho NO-. Ello desgraciadamente tiene una sola lectura: intentos de soborno a personas o instituciones desatendidas por el Estado a través de los gobiernos cómplices.
El Municipio local omite deliberadamente realizar las acciones necesarias para quitar las habilitaciones comerciales a una empresa que tiene –y esto lo sabemos todos los vecinos- galpones y oficinas truchas en la ciudad (además de las habilitadas y cuyos permisos están prontos a vencer).
Este tipo de acciones, llevadas a cabo por empresas extranjeras en territorio de terceros países configuran una violación a los derechos humanos de las comunidades, violación que se suma a las más de cuarenta denuncias por intimidaciones y amenazas a los vecinos –la mayoría de las cuales han sido archivadas por la Fiscalía local.
El actual gobierno provincial del PJ no se diferencia en absoluto de su antecesor radical, las palabras del gobernador Das Neves hace pocos días en un acto oficial fueron "estamos pisando riquezas y no quieren que las saquemos".
El territorio provincial tiene declarados alrededor de cuatrocientos yacimientos mineros. El 93% de ellos es de oro. La forma más rentable de extraerlo es con el uso de tóxicos. La minería polimetálica es una de las actividades más contaminantes del planeta. Los recursos naturales –que son en realidad recursos sociales- se extraen y se liquida en el exterior el 100% de las ganancias que las empresas obtienen, destruyendo toda posibilidad de otras actividades que generen riquezas y trabajo genuino.
La lucha continúa, por nosotros, por nuestros hijos y nietos. Aún por los hijos de ellos, los que desconocen el significado de las palabras “genocidio” o “ecocidio” y empiezan su tarea de contaminación y saqueo hablando de “desarrollo”, es decir contaminando y saqueando las palabras.

Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA – Esquel, Chubut
www.noalamina.i8.com
Enviado por
Humberto KAdomoto

---------------------------------------------------------------------

CHILE
Valdivianos organizados son un ejemplo nacional

Uniones comunales de juntas de vecinos de Chile formaron comisión por temas ambientales
Casos más críticos son los impactos de Celco en sus dos mega proyectos como son Planta Valdivia y en el río Itata, además del proyecto minero Pascua Lama.
Dirigentes de las Uniones Comunales de Juntas de Vecinos del país reunidos en el VIII Congreso Programático de la Uniones Comunales de Juntas de Vecinos de Chile realizada los días 21, 22 y 23 de Julio en la ciudad de Puerto Montt, Décima Región, conformaron la “Comisión de medio ambiente y desarrollo turístico” a raíz de la frágil legislación ambiental que mantiene desprotegida a la ciudadanía de los impactos de empresas contaminantes como ocurre en el emblemático “Caso Celco” en Valdivia y no resguardan el desarrollo sustentable de las ciudades y provincias.
Esta comisión tiene planteado desarrollar, entre otros puntos, participación formal y obligatoria de la comunidad en las decisiones medioambientales, educación y capacitación cívica y medioambiental a todos los dirigentes del país y la discusión pública de los grandes proyectos como Pascua Lama, plantas de celulosa, residuos de plomo en Arica, termoeléctricas y plantas de aguas servidas.
El vicepresidente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Valdivia, Francisco Vásquez, señaló que en la jornada, que contó con la participación de casi 500 delegados a nivel país y los candidatos presidenciales Michell Bachelet y Tomás Hisrh, el tema principal fue la problemática medioambiental.
Según el dirigente social, existe preocupación y deseo de conocer a fondo el conflicto valdiviano, porque sirve de base para indagar en otros sectores que también presentan resistencia de parte de las juntas de vecinos, particularmente en Pascua Lama y la planta de celulosa de Celco ubicada en el Valle de Itata, cerca de Chillán, en la Octava Región.
Para llevar a cabo los compromisos suscritos, Vásquez destacó que los dirigentes ofrecieron su tiempo, propuestas y nexos de información a la comunidad.
“La gente está hablando sobre el medio ambiente y ciudadanía porque lo grave no está sucediendo sólo aquí en Valdivia con Celco, sino que está mal a nivel nacional lo cual fue la opinión de todos los dirigentes que asistieron al congreso”, recalcó el ciudadano valdiviano.

Más información:
Francisco Vásquez
Vicepresidente Unión Comunal JJVV Valdivia
Fono: 08 2272808

---------------------------------------------------------------------

BRASIL - EE.UU.
Fidel Castro dice que Estados Unidos piensa invadir Brasil

El presidente cubano, Fidel Castro, denunció el martes que los Estados Unidos están creando un "dispositivo militar" para "detener" el movimiento político en América latina e intervenir "inclusive en Brasil".
Castro afirmó que Washington tiene "una mentalidad intervencionista" y planea "entrar en Bolivia cuando sea preciso, e intervenir inclusive en Brasil".
Los Estados Unidos "andan buscando bases y creando dispositivos militares para detener a América latina con las armas", dijo Castro, al comentar el envío de 400 soldados norteamericanos a Paraguay, dice Folha de Sao Paulo.
En un discurs de cuatro horas por ocasión del 52º aniversario del asalto al Cuartel Moncada, Castro afirmó que Washington "precisa una base contra los latinoamericanos y contra cualquier proceso político revolucionario en América latina".
"Hace dos o tres días entraron 400 soldados americanos en Paraguay. ¿Qué hacen allá? Será que hay una nueva Unión Soviética ahí, al lado de Paraguay? ¿Para qué quieren una base? ¿A quién va a bombardear ahí?", preguntó el cubano figurativamente a los cinco mil pobladores que llenaban la plaza.
Según el dictador cubano, los Estados Unidos "no aceptan la realidad de que su sistema conduce a la catástrofe" y que el ALCA "es un fracaso". Castro también advirtió que no tolerará las provocaciones de los disidentes cubanos, que llamó "mercenarios", y destacó los avances sociales y económicos en Cuba. www.ecoportal.net