Andrés Merenda, en nombre y representación de la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, se dirige al señor Defensor del Pueblo para solicitarle tenga a bien de intervenir, para que arbitre los medios necesarios administrativos y legales conducentes sobre los perjuicios derivados en la contaminación de las AGUAS DEL DIQUE DE ULLUM.

Señor Defensor del Pueblo, queremos poner en su conocimiento y presentar nuestra formal denuncia a lo que consideramos violación a la Constitución Nacional en su Art. 41°, como también a la Constitución Provincial en su Art. 58°, además a la Ley 6006 Artículos 1-1, 2-a y 3-b, a la Ley provincial 4392/78 en su Art. 12°, los mismos son de publico conocimiento y ocurren en el dique de Ullum, UNICO RESERVORIO DE AGUA, que de seguir así las condiciones naturales de este recurso, ya están alteradas con el consiguiente perjuicio para la población de San Juan y le decimos porque:

1°) – Tenemos como problema el agua para tomar, el agua esta en peligro de toda la población esta en peligro.

2°) – Se debe impedir que las lanchas a motores circulen en las aguas del Dique de Ullum y deben dejar de hacerlo urgente.

3°) – Se debe impedir a las personas que han tomado al Dique, como eje principal de su turismo, porque mas 6.000 personas visitan el dique los fines de semana, en estas fiestas navideñas llegaron hasta allí mas de 33.000 y para año nuevo transitaron por el lugar 28.000 seres humanos, esto significa que allí en el agua dejan sus excretas, desperdicios, fetos humanos, animales muertos, apósitos, pañales descartables y todo lo peor inimaginable cae al agua o dejan en el agua.

4°) – Impedir que se otorguen mas licencias para conducir a estas motos de agua y embarcaciones a motor, ya hay mas de 1.500 licencias de motos y mas 1.000 de embarcaciones a motor.

5°) – Eliminar los clubes y lugares de recreación, porque todos sus desechos van a parar al agua, lamentablemente día a día autorizan a funcionar en nuestro único vaso de agua

6°) – Impedir que laven las motos y los autos en las rampas del dique de Ullum, esto esta prohibido por Ley 5824 Art. 21°.

7°) –impedir que los intereses económicos que se movilizan alrededor del Dique hagan mas daño a nuestra población, están lapidando nuestro recurso agua, con eventos costosos, llevando cada día mas gente hasta el Dique.

En definitiva, solicitamos prohíba todo tipo de actividades dentro de este perilago:

a) – En primer lugar las Motos Sky.

b) – Las embarcaciones con motores.

c) – A las personas que han tomado al dique como punto principal de recreación y turismo.

d) – No permitir asentamientos de clubes y lugares de recreación gubernamentales o privados.

Señor Defensor del pueblo de la Provincia de San Juan, debe intervenir por lo siguiente:

I – Debido a que estas lanchas a motores y estas motos debido a su sistema de propulsión, las embarcaciones producen CONTAMINACION sobre todo aquellas que trabajan con motor a dos tiempos y que llevan una mezcla de aceite y nafta y que al estar bajo el agua por el caño de escape, despide no solo el Monóxido de Carbono que sube a la atmósfera, sino que también libera pequeñas cantidades de aceite que lubrica todas las piezas móviles internas del motor.

También los motores de 4 tiempos usan nafta pura sin mezcla y debido al desgaste propio del uso, liberan pequeñas cantidades de aceite del cárter que siempre pasa a la cámara de combustibles y esta al caño de escape.

Tanto el aceite como la nafta no son degradables.

No se trata de decir si vamos a tirar mucho o poco aceite en el embalse, porque lo concreto es que no debemos tirar ni una sola gota de aceite al agua.

II – Efluentes que no se retiran de la cuenca de los embalses.

En el caso del Dique de Ullum, todo lo que desechan los asentamientos de clubes y lugares de recreación va a parar al agua, además se hizo conocer públicamente haber colocado baños químicos, pero hasta el día de la fecha, no podemos descubrir donde dijeron que irían a parar esos desechos, presumimos que los arrojan al dique.

¿Quien Controla Esto?

Otro tanto ocurre con los asentamientos turísticos, que arrojan en cualquier parte sus desechos residuales como también sus excretas.

Esto trae como consecuencia lo siguiente:

a) – Problemas de Morbi-mortalidad de origen hídrico.

b) – Las deficiencias existentes y la cobertura de los sistemas de abastecimientos y evacuación de aguas residuales y excretas.

III – Desechos que la propia gente arroja a los mismos.

a) – Tenemos en forma semanal en el Dique, mas de 5.000 personas o sea mas de

20.000 por mes en la época estival y solo en Nochebuena y Navidad mas de 33.000 personas. Otro tanto se produjo para Fin de Año y Año Nuevo, casi 30.000 seres humanos.

b)– Esto significa que han dejado sus excretas, sus desperdicios, como ya dijimos anteriormente.

c) – han tomado a este Dique como lugar turístico con poderosas promociones publicitarias, alentando a que cada día vaya mas gente, hacen eventos con hermosas chicas como el atractivo principal.

Este no es un problema menor como el gobierno sabe decir y en especial aquellos que venden lanchas y esas motos haciendo grandes fortunas a expensa de la salud de más 400.000 sanjuaninos.

IV – Queremos recomendarle con todo Respeto que su investidura merece, lo siguiente:

a) – Salud Publica le va a contestar que, la incumbencia de ellos es mínima, por lo tanto seria perder el tiempo en tramites y papeles que se perderán.

b) Hidráulica, le dirá lo mismo, que el control lo tiene a medias, que es la Secretaria de Recursos Energéticos, etc.

c) OSSE, le dirá que a ellos solo le compete solo autorizar y controlar las instalaciones sanitarias de los mismos. Y que los destinos final de estos líquidos van a parar al Bajo Segura (Santa Lucia), una vez retirados con camiones atmosféricos y que allí termina su misión en el Dique.

¿Quien Controla Esto?

Además le van a decir que esta a disposición para quienes quieren consultar las calidades del agua del dique y del agua distribuida.

d) – La Municipalidad de Ullum, le dirá que la autoridad de aplicación es la DOT Y GA (Dirección de Ordenamiento Territorial y Gestión Ambiental), que el municipio solo tiene tareas de aplicación de un cuerpo de Inspectores para entender en el control permanente de Obras Locales.

e) – Recursos Energéticos le dirá que ellos solo les toca realizar:

Inspecciones Técnicas y de Guardaparques. Esto quiere decir que esta referido al control y al desarrollo de actividades solo turísticas recreativas.

Ellos son los que autorizan asentamientos, ven las instalaciones sanitarias, de desagües, como también las acciones depredatorias, etc.

f) – Policía Ecológica, en realidad poco sabemos cual es el papel que hace allí la Policía

Ecológica, pero sabemos que muy poca injerencia tiene en el lugar, si generalmente en la ciudad donde debe actuar no se sabe que es lo que hacen.

g) – El Instituto de Investigaciones Tecnológicas. Esta Organización es la que realiza el

Monitoreo sobre los aspectos físico-Químicos y Bacteriológicos, hacen muestreos en distintos puntos del Embalse.

h) – La División Bomberos, es la que ayuda en los Monitores y a las actividades propias de salvataje y auxilio, como cuando es requerido también por el Instituto Tecnológico.

i) – La Dirección de Deporte, también ayuda en el Monitoreo de las aguas y a las

actividades propias de salvataje aportando guardavidas y de auxilio permanente en todo el perilago.

j) – pero todos estas organizaciones que hemos nombrado, dicen que quien ejerce un control pleno en materia de contaminación es la DOTyGA

Señor Defensor del Pueblo, esto es un pequeño resumen de un camino ya recorrido en su momento por usted junto a nosotros la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan.

Pretendemos con esto no perder el tiempo con ellos, lo que respetuosamente queremos decirle que a quien se debe poner en ejecución para que cumpla con su Poder de Policía de nuestra aguas en todo el territorio de nuestra provincia, es solo a Hidráulica, para nosotros es el único responsable.

La Ley 886/42 de fecha 10-10-42 en su Art. 1° dice textualmente:

“Crease por la presente ley el departamento de Hidráulica, entidad que tendrá a su cargo el gobierno, Administración y policía de las Aguas en el territorio de la Provincia”

Además es el Organismo responsable y encargado de aplicar la Ley 4392/78 que es el CODIGO DE AGUAS de la Provincia.

Del Análisis de su articulado, surge que, usted debe tener en cuenta su Art. 1°, Art. 5° y en especial el Art. 12°.

Dr. JULIO CESAR ORIHUELA, esto es contundente para que se de, su intervención y se busque una instancia superior tal cual lo expresa la Constitución en su Art. 43°, como también esta previsto en la Ley 6006 Art. 7°, con el solo fin de preservar la calidad del agua en el dique de Ullum, que es el único reservorio de agua potable para todos los sanjuaninos.

Señor Defensor del Pueblo, le sugerimos no olvidar los siguientes antecedentes ocurridos en nuestra provincia, en la ciudad de Mendoza y comentarios de otros Profesionales del mundo.

a) – Diario Los Andes del día 03-06-00, en su pagina 15, en DEPARTAMENTALES.

Echo ocurrido en el Dique EL CARRIZAL, se les quito las concesiones por no

cuidar el medio ambiente

¿Quien Hizo Esto?

Fue, Hidráulica de la Provincia de Mendoza y eso que a este Dique es solo usado porque es Generador de Energía y Regulador de Agua para riego.

b) – Estudie detenidamente el decreto 1910/96 que firmo JORGE ESCOBAR a instancias de nuestra Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan, dando inicio de que cuando se quiere, se pueden hacer las cosas en especial cuando hay sentido común, pero que, lamentablemente lo dejo sin efecto al poco tiempo debido a las enormes presiones económicas y políticas, de quienes venden lanchas y motos de agua, y claro eso salió por todos los medios (Diario de Cuyo Pág. 20 del día 09-01-97 y del día 16-01-97), y es lamentable teniendo dinero se pueden cambiar las actitudes de las personas, y entonces nosotros no teníamos prensa, y eso usted lo sabe muy bien no.

c) - En el año 1996, llegaron a San Juan, prestigiosos Catedráticos Españoles en temas

Hidráulicos, y ellos mismos se encontraban sorprendidos cuando veían con sus ojos que se permitía la circulación de embarcaciones y motos de agua en el espejo de agua, ya que esto en toda Europa esta totalmente prohibido, porque para ellos la premisa principal es preservar el recurso agua por sobre todas las cosas.

d) – Le sugerimos que le pregunte al Ing. FRANCISCO GRIMAULT del Instituto de

Investigaciones Hidráulicas de la Facultad de Ingeniería de la U.N.S.J, sobre la

contaminación en el dique de las motos de agua.

e) – También sugerimos preguntarle al Señor MARCOS BUFALIZA, que es Gerente de

Ingeniería de OSSE, sobre la contaminación en el dique del aceite que despiden las lanchas y las motos de Agua, y si es conveniente para OSSE que sigan circulando allí.

Señor Defensor del Pueblo de San Juan, le pedimos esto como habitante y ciudadano de San Juan que es un oasis tan frágil como lo es el Valle de Tulum, debemos convenir que el agua es inodora, incolora, indispensables insuficiente, y es mas valiosa que el oro, además es un bien muy escaso que nos da la naturaleza y nosotros nos damos el lujo de derrocharla y la descuidamos, nosotros queremos seguir viviendo y bebiendo agua, hemos de tratar como lo es, el agua es UN TESORO y no un comercio.

Usted sabe muy bien que nos sobra material para hacerle conocer la situación del agua el Dique de Ullum, pero no lo vamos a hacer, porque usted no puede haber olvidado su actuación junto a nosotros la Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan años atrás, su lucha a favor de este recurso de agua.

Dr. Julio cesar Orihuela, desde aquellos tiempos a hoy, la situación del Dique es cada vez mas grave y necesita urgentemente de su intervención en la forma que mas crea conveniente o que le convenga a toda nuestra población sanjuanina. www.EcoPortal.net

ATENTAMENTE

ANDRES A. MERENDA
Presidente
Red Provincial de O.N.Gs. de San Juan
Argentina
Celular Nro: (0264) – 154181908
SAN JUAN, Enero 04 de 2006 -Carta al Señor Defensor del Pueblo De la Provincia de San Juan - Dr. JULIO CESAR ORIHUELA