www.ecoportal.net/content/view/full/62396
 
Noticias Breves de la Semana (263)
23-08-06,

INTERNACIONALES
Bayer: Japón suspende importaciones arroz EEUU genéticamente modificado

Japón ha suspendido las importaciones de arroz de grano largo de Estados Unidos, después de conocer que una variedad genéticamente modificada de ese alimento, no apta para el consumo humano, se mezcló con partidas destinadas a la exportación, informó hoy la prensa nipona.
El Ministerio de Salud de Japón impuso ayer este embargo de las importaciones, después de ser informado por las autoridades de Estados Unidos de que cantidades perceptibles de ese grano manipulado genéticamente estaban mezcladas con arroz comercializado, indicó este domingo el diario nipón, Asahi.
Ya el pasado viernes, el secretario de Agricultura de EEUU, Mike Johanns, dio a conocer esta contaminación de las partidas de arroz de grano largo destinado a la exportación.
En declaraciones recogidas por distintos medios de información estadounidenses, Johanns aseguró que el 'producto es seguro', pero no pudo explicar la extensión de su consumo en el interior de EEUU, ni el alcance de su presencia en los montos destinados al exterior.
Este tipo concreto de arroz no se puede vender en Estados Unidos, aunque hay variedades similares que sí están en circulación con todos los permisos.
Este arroz genéticamente modificado fue detectado en las partidas usuales de arroz por la empresa alemana 'Bayer CropScience AG', que informó al Gobierno estadounidense.
La citada variedad, conocida como LLRICE 601, está dotada de un ADN que hace más resistentes los granos a la acción de herbicidas muy fuertes.

Coordinación contra los peligros de BAYER
www.CBGnetwork.org

----------------------------------------------------------------------------------------------

CHILE
Oceana rechaza intervención de la armada en conflicto de CELCO en Mehuín

Santiago, 18 de agosto.- Como una acción de fuerza excesiva que pudo terminar en tragedia definió el director ejecutivo de Oceana, Marcel Claude, los disparos realizados ayer por la Armada en contra de pescadores que se oponen a la instalación del ducto de desechos tóxicos de la planta de Celulosa Arauco en la Caleta de Mehuín, Décima Región.
El economista criticó duramente el proceder de las autoridades marítimas y de gobierno, que “actúan como empleados serviles de una empresa tan cuestionable como Celco, llegando a extremos tan peligrosos como el visto ayer”.
Cosme Caracciolo, presidente de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales, CONAPACH, agregó, en tanto, que “a diferencia de Carabineros, la Armada no es una institución que cuente con armas de disuasión, por lo que hizo uso de armas de fuego que pudieron desencadenar una tragedia aún cuando los disparos hayan sido efectuados sin apuntar directamente a las lanchas pesqueras”.
Wladimir Riesco, abogado de Acción por los Cisnes, señaló por su parte que “la fuerza inusitada con que actuó la Armada a instancias de la Fiscalía, contrasta claramente con la pasividad con que el mismo Ministerio Público ha actuado en la investigación por la contaminación del río Cruces, que es responsabilidad de la misma empresa”. El abogado indicó también que la única manera de evitar una escalada de violencia en este conflicto es que el Gobierno se haga parte en la necesaria discusión en torno a la planta de celulosa, que quiere instalar el mismo ducto que destruyó el santuario valdiviano en una zona marina de alta riqueza ecológica, y que constituye la fuente laboral de la comunidad de Mehuín.
Finalmente, el director de Oceana enfatizó que todo esto se hubiera evitado “si por al menos una vez el Gobierno hubiera escuchado a la comunidad, que se opone en forma categórica a este ducto que envenenará el litoral valdiviano. Lo único aceptable en este punto es buscar una solución alternativa, utilizando tecnologías de circuito cerrado, sin emisiones al medioambiente y reutilizando el agua contaminada que actualmente se sigue descargando en el río Cruces”.

----------------------------------------------------------------------------------------------

BRASIL
Indígenas brasileños toman medidas de lucha contra una empresa Celulosa

En Brasil, la estatal Fundación Nacional del Indio (FUNAI) entregará el próximo lunes un informe final sobre la demarcación de 18 mil hectáreas ubicadas en el estado de Espirito Santo, y que actualmente son explotadas por la empresa Celulosa Aracruz.
Poblaciones indígenas de las etnias Tupiniquim y Guaraní reclaman esos territorios y aseguran que los aldeanos de la región "fueron expulsados" a partir de la llegada de esa compañía, en 1967.
Celulosa Aracruz inició en Espirito Santo la plantación masiva de eucaliptos con fines industriales y nunca más se detuvo: ahora tiene 245 000 hectáreas de plantaciones en todo el país, incluyendo los estados de Bahía, Río Grande do Sul y Minas Gerais.
Según han señalado los indígenas brasileños, antes de la llegada de la compañía productora de pasta de celulosa, en Espirito Santo había cuarenta aldeas nativas, y ahora sólo quedan siete.
"Aracruz extirpa cultura y seres humanos", asegura un comunicado difundido por el Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), una de las organizaciones que apoya la lucha indígena.
El documento explica los efectos sobre los pueblos indígenas de la llegada de la empresa: "Las tierras antes eran productivas, pero hoy la biodiversidad prácticamente no existe. Antes había mata nativa, y ahora la vegetación se resume a eucaliptos, que forman un verdadero desierto verde".
Los opositores a la actividad de la empresa productora de celulosa agregan que los "pájaros y las flores ya no se reproducen, ningún alimento es producido".
El comunicado del MST cita testimonios de indígenas que advierten sobre la desaparición del agua en varias regiones invadidas por las plantaciones de eucaliptos.
Toda esta situación motivó que los pueblos nativos comenzaran a movilizarse para recuperar sus tierras, en algunos casos con éxito.
Pero el 20 de enero de este año, Aracruz Celulosa contrató "helicópteros, bombas, armas y 120 agentes de la policía Federal" para destruir dos aldeas que los indígenas habían reconstruido en territorios recuperados.
Luego de este hecho violento, el ministro de justicia brasileño, Márcio Thomas Bastos, se comprometió con las comunidades expulsadas a "delimitar" en forma correcta las tierras.
El resultado de esa pesquisa es el que será entregado el lunes por la FUNAI, lo que motivó que estos días los indígenas –con el apoyo del MST- se movilizaran para que el Estado brasileño cumpla con las promesas y contemple sus reivindicaciones por la tierra.
El comunicado del MST concluye: "Esperamos que la deuda histórica con estos pueblos sea reparada, en nombre de los verdaderos dueños de las tierras brasileñas".
Los indígenas y el MST iniciaron estos días una campaña de envío de correos electrónicos al ministro Thomas Bastos, quien deberá recordar sus promesas.

Radio Mundo Real
http://www.radiomundoreal.fm

----------------------------------------------------------------------------------------------

ARGENTINA
R.I.P. – Peces

Hace más de un año, bajo el título S.O.S. PECES, escribía algunas reflexiones sobre la situación crítica de la fauna ictícola, en la convicción de que todavía estábamos a tiempo de intentar frenar la depredación de nuestros ríos.
A través de las mismas alertaba que de no actuarse con energía, celeridad y decisión en el tema de la depredación de esta fauna, estaríamos en presencia de una nueva "crónica de una muerte anunciada".
Pensaba que esa dolorosa realidad nos indicaba que ingresábamos en una etapa terminal y lo peor es que los tiempos se estaban agotando.
Hoy, lamentablemente esos pronósticos alarmantes, se han visto confirmados con creces.
La expresión "ya no hay peces en nuestros ríos" se escucha de boca de todos aquellos que otrora se dedicaban por gusto, esparcimiento o comercio de subsistencia a la saludable actividad de la pesca.
Qué ha pasado para que en unos pocos años nuestros cursos de agua se hayan transformado en desiertos húmedos, donde la vida es casi imposible y su riqueza desaparecido.
Deberíamos preguntarnos por qué un recurso que es patrimonio de todos, puede ser objeto de exclusiva apropiación por poco menos de una decena de frigoríficos que se llevan la parte del león. Por qué unos pocos en desmedro de muchos?
Dicen que Gandhi decía: La tierra produce lo suficiente para todos, pero no para la avidez de algunos.
Salvando las diferencias estamos asistiendo a una época parecida a la de la extinción de los dinosaurios, salvo que estos desaparecieron por causa naturales y los peces por la acción humana.
No alcanza ya con la mera preocupación de los organismos de control, se necesitan acciones urgentes si algo queremos salvar de la debacle, como dice el dicho: a grandes males grandes remedios.
Entiendo y a riesgo de equivocarme, que frente a este panorama solamente cabe la prohibición de la pesca comercial con redes (mallas y trasmallos) por varios años, de otra forma asistiremos a la desaparición progresiva de todas las especies, iniciada hace años con el manguruyú, después con el pacú y que hoy continúa con la restantes.
Que pasará cuando el último pez se haya extinguido? Cómo explicaremos a las generaciones futuras nuestra actitud omisa frente a estos recursos?
No desconozco que la sociedad en momentos difíciles tiene prioridades que hacen a su supervivencia, pero ello no justifica en modo alguno la inacción frente a esta depredación sistemática.
Por lo expuesto y por que no me gustaría que en el futuro se nos recuerde como la generación que con su silencio permitió la extinción de estas especies, apelo a la ciudadanía a expresarse sobre el tema.

Ricardo L. Mascheroni
Docente e Investigador

----------------------------------------------------------------------------------------------

URUGUAY
Se suspende el uso, la producción y la comercialización de semilla de maíz dulce genéticamente modificado

Los ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) y Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) aprobaron, con fecha 17 de agosto, una resolución que suspende "el uso, producción y comercialización de semilla de maíz dulce genéticamente modificado". La resolución comete a la Dirección Nacional de Medio Ambiente, en coordinación con las reparticiones competentes del MGAP y el Instituto Nacional de Semillas el controlor del cumplimiento de la resolución y establece que "las infracciones se sancionarán mediante la aplicación de las multas previstas" en las leyes 16.112 (creación del MVOTMA) y 17.283
(de protección del medio ambiente).
Ambos ministerios consideran que "la vulnerabilidad particular de los sectores de agricultura familiar que llevan adelante sistemas de producción hortícola" hace conveniente suspender el uso de las veriedades de maíz dulce que se comercializaran en los dos últimos años.
A comienzos de 2006 la DINAMA recibió una denuncia de la organización RAP-AL de que en Montevideo se estaba vendiendo maíz dulce transgénico sin el debido etiquetado y sin que se cumplieran los procedimientos necesarios para hacer un seguimiento de las semillas (guías de
plantación). Una inspección realizada de forma inmediata por parte de la DINAMA comprobó la veracidad de la denuncia e inició un expediente administrativo contra la empresa comercializadora.
El consumo de este tipo de semilla es bastante escaso en nuestro país, siendo la importación total del año pasado inferior a dos toneladas para todo el territorio nacional.
Se adjunta texto completo del decreto firmado por los ministros José Mujica y Mariano Arana.

Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente
(598) (2) 917 07 10 - int 2000 al 2008
www.mvotma.gub.uy

 Anterior           
           Siguiente
Todos los derechos reservados © 1999-2008
Reproducción autorizada solo mencionando como fuente EcoPortal.net y con enlace en caso de ser publicado en Internet