Una Corte Federal de Estados Unidos ha ordenado al Departamento de Agricultura de Estados Unidos interrumpir todos los ensayos de nuevos cultivos genéticamente modificados hasta que se hayan hecho revisiones ambientales más rigurosa que las que se han hecho hasta el momento.

Esto se hace por las amenazas potenciales al ambiente de los cultivos genéticamente modificados siguiendo un caso traído por el Centro para la Alimentación Segura, el Centro Klamath-Siskiyou Wildlands y otros individuos y organizaciones, en relación a una petición hecha por las empresas Scotts y Monsanto para hacer ensayos en campo del césped de grama bent grass (Agrostis canina) con resistencia al RoundUp.

Con las mismas reglas el juzgado encontró que las aprobaciones hechas en el pasado por la USDA sobre las pruebas de campo de bent grass para la tolerancia a herbicidas genéticamente modificados era ilegal.

LA USDA en el pasado ha aprobado aplicaciones rápidamente y con revisiones informales de los impactos ambientales. La última decisión probablemente parará esta práctica, y se necesitará revisiones detalladas de la aplicación hechas para plantas GM experimentales de cultivos genéticamente modificados, antes de que alcancen los campos. Es decir, antes de alcanzar la autorización se requerirá revisiones ambientales más rigurosas para futuras pruebas de campo.

Pruebas pasadas con Bent Grass genéticamente modificado se hicieron de forma ilegal

En una decisión que afecta ampliamente a las pruebas de campo los cultivos modificados genéticamente, un distrito federal decidió que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos debe parar la aprobación de todas las nuevas pruebas de campo hasta que se hagan revisiones más rigurosas.

Citando amenazas potenciales al ambiente el juez Harold Kennedy falló a favor del Centro de Alimentación Segura que las aprobaciones pasadas hechas por la USDA a pruebas de campo de cultivos transgénicos con tolerancia a herbicidas, de bent grass genéticamente modificados era ilegal.

“Ésta es una victoria significativa. La decisión requiere de una revisión más cuidadosa del impacto ambiental de éstos cultivos” dijo Joseph Mendelson, el director legal del Centro de Alimentación Segura.

“La corte estaba claramente de acuerdo con que la agencia ha puesto al ambiente de nuestras naciones en riesgo, eximiendo muchas revisiones ambientales de éstas pruebas de campo. Es por esto que el Juez tomó esta decisión, la cual se puede aplicar ampliamente a todas las pruebas de campo futuras de los cultivos genéticamente modificados” continuó Mendelson.

La disputa federal fue presentada por el Centro de Alimentación Segura, el centro Klamath-Siskiyou Wildlands y otros individuos y organizaciones en le 2003. Como resultado en la disputa hay variedades atípicas de bentgrass y bluegrass Kentucky, fabricadas por Scotts y Monsanto que han sido genéticamente modificadas para resistir al Roundup, un herbicida popular de Monsanto.

Actualmente, el uso del herbicida Roundup está limitado sólo a rociar a las hierbas en la que el herbicida mata a cualquier hierba con la que tenga contacto. La nueva hierba modificada ha sido alterada para ser resistente al herbicida y con esto los usuarios serán capaces de rociar céspedes enteros, tierras, campos de golf, con grandes cantidades del químico sin miedo a dañar a la hierba. La plantación a gran escala de la hierba biotecnológica, por lo tanto aumentaría significativamente la cantidad de herbicida que se utiliza en los céspedes caseros, campos de deportes, escuelas y campos de golf alrededor del país.

En los estudios realizados sobre la contaminación ambiental causada por el bentgrass genéticamente modificado, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos encontró múltiples ejemplos del polen del bentgrass modificado genéticamente, viajando muchas millas y transfiriendo sus rasgos transgénicos a hierbas nativas. El año pasado, investigadores de la EPA encontraron que las hierbas modificadas han escapado de los campos de prueba y contaminaron a los prados nacionales.

“Estos campos de prueba amenazan al campo público, nuestras comunidades y a nuestra salud”, dijo Lesley Adams, la coordinadora para defender al centro Klamath-Siskiyou Wildlands.

“Monitorearemos a la USDA muy de cerca para estar seguros de que ellos no permitirán ninguna de estas pruebas hasta que hayan determinado rigurosamente su impacto ambiental” concluyó Adams.

La decisión de la corte está disponible en www.centerforfoodsafety.org

La USDA fue culpada por los descuidos de los cultivos de prueba

Un juez federal en Washington ha ordenado al Departamento de Agricultura de Estados Unidos que conduzca más revisiones de aplicaciones para plantar áreas experimentales de cultivos genéticamente modificados.

En una reglamentación hecha pública ayer, el juez del distrito de Estados Unidos Henry H. Kennedy Jr. dijo que el departamento debería haber revisado más cuidadosamente una aplicación por Scotts Co., para plantar más de 400 acres de hierba en Oregon. La hierba fue modificada genéticamente para soportar a un popular herbicida (Roundup).

Investigadores y compañías que quieren cultivar plantas genéticamente modificadas no han recibido todavía aprobaciones para que sus productos puedan ser comercializados. Ellos deben primero recibir la aprobación del Servicio de Inspección de Animales y Plantas, una agencia de USDA. La USDA recibió cerda de 1000 aplicaciones el año pasado, la mayoría de las cuales fueron aprobadas rápidamente y sin revisiones formales de los impactos ambientales.

Kennedy reglamentó que la agencia debe hacer un escrutinio más cuidadoso a las aplicaciones, para determinar si se necesitan determinaciones ambientales más detalladas.

En el 2003, el International Center for Technology Assessment en Washington archivó una discusión federal para detener el desarrollo del bent grass genéticamente modificado. Un año después, un estudio científico encontró que el polen de la hierba modificada flotaba a más de 12 millas de las áreas experimentales en Madras Oregón, y se mezclaron con las plantas convencionales.

Un representante de USDA dijo que el Departamento está revisando la reglamentación y no tenía comentarios acerca de si iban a apelar. www.ecoportal.net

Scotts Company es una empresa líder a nivel mundial en el mercado de los productos para cuidado de las plantas, el jardín y el césped fundada en 1868. Trabaja en el negocio del mantenimiento céspedes, vende fertilizantes para pastos, da servicios de control de malezas y plagas, etc. y ahora quiere introducir variedades transgénicos en los jardines y céspedes de las familias estadounidenses y de otros lugares del mundo donde la gente puede darse el lujo de invertir en sus jardines.

TWN biosafety services /Red por una América Latina libre de Transgénicos