Más de la mitad de las comunidades campesinas en el Perú es afectada por la minería

30/11/07

Perú

Un informe elaborado por el Observatorio de Conflictos Mineros en Perú revela que el 55% de las seis mil comunidades campesinas con propiedad de tierras en Perú se ven afectadas por la actividad de las empresas mineras y plantea la necesidad de crear una autoridad ambiental independiente y autónoma, que permita "certificar de manera imparcial" cómo afectan a las poblaciones la labor de las mineras.

José de Echay, miembro de la ONG Cooperación, explicó que "el objetivo es proporcionar una información rigurosa que permita buscar soluciones a los conflictos", pues se constató un marcado déficit de información “y una tendencia a caricaturizar el conflicto", argumentó, en alusión a quienes ven en estos problemas una “oportunidad”.

El informe plantea la necesidad de crear una autoridad ambiental independiente y autónoma, que permita "certificar de manera imparcial" cómo afectan a las poblaciones la labor de las mineras. Según Echay, la evaluación ambiental debería ser estructural y tener "una mirada más global", no sólo de proyectos individuales, lo que permitiría conocer, por ejemplo, "si a Perú le interesa que la zona de Majaz (Piura) se convierta en un distrito minero".

Dicho informe presenta de manera detallada y sintetizada los casos más emblemáticos en materia de conflictos mineros: el caso más extremo como es el de la empresa Doe Run Perú en La Oroya, hoy catalogada una de las 10 ciudades más contaminadas del mundo; la polémica alrededor de la actividad de la Minera Majaz en Piura; el caso Tintaya en Cusco, la tercera productora de cobre en el Perú. Asimismo, el caso del proyecto Las Bambas en Apurímac, Yanacocha y Miski Mayo en Cajamarca.

Los informe regulares de la Defensoría del Pueblo, confirman que la mayoría de conflictos sociales en el Perú tienen su origen en problemas ambientales y dentro de ellos los conflictos mineros representan algo más del 50% del total. El avance de la minería en varias regiones del país, viene generando un conjunto de impactos: el uso desordenado y no sostenible de recursos naturales, renovables y no renovables, contaminación del aire, suelo y aguas; afectaciones a la salud y alteraciones de diferentes ecosistemas, son algunos ejemplos de los temas en disputa.

Todos estos aspectos motivan hoy en día graves tensiones sociales en las zonas de influencia de la minería y han puesto en debate el tipo de crecimiento ocurrido en estos últimos años.

En Cajamarca, el crecimiento acelerado de la minería, carente de mecanismos de control y provocando graves impactos, se expresa en los diferentes casos de conflictos que se vive en varias provincias.

En Piura, el caso Majaz nuevamente ha puesto en debate el tema del ordenamiento territorial, la zonificación y el derecho a la consulta.

En Junín y de manera más especifica en la localidad de La Oroya, los graves impactos en la salud y la situación de emergencia actual son consecuencia de los incumplimientos de las obligaciones ambientales de una empresa y la debilidad del Estado para fiscalizarla.

En el Cusco, en la provincia de Espinar, los procesos de diálogo y los acuerdos logrados, vienen siendo puestos a prueba día a día y tienen el desafío de mostrar resultados y avances concretos.

Y finalmente en Apurímac, otra nueva zona de expansión minera, un megaproyecto como el de Las Bambas entra a una fase de definiciones y tendrá que abordar una agenda compleja, donde se incluyen temas de reubicación de comunidades.

La especificidad de cada caso presentado en el informe permite al mismo tiempo identificar temas de fondo que están a la base de una agenda global sobre el rol de la minería en el Perú.

El análisis de los conflictos muestra que las poblaciones perciben que la expansión de la minería las afecta: la presencia de esta actividad, incluso desde la etapa de exploración, ejerce una fuerte presión para controlar y manejar recursos que son estratégicos para la vida de estas poblaciones. Las poblaciones también señalan que el marco legal no les brinda los instrumentos para la defensa de sus derechos.

Los diferentes grupos que han venido actuando en torno a los casos en conflicto, han respondido a un claro esquema de defensa de derechos, pero además vienen planteando que se pongan en marcha nuevas reglas de juego que permitan una adecuada gestión ambiental y social en las zonas de influencia de la minería.

Algunos de los temas de la agenda vinculada a la minería son: el de la participación ciudadana, el derecho a la consulta, el del ordenamiento territorial y la zonificación, como recuperar gobernabilidad, por ejemplo, en materia ambiental; la transparencia financiera y el acceso a información sobre las concesiones y los proyectos mineros, etc.

Uno de los mayores méritos de los casos presentados, es haber puesto en evidencia que el desarrollo, con su imprescindible componente de crecimiento económico, debe tener necesariamente una dimensión ética, de respeto irrestricto a los derechos de las personas, a los principios democráticos. El objetivo es evitar cualquier forma de marginación. Éste sigue siendo el principal reto en la agenda de trabajo en las zonas de influencia de las industrias extractivas. www.ecoportal.net

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

FELIZ DIA DEL CAMPESINO, por Eduardo Farro Portero (26/06/2010)

“Feliz Día Campesino Peruano”

Hoy 24 de Junio rendimos homenaje al Campesino Peruano porque es el propulsor y el generador de la riqueza agrícola en el país, esforzándose por mantener alimentada a nuestra población.
Todo lo que habían hecho los incas por la agricultura, en la colonia se perdió. Los campesinos fueron llevados a las minas como bestias de carga, dejaron sus ayllus y su técnica adelantada como muestran los andenes y la clasificación de sus tierras en topos para convertirse en esclavos. La ambición del oro y la plata de los españoles, el campesino perdió su valor productivo y decayó la Agricultura .

La Ley Nº 17716 o Ley de Reforma Agraria, promulgada en el gobierno del General Juan Velasco Alvarado dio al agro la importancia que se merecía. El Día del Indio que se consideraba como algo peyorativo fue cambiado por el 24 de junio como el "Día del Campesino". Nuestra Constitución en su Art. 89 dice:"Las comunidades campesinas y las nativas tienen existencia legal y son personas jurídicas. Son autónomas en su organización, en el trabajo comunal, en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico. La propiedad de sus tierras es imprescriptible. El Estado está obligado a respetar la identidad cultural de las comunidades Campesinas y Nativas".

El Perú posee las tierras más ricas y productivas en cultivos, en tal razón debemos defender nuestras tradiciones históricas, nuestra cultura y nuestros recursos naturales que vienen siendo entregados a la voracidad de empresas transnacionales que dejan migajas para el Perú en complicidad de los POLITICOS TRADICIONALES CORRUPTOS. Olmos es un proyecto al que debemos estar alertas porque encierra complejidad de índole ECONOMICO, TÉCNICO Y MORAL.

Desde el Imperio Incaico la principal actividad económica del Perú ha sido la agricultura. Nuestro reconocimiento a todos aquellos hermanos y hermanas campesinas a lo largo y ancho de nuestro Perú; que día a día se sacrifican labrando nuestras tierras, constituyéndose en actores claves de la historia nacional, siendo pieza fundamental para la seguridad alimentaría y conservación del Medio Ambiente

Con profunda satisfacción, el partido político “Bien Peruano”, conducido por nuestro Líder el General Edwin DONAYRE GOTZCH y el Comité Ejecutivo Nacional, rendimos homenaje a nuestros compatriotas CAMPESINOS DEL PERÚ PROFUNDO, exhortándolos a continuar trabajando para el incremento de la producción y productividad Agropecuaria del País. El agro nacional tan vilipendiado y olvidado por los gobiernos de turno, requiere de prioritaria atención dotándola de las herramientas de la tecnología moderna.

“Feliz Día Compatriota Campesino Peruano y Lambayecano”

(Fdo)
Eduardo Farro Portero
Coordinador Regiónal
Partido Político “Bien Peruano”

bienperuanoregnorte@hotmail.com Local Central Calle San José Nº 1176 Telef. 074-257580 Celu. 0198466711 RPM # 964669 - Chiclayo - Perú

ACCION DE AMPARO , por LUIS DAVID ENRIQUEZ BENITO (29/12/2007)

les envio el ultimo escrito con la cual exijo al poder judicial en Tacna que detenga el tramite que la Minera MINSUR esta siguiendo, sin que las Autoridades Ambientales del Gobierno Central de Alan Garcia perez les exija el Requisito de la LICENCIA SOCIAL, que no esta incluido en el Estudio de Impacto Ambiental. EXP. Nº 1952-2006 SEC. CESAR QUIÑONES SUMILLA: REITERA POR TERCERA VEZCuaderno Principal SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE TACNA. Luís David Enríquez Benito, en autos sobre Acción de Amparo contra Ministro de Energía y Minas y otros, a UD, con respeto digo: Sin razón alguna este proceso se encuentra paralizado, a pesar de que reiteradamente vengo solicitando que, previo saneamiento se proceda a dictar Sentencia, conforme a los plazos que establecen el Código Procesal Constitucional. PRIMERO.- Este es una causa constitucional que persigue evitar los daños irreparables que va a causar el pretendido Proyecto Minero de “Pucamarca”, en caso que malas autoridades autoricen dicho Proyecto. SEGUNDO.- Desde el 27 de Diciembre del 2006, el recurrente, recogiendo la voluntad el Pueblo Tacneño de no aceptar la ejecución de dicho Proyecto, emplacé ante su Despacho al Señor Ministro de Energía y Minas, y a su Director General de Asuntos Ambientales Mineros, para que cumpla con exigirle a la Empresa Minera MINSUR S.A. , levante el correspondiente ESTUDIO DE IMPACTO SOCIAL para su pretendido interés en llevarse el oro del cerro Checocollo, existente en territorios de la Comunidad Campesina Indígena de Vilavilani en Tacna. TERCERO.- Tuvo que transcurrir ocho meses para que el Señor Ministro, y su Director General de Asuntos Ambientales Mineros, cumplan con apersonarse ante la Autoridad Judicial de Tacna, interponiendo excepciones sin fundamento, con el fin de dilatar el proceso y entorpecer la acción de la justicia. CUARTO.- En la actualidad al cumplirse once meses de innecesaria dilación, el Juzgado aun no cumple con resolver las excepciones, a insistencia de mi parte se ha dispuesto el saneamiento del proceso, pero el Juzgado no señala día ni hora todavía para dicho acto, lo cual contradice las normas del debido proceso pasando por la inobservancia de los plazos que establecen el Código Procesal Constitucional. QUINTO.- Mi acción Constitucional es para prevenir el riesgo de que el Poder Ejecutivo deje pasar un trámite de concesión minera sin exigirle los requisitos de ley, en perjuicio de mas de trescientos mil pobladores que conformamos la Región Tacna, que merecen ser tomados en cuenta como personas que conforman un conglomerado social merecedor del respeto por parte de la menciona Empresa Minera, que pretende eludir su responsabilidad de la LICENCIA SOCIAL que todo trámite de concesión requiere para evitar conflictos sociales posteriores y consecuencias nefastas, para la salud ambiental de la Región , derecho social protegido por la Constitución del Estado. SEXTO.- La demora en avanzar este proceso está dando pie a que el Ejecutivo imponga determinadas maniobras, utilizando todo su Poder que ostenta, como es el caso de los artículos periodísticos que ha publicado el Jefe del estado , quien es el Jefe del Ejecutivo y responsables de las políticas públicas, en el Diario EL COMERCIO de circulación nacional , los días 28 de Octubre y 25 de noviembre del presente año, en los que alienta a transgredir el Estado de Derecho, influenciando negativamente a sus Funcionarios para que otorguen concesiones mineras y otros, sin respetar los procedimientos del orden jurídico establecido. SEPTIMO.- Esta actitud del Jefe del Ejecutivo, la reveló cuando en el periódico “CORAJE”, edición de la segunda quincena del mes de octubre del presente declaró: “…Dirigiendo su mirada al ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, Alan García Pérez le pidió que en una semana se apruebe el Estudio de Impacto Ambiental de dicho proyecto”, refiriéndose al proyecto ambiental de una mina en Ilo . OCTAVO.- Es decir que frente a la acción de la justicia de exigir el respeto al Estado de Derecho, entre el Presidente de la Republica y el Ministro de Energía y Minas coordinan acciones para imponer la vulneración de los plazos que establece la legislación del ramo, demostrando que estamos viviendo una verdadera Dictadura en el que los poderosos imponen su voluntad, lo cual constituye una verdadera discriminación y menosprecio a los pueblos que reclaman un Estudio de Impacto Social que interprete su verdadera realidad. Adjunto copia de este recorte periodístico, para que el Juzgado vea y constate que su DEMORA en hacer avanzar este proceso constitucional esta dando pie a que los demandados violen el Estado de derecho, demostrando, un total desconocimiento a la soberanía de la Nación. NOVENO.- Señor Juez, esta no es una causa cualquiera, esta de por medio los derechos y las libertades fundamentales de un pueblo, no es un proceso decorativo, sino por el contrario, Usted tiene en sus manos una causa que afec...