Noticias Breves de la Semana (327)

19/12/07

ARGENTINA
Villa del Rosario: imputan por contaminar a dueño de curtiembre

El conflicto por la contaminación del arroyo Las Calaveras movilizó a entidades ecologistas y vecinos de la periferia de Villa del Rosario. Tras varias denuncias públicas y en la Justicia, el fiscal de Río Segundo imputó ayer a Cristian Ravazza, responsable de la curtiembre Tecnocuer. "Es por violación de la ley 24.051, de contaminación de aguas y contempla la pena de un mes a dos años de prisión", indicó Nazar.
El representante del ministerio público interpreta, de acuerdo a una serie de pruebas,, que la firma continúa arrojando cromo a ese curso de agua, subsidiario del Xanaes.
Las protestas por el modo de producción de la planta se reiteran desde hace dos años. Incluso, un grupo de vecinos llegó a tomar muestras de agua que luego llevó a Córdoba Ambiente. El municipio también tomó la determinación de clausurar el establecimiento que, según el fiscal, insiste en arrojar esos desperdicios nocivos al arroyo. Además, sostuvo que se hallaron caños clandestinos. Rabazza deberá comparecer ante el fiscal y explicar la presencia de contaminantes en el lugar. También investigarán las consecuencias sobre el Xanaes.

La voz del interior

---------------------------------------------------

PANAMA
Manifiesto al país desde la Coordinadora Nacional para la Defensa de Tierras y Aguas y la Red Nacional Panameña contra Represas

La Coordinadora Nacional para la Defensa de Tierras y Aguas y la Red Nacional Panameña contra Represas, reunidas en Santiago de Veraguas el 2 de diciembre de 2007, luego de un intenso debate sobre las hidroeléctricas y la minería a cielo abierto en Panamá, han constituido una Alianza y llegado a las siguientes conclusiones:
Primero: Rechazamos firmemente toda forma de proyectos hidroeléctricos, que, sustentados sobre falsedades demostradas, son actualmente rechazados por las comunidades locales, así como por los círculos científicos a nivel mundial y, por esa misma razón, prohibidos en muchos países dado el grave impacto adverso que ocasionan a las poblaciones y los ecosistemas. Como ejemplo, tenemos hidroeléctricas como la Bonyic y el Chang 75 en Bocas del Toro y los proyectos ubicados en Veraguas, Coclé, las Comarcas Indígenas y Chiriquí, que están localizados dentro de las últimas zonas prístinas de nuestro país y ponen en peligro el Corredor Biológico Mesoamericano y el Parque Internacional La Amistad, que ha sido declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad. Proponemos otras formas de responder a la demanda energética, como lo son la utilización de energía mixta, como la solar, de las mareas, eólicas y otras, las cuales, por su naturaleza, son compatibles con el ambiente. Por ello, exigimos que se detenga toda actividad de construcción de hidroeléctricas en nuestro país.
Segundo: Rechazamos en forma firme, igualmente, todos los proyectos de minería a cielo abierto en territorio nacional de Panamá porque destruyen definitivamente nuestros ecosistemas y afectan negativamente la salud y el derecho a la vida de las poblaciones del área, y particularmente porque no dejan ningún beneficio real y tangible ni al Estado ni a la nación panameña al estar basados en leyes anacrónicas y antinacionales y un sistema de corrupción. De manera especial, exigimos el cierre definitivo e inmediato de la mina Petaquilla, en el Distrito de Donoso, Colón porque ha destruido el Corredor Biológico Mesoamericano en violación de tratados internacionales, la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico ambiental, con un extraordinario perjuicio ecológico a la totalidad del país.

Coordinadora Nacional para la Defensa de Tierras y Aguas (CONADETIAGUAS)
Red Nacional Panameña contra Represas
Santiago de Veraguas, 2 de diciembre de 2007.

---------------------------------------------------

PERU
La minería es una amenaza para la conservación del habitat del páramo andino
Jessica Manson

La especialista en mamíferos de la universidad Cayetano Heredia de Lima, Jessica Manso, participo en el primer conversatorio de Páramo andino en el Perú, realizado en la escuela de post grado de la Universidad Nacional de Piura; donde reveló el peligro de extinción del oso de anteojos y el tapir andino el cual vive en los bosques de neblina y páramos andinos de la sierra de Piura.
Asimismo Manso alertó sobre el peligro que representa la actividad minera en la zona porque reduce la extensión del Habitat de estos mamíferos. ”Vemos que las concesiones mineras que involucran la exploración y explotación, las cuales son a tajo abierto, disminuirían el habitat de estas especies. A nivel de Páramo el único caso registrado es el de la empresa minera Majaz, esperamos que el gobierno tome una buena decisión, la mas adecuada, la correcta esa que no se de” afirmó la especialista.
Actualmente la población del Tapir andino es de 350 ejemplares en todo el Perú, los cuales viven de manera silvestre en las alturas de la sierra. Sin embargo estas especies han sido categorizadas por los especialistas como en peligro y en peligro crítico en el caso del Tapir andino (ante), esto debido a la perdida de su habitat, de los bosques y del Páramo en el cual viven. Ellos requieren de estos ambientes para poder alimentarse, vivir, reproducirse, y cada vez cuando se van reduciendo estas fronteras de áreas naturales, se está reduciendo el área para que vivan y cada vez hay menos individuos”.
Asimismo estas especies son importantes para la dinámica de los bosques, ellos se desplazan por los bosques trasladando semillas y permiten la regeneración de estos bosques y de especies como el romerillo”

Ofic. prensa
Frente de desarrollo sostenible de la frontera norte

---------------------------------------------------

INTERNACIONALES
No hay soya pa’ tanta gente
Por Carmelo Ruiz Marrero

Si Estados Unidos dedicara sus cosechas enteras de maíz y soya a hacer combustible, se cubriría menos de una octava parte de su demanda de petróleo y apenas 6 por ciento de su uso de diesel.
Un fantasma recorre el mundo, el fantasma de los agrocombustibles. Tal parece que todo el mundo está a favor de ellos: las Naciones Unidas, políticos estadounidenses desde George Bush hasta Al Gore, la Unión Europea , la mayoría de los gobiernos suramericanos y africanos, y una gran cantidad de grupos ambientalistas. La concertación de intereses empresariales alrededor de los agrocombustibles es formidable: comerciantes de grano (Cargill, ConAgra), fabricantes de carros, compañías de biotecnología (Monsanto, Syngenta), gigantes petroleros (BP, Shell, Exxon) e inversionistas célebres como Bill Gates, George Soros y Richard Branson, todos invirtiendo miles de millones de dólares en este nuevo negocio.
Suena muy bien la idea de usar para nuestros carros combustibles derivados de plantas en vez de petróleo. Pero, ¿cuadran los números? ¿Se pueden dedicar suficientes terrenos agrícolas a agrocombustibles para satisfacer la demanda mundial sin deforestar y comprometer la alimentación? Eso está en controversia.
Según GRAIN, una organización internacional que aboga por el uso sustentable de la biodiversidad, si Estados Unidos dedicara sus cosechas enteras de maíz y soya a hacer combustible, se cubriría menos de una octava parte de su demanda de petróleo y apenas 6 por ciento de su uso de diesel. En Europa la situación no es distinta. En su libro ‘Heat: How to Stop the Planet from Burning’, el investigador inglés George Monbiot calcula que operar todos los carros y autobuses del Reino Unido con biodiesel requeriría 25.9 millones de hectáreas de cultivo, cuando Inglaterra no tiene más que 5.7 millones de hectáreas de tierras cultivables.
¿Reducir nuestro consumo energético entonces? Tal opción no está en el tapete. 2006 International Energy Outlook, un documento oficial del Gobierno de Estados Unidos, pronostica que el consumo mundial de energía subirá 71% entre 2003 y 2030, y que para ese año las energías renovables (incluyendo agrocombustibles) sólo suplirán el 9% de la demanda.

El Nuevo Día
www.elnuevodia.com

---------------------------------------------------

INTERNACIONALES
Desierto, fuente de energía limpia
Thijs Westerbeek y Arwen van Grafhorst

En el futuro, Europa en su totalidad podrá utilizar energía solar limpia proveniente de los desiertos africano y del Oriente Medio. Pese a que este ambicioso plan del príncipe jordano, Hassan, parece increíble, los científicos también lo consideran viable.
En el futuro, Europa en su totalidad podrá utilizar energía solar limpia proveniente de los desiertos africano y del Oriente Medio. Pese a que este ambicioso plan del príncipe jordano, Hassan, parece increíble, los científicos también lo consideran viable. Esta semana, el príncipe Hassan bin Talal presentó en Bruselas un plan sorprendentemente sencillo y eficaz, que consiste en cubrir con paneles solares un 0,3 por ciento de la zona desértica del Oriente Medio y el norte africano. Mediante la concentración de rayos solares se incrementa la temperatura en una pequeña superficie en la que se coloca un tanque, y se produce tanto vapor que permite generar suficiente electricidad para todo el continente Europeo.

Club de Roma
La energía eléctrica termo-solar no es nada novedosa, ya que se aplica en España y Estados Unidos. Una central de californiana de energía solar, construida en los años ochenta, aún está en funcionamiento, aunque la energía que produce es bastante costosa.
La idea de cubrir una pequeña parte del desierto con paneles solares no es exclusiva del príncipe jordano, quien forma parte de un grupo que también está integrado por el Club de Roma, el Ministerio Alemán de Asuntos Medio Ambientales y el Centro Espacial Alemán. La propuesta ofrece considerables ventajas, tales como:
- su producción es limpia porque evita grandes emisiones de CO2. Actualmente, la energía europea se produce mediante carbón, gas y energía nuclear, métodos que causan considerables perjuicios al entorno;
- recursos como el gas y el carbón se agotarán en el futuro;
- desde el punto de vista político, para su producción energética Europa no dependerá más del petróleo del Oriente Medio ni del gas ruso.

Costos
Cabe, sin embargo, preguntarse cuál es la magnitud de los costos necesarios para generar energía según la iniciativa del príncipe jordano. Wim Sinke, un experto en materia de energía solar vinculado al Centro Holandés de Estudios sobre Energía y presidente de la Plataforma Tecnológica Europea, los estima en alrededor de 3 y 6 centavos de euro por kilovatio. A todas luces, una cifra suficientemente reducida para la producción energética a gran escala, que además se logra con un método sostenible, aspecto que también posee su indudable valor.
Puesto que la energía proveniente del desierto se conduce al Viejo Continente a través de una red de alta tensión, los costos aumentan en razón de las pérdidas inevitables con este sistema de conducción. A pesar de ello, el experto holandés considera que los costos siguen siendo aceptables y, por tanto, manifiesta su genuino apoyo a la iniciativa lanzada por el Príncipe jordano.

Proyecto piloto
El Club de Roma propone a Bruselas destinar 10 mil millones de euros para la ejecución del proyecto. Cabe destacar que, desde hace algún tiempo, la Comisión Europea apoya con 25 millones de euros tres proyectos piloto en España.

Publicado en
Radio Netherland
www.informarn.nl

Anterior

Siguiente