El 29 de enero pasado fue aprobada la Ley N° 29196, Ley de Promoción de la producción orgánica o ecológica publicada en el Diario El Peruano
Después de marchas y contramarchas se aprobó la Ley de Promoción de la producción orgánica ó ecológica en el Perú, la primera iniciativa presentada por la Congresista Paulina Arpasi, fue aprobada por el Congreso de la República en segunda legislatura en junio del 2005 y observada por el Ejecutivo meses después. Esta iniciativa legislativa fue retomada por la Comisión Agraria de la actual Legislatura en el Congreso de la República ante la necesidad de cubrir la demanda de un mercado que viene creciendo sostenidamente en un 25% y las ventas ya superan los US$120 millones al año.
Esta iniciativa aprobada en setiembre del 2007 y observada un mes después fue finalmente allanada para su promulgación, siendo publicada el 29 de enero pasado en el diario El Peruano con la denominación de LEY DE PROMOCIÓN DE LA PRODUCCIÓN ORGÁNICA O ECOLÓGICA. Esta ley tiene como objeto promover el desarrollo sostenible y competitivo de la producción orgánica o ecológica. Entre otras cosas pretende impulsar la producción orgánica como una de las alternativas de desarrollo económico y social del país.
Con esta ley se abren oportunidades para los más de 33 mil pequeños y medianos productores orgánicos para aprovechar mercados alternativos en el marco del TLC. Por ello, es importante que el Estado brinde todas las facultades para su implementación.
La RAAA y las diversas instituciones que han promovido esta ley están dispuestos a apoyar a todos los actores involucrados y de esta manera mejorar los ingresos de las familias y contribuir al aprovechamiento sostenido de la agrobiodiversidad.

Red de Acción en Agricultura Alternativa
FUENTE: RAP-AL (Red de Acción en Plaguicidas para América Latina)

---------------------------------------------------

ESPAÑA
Galicia promueve la recogida “Puerta a puerta”

La Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Galicia en colaboración con SOGAMA, ha presentado los primeros resultados del programa piloto de compostaje doméstico. Esta experiencia, que se ha llevado a cabo en cuatro municipios de la provincia de Orense, pretende estudiar y analizar la contribución del compostaje doméstico para la mejora de la gestión de los residuos urbanos en su conjunto, tanto desde el punto de vista ambiental como económico y social.
La iniciativa ha sido estudiada y seguida a lo largo de dos meses. En una primera fase los participantes recibieron un curso de formación para adquirir los conocimientos necesarios para elaborar el compost. En los dos meses siguientes, se realizaron diversas visitas de seguimiento con el fin de comprobar in situ el grado de implicación y comprobar el proceso de elaboración de compost, corrigiendo los errores y solucionando las posibles dudas.
El primer compost obtenido reúne todos los parámetros de calidad pudiendo ser utilizado como un excelente fertilizante de suelos y sustituto de abonos químicos. Los beneficios ambientales van más allá, originando una disminución de dos kilos menos de residuos urbanos depositados en contenederos genéricos.
Paralelamente, SOGAMA ha lanzado el programa para la recogida de residuos “puerta a puerta” en los municipios coruñeses de Boimorto y Sobrado. El programa denominado “Bolsa Amarilla” persigue el objetivo de mejorar en cantidad y calidad la recogida de envases de plástico, latas y briks, teniendo en cuenta el insuficiente número de contenederos amarillos.
Hasta ahora los municipios coruñeses debían soportar unos elevados costes económicos derivados de los residuos urbanos procedentes de los contenedores genéricos, donde se depositan los vertidos sin clasificar, incrementando de forma considerable la factura que debían abonar mensualmente.
A través de este convenio SOGAMA colaborará técnica y económicamente en esta campaña, la primera de estas características en Galicia. Para ello, serán distribuidos 1.300 contenedores de color amarillo con 35 litros de capacidad en cada domicilio.

---------------------------------------------------

COLOMBIA
Indiferencia nacional frente a la muerte de niños por consumir agua contaminada
Por Humberto Tobón y Tobón *

Veinte mil niños mueren cada año en Colombia por afecciones relacionadas con la ingesta de agua de mala calidad. La afirmación fue hecha por el Procurador General de la Nación. Este dramático anuncio apenas sí fue objeto de reporte en los noticieros de televisión y sirvieron para una noticia marginal en la radio. Los periódicos más importantes del país la refundieron en sus páginas interiores.
Es tal la indiferencia ciudadana sobre lo que ocurre a su alrededor, que el anuncio del Procurador se convirtió simplemente en una cifra fría. Muy pocos se detuvieron a examinar las implicaciones sociales y ambientales de la muerte de 55 niños diariamente por tomar agua no apta para el consumo humano.
A los colombianos en general les importa muy poco que cada hora mueran 2,2 niños. Este no es un problema que sea considerado importante, como tampoco lo es que 714 municipios no suministren agua potable a sus habitantes.
Si Colombia representara una nación coherente y preocupada, exigiría que le contaran con toda claridad qué hicieron en los últimos seis años los gobiernos regionales y locales con $11.7 billones, que estuvieron dirigidos a asegurar la oferta de agua potable.
Como a nadie le importa nada, es fácil para funcionarios venales apropiarse los dineros públicos y seguir ejerciendo irregularmente sus labores, sin que ninguna autoridad los sancione. Ni siquiera el Procurador, tan preocupado por dar a conocer la cifra de niños muertos, es capaz de reportar el número de servidores públicos destituidos y judicializados por hacer desaparecer la plata y por constituirse en sospechosos de homicidio culposo.
Las metas propuestas por el gobierno para lograr altos niveles de cobertura en acueducto y alcantarillado se tendrán que aplazar si continúa este desgreño en el manejo de los recursos financieros, especialmente relacionados con las transferencias del Sistema General de Participaciones y las Regalías. Entre tanto, los niños de Tabor en el Chocó o los de Crespo en Cartagena, se seguirán pareciendo cada vez más a sus similares de Biafra en el África.

* Consultor de entidades públicas y privadas.
www.humbertotobon.blogspot.com.

---------------------------------------------------

ARGENTINA
Evitemos la desaparición de los Bañados del Río Atuel

Más de 25.000 hombres y mujeres han firmado el pedido para que el Gobierno de La Pampa proteja y solicite la incorporación de los bañados del Río Atuel a la lista de Humedales de Importancia Internacional (Sitios Ramsar)

¿Que son los Humedales?
Los humedales son zonas en las que el agua es el principal factor que controla el medio y la vida vegetal y animal relacionada con él. Se dan en los lugares donde la capa freática se halla en o cerca de la superficie de la tierra o donde la tierra está cubierta de agua poco profunda. La Convención sobre los Humedales, firmada en Ramsar, Irán, el 2 de febrero de 1971, es un tratado intergubernamental que sirve de marco para la acción nacional y la cooperación internacional en pro de la conservación y uso racional de los humedales y sus recursos. Hay actualmente 154 Partes Contratantes en la Convención y 1650 humedales, con una superficie total de 149.6 millones de hectáreas, designados para ser incluidos en la Lista de Humedales de Importancia Internacional de Ramsar.

EL ATUEL: causa común de todos los pampeanos.
La Fundación Chadileuvú y la Asociación Alihuen acompañados por la CPE, recurrimos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación -órgano competente- para terminar con el manejo unilateral y arbitrario que la provincia de Mendoza hace del Río Atuel -interprovincial- y que provocó y continua provocando importantes Daños Ambientales en la provincia de La Pampa. Esta decisión de reclamar justicia busca que el daño cese de inmediato y se garantice cuanto menos el caudal mínimo fluvioecológico; asimismo, pedimos que se cite a las provincias involucradas y organismos competentes -Mendoza, La Pampa, el gobierno nacional y la Defensoría del Pueblo- a una Audiencia a fin de que se acuerde -de una vez por todas- la regulación de los usos comunes del Río garantizando lo ecológico, lo social y lo económico.

Leandro Altolaguirre
Asociación ALIHUEN
http://www.alihuen.org.ar

---------------------------------------------------

ECUADOR
¿Por qué no recibir a una empresa minera canadiense en la mesa de Régimen de Desarrollo?
Norman Wray

¿Por qué no recibir a una empresa minera canadiense en la mesa de Régimen de Desarrollo? La pregunta más bien sería ¿por qué hacerlo? Quizás porque en el Ecuador que estamos empeñados en dejar atrás, siempre se pidió la venia para tomar las decisiones a embajadas extranjeras y empresas inversionistas.
No están lejos, lamentablemente, viejas prácticas que determinaron por ejemplo que la elección de funcionarios públicos y hasta presidentes de la República, hubiera sido previamente consensuada, como dice el argot popular "entre gallos y media noche" con poderosos representantes de intereses extranjeros.
Esta reflexión nos hace tomar conciencia de la enorme responsabilidad asumida, de transformar la historia, una historia velada en los libros escolares y de la que muchas veces nos hemos sentido unas veces desconcertados, otras veces perplejos y no menos veces, francamente avergonzados.
Por eso, fue sintomática y muy alentadora la negativa casi monolítica de la mesa 7 de Régimen de Desarrollo, precisamente la que tiene a su cargo la reflexión en torno al marco conceptual de la futura Constitución. Fue la respuesta que merece un proceso de muchos años de cuestionamiento a esas viejas prácticas políticas, que se naturalizaron, se hicieron piel, haciéndonos olvidar su origen, sus causas, aún cuando viviéramos sus consecuencias: pobreza, corrupción, despojo. La mesa de Régimen de Desarrollo no va a recibir a ninguna empresa trasnacional minera, porque esa actividad extractiva tiene que discutirse en el marco de cuál es el régimen de desarrollo que queremos para el país, desde la sustentabilidad y la conservación de ecosistemas y recursos como el agua, por ejemplo, entre ecuatorianos y para ecuatorianos.
El Ecuador va a crecer y va a avanzar como lo quieran las ciudadanas y los ciudadanos. Se enfatizará en que la construcción de su hoja de ruta sea inclusiva y que favorezca principalmente a los menos favorecidos, o perjudicados simplemente (discriminación positiva la llama el metalenguaje de desarrollo). Estos ciudadanos y ciudadanas, ya se pronunciaron clara y reiteradamente por un Ecuador Soberano.

http://asambleaconstituyente.gov.ec