La apertura de la 31.ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP31) tuvo un señalamiento destacado del secretario ejecutivo de ONU Cambio Climático, Simon Stiell, sobre el papel de la energía renovable y su impacto económico. Además de solicitar que la cumbre sea útil para fijar metas globales, instó a que se cumplan los objetivos y planes nacionales vigentes para potenciar al máximo las soluciones del futuro.
Las soluciones presentadas
Stiell prestó especial atención a la crisis climática y aseguró que la electrificación, junto con la regulación de emisiones del metano, podría reducir en cerca de 0,9 °F el calentamiento global proyectado por los expertos y que oficialmente está en 2,7 °F.
Además, enumeró las áreas que deberían buscar soluciones prácticas pronto: multiplicar por tres el financiamiento para la adaptación siguiendo lo establecido en la pasada cumbre; transportar más energía a través de redes y fronteras; recortar las emisiones de metano en los sectores gasístico, petrolero y de residuos; y, por último, triplicar la capacidad mundial de energía renovable para 2030.
La energía renovable como opción en la apertura de la COP31
Stiell, al frente de una de las secretarías ambientales de mayor peso, habló en Antalya, Turquía, sobre cómo las renovables respondieron a la crisis de los combustibles fósiles a comienzos de 2026. «El caos en los costos de los combustibles fósiles provocó una onda expansiva global», aseguró el jefe climático de la ONU y agregó que el conflicto en Medio Oriente provocó que la inflación se acelerara en algunos países y que, en consecuencia, los hogares sufrieran golpes en su economía.
Sobre los beneficios de la energía renovable, estimó que en 2025 se ahorraron alrededor de US$500 000 millones en todo el mundo y que la cifra de 2026 podría ser mayor: solo en el primer trimestre ya se alcanzaron US$265 000 millones. Respecto a esto, sumó que el 90 % de los grandes proyectos renovables ya son más baratos que las alternativas fósiles y que hay retornos de inversión comprobados para los interesados en avanzar hacia la electrificación.
Aunque se generalizó el uso de la transición energética como concepto, Stiell sostuvo que, a su criterio, ya se ingresó en la «era de la implementación», dado que la crisis climática dejó consecuencias devastadoras y exige una acción inmediata. Entre las tragedias recientes nombradas que relacionó con el cambio climático, destacó lo ocurrido en el Himalaya y los daños que deja el fenómeno de El Niño.
Como ejemplo de las vías posibles para alcanzar soluciones climáticas, el secretario ejecutivo señaló que Australia y Turquía figuran entre los países que fijaron metas ambiciosas para frenar el aumento de la temperatura. Por un lado, destacó que la electrificación en Turquía tiene como objetivo conseguir que la electricidad represente el 35 % del consumo final de energía en 2035, amparándose en sumar confianza en las renovables para la acción climática hacia el futuro. Australia, por su parte, propuso una medida impulsada por las presidencias para destinar financiación climática a los países de menores recursos, que son los más vulnerables.
El mensaje final
Para terminar con su alocución, Stiell explicó que será fundamental sentar las bases para la segunda mitad del cumplimiento del Acuerdo de París y mencionó como prioridad al Mecanismo de Transición Justa, útil para alcanzar los compromisos financieros de US$300 000 millones y superar los US$1,3 billones al año. Más adelante, añadió: «Los mandatos crecen y los fondos se reducen». Con ello invitó a invertir y a retomar la Agenda de Acción, que muchos de los estados inicialmente involucrados dejaron de lado junto con los mecanismos previstos para frenar el daño climático.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
