Saltar al contenido
sábado, 14 de noviembre de 2026 Edición Estados Unidos · en español
Clima

Superar los 2,7 °F no debe significar renunciar a la meta climática, advierte la ONU

Por Aura Nariño · 14 noviembre, 2026 · 4:33 p. m. · 4 min de lectura Compartir: f 𝕏 in
Superar los 2,7 °F no debe significar renunciar a la meta climática, advierte la ONU
Búsqueda de GoogleAñadir como fuente preferida→

El mundo está por superar la meta climática con altas temperaturas en los últimos años, creando un ecosistema cada vez más inestable y con posibilidad de superar el umbral. Hace unos años, en el Acuerdo de París se concretó un umbral de temperatura de calentamiento global que no sobrepasara los 2,7 ºF. La mala noticia es que el planeta está a muy poco de sobrepasar oficialmente ese límite.

Es posible que el mundo supere el umbral de 2,7 ºF

Detener el calentamiento global es la meta climática mundial para esta generación y las próximas. Pero la contaminación y altas temperaturas provocadas por el cambio climático crean las condiciones inestables que impiden alcanzar dicha meta. El calentamiento se fijó a un límite de 2,7 ºF, lo que para muchos significa que sobrepasar ese límite es perder la meta climática. 

Sin embargo, la ONU señala que, a pesar de cruzar el umbral, en el cual existe una alta probabilidad, la meta climática se mantiene. Y de hecho, se mantiene con mayor fuerza, pues superar el límite de calentamiento no significa que el planeta no pueda retomar a niveles anteriores. Puede que sea más complicado de lograr, pero bajo una gestión de emisiones eficientes es posible.

Sucede que los gases contaminantes no solo son los que se producen a diario; para combatir el calentamiento hay que alcanzar las emisiones netas negativas. Es decir, se deben eliminar las emisiones generadas y, al mismo tiempo, eliminar las emisiones acumuladas por años en la atmósfera, que son las que incentivan que las altas temperaturas prevalezcan.

Lo que significaría el sobrepaso del umbral de temperatura para el planeta

De acuerdo con un estudio de Copernicus, el planeta lleva 4 años en promedio con temperaturas que superan el umbral. Esto no quiere decir que oficialmente ya se superó el límite de calentamiento global establecido, sino que existe mayor probabilidad al promediar esas temperaturas de que sea un ascenso prolongado.

Por lo tanto, para la ONU es vital establecer medidas clave para limitar ese incremento de temperatura y que no sea un aspecto prolongado en el tiempo. El sobrepaso del calentamiento se define como una trayectoria curva con 4 fases: superación de 2,7 ºF, estabilización en un nivel de calentamiento máximo, descenso de la temperatura y estabilización de la temperatura.

Es decir que, aunque se superen los 2,7 ºF, quedan varios pasos en la meta climática para continuar en la batalla contra el calentamiento global. El objetivo de 2,7 ºF sigue siendo totalmente relevante, pero hay que replantear la estrategia y encontrar la manera de alcanzarlo en el menor tiempo posible y prolongar en el largo plazo.

Cuanto mayor sea la temperatura máxima y más tiempo superemos los 2,7 ºF, mayores serán los riesgos. Los impactos afectarán de manera desproporcionada a las personas vulnerables, especialmente en los países de menores recursos y vulnerables. Con efectos climáticos en cuanto a olas de calor, sequías, inundaciones y degradación de ecosistemas en todas partes del mundo.

La meta climática se mantiene y aumenta sus objetivos

La ONU destaca que, incluso si se logra un retorno a menos de 2,7 ºF, es posible que queden consecuencias irreversibles del calentamiento, por lo que la meta climática debe adaptarse y aumentar en objetivos. Puede superarse puntos de inflexión, como la degradación de la selva amazónica hasta su desaparición, el deshielo de los casquetes polares y los glaciares y el aumento del nivel del mar, o la alteración generalizada de la circulación meridional de vuelco del Atlántico.

Como consecuencia, muchas comunidades requerirán de reubicación o cambios en sus medios de subsistencia, y las sociedades y los gobiernos se enfrentarían al reto de la readaptación. Partiendo de esa base, es necesario establecer nuevas metas climáticas en concordancia con la situación del planeta, con foco en la adaptación y el futuro sostenible que permita un equilibrio entre humanidad y naturaleza.

¿Te ha servido este artículo?

Recibe cada semana lo que de verdad importa

Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.

Temas: Última hora

Más en Ecoportal