El cierre del Estadio Ciudad de los Deportes previo al partido entre América y Pachuca generó una fuerte polémica en la Liga MX y en la afición, por eso la alcaldía Benito Juárez determinó que el encuentro de la jornada 7 del Apertura 2025 se juegue a puerta cerrada, lo que provocó críticas inmediatas de las instituciones deportivas.
La clausura del Estadio Ciudad de los Deportes
La disputa se originó el 29 de agosto, cuando personal de seguridad cerró la calle Indiana durante un partido femenil disputado en el recinto pero según la alcaldía Benito Juárez, esta acción impidió el paso a una vecina que necesitaba atención médica urgente, lo que detonó la molestia de los residentes.
Lo cierto es que la autoridad local argumentó que se trató de una extralimitación en las funciones de quienes resguardaban el evento. Tras el reporte vecinal, la alcaldía activó el denominado “Operativo Ladrillera” (esto desató la polémica en el América), que se implementa en cada encuentro de futbol en la zona.
Como medida inmediata, anunció que el partido América vs. Pachuca se jugaría sin público hasta que el club acreditara de manera formal a todo su personal, esta determinación dejó en claro la inconformidad tanto de la directiva azulcrema como de la propia Liga MX.
En su posicionamiento oficial, la demarcación aseguró que los cierres a la vialidad fueron indebidos y no estaban autorizados. Además, sostuvo que se afectó directamente a la comunidad de la colonia Ciudad de los Deportes. “Afectaron a los residentes de las inmediaciones del estadio y, en especial, a una vecina a la que le impidieron el paso cuando requería de una atención médica”, señaló el comunicado de la alcaldía.
La reacción de la Liga MX y del Club América
Lo cierto es que horas después, la Liga MX emitió un comunicado en su cuenta oficial de X, donde calificó la medida como “arbitraria y unilateral”, también el organismo acusó falta de diálogo y advirtió que la decisión vulnera el derecho de los aficionados a asistir a un espectáculo deportivo.
Por eso, este escrito generó respaldo entre los aficionados del América, porque la institución exhortó a las autoridades locales a reconsiderar la postura y garantizó que trabajará junto al club para que el encuentro del sábado se desarrolle bajo lo estipulado en el Reglamento de Competencia.
De igual forma, la empresa Ollamani, propietaria del Club América, se deslindó de las acusaciones, ya que la directiva aclaró que el equipo no cuenta con seguridad privada y que el operativo en las calles cercanas fue ejecutado por elementos de la policía capitalina bajo instrucción de la propia alcaldía, entonces sostienen que la clausura del estadio es un acto sin fundamentos claros que afectará a los seguidores de ambos equipos.
La polémica en redes sociales y consecuencias
En las redes sociales circularon imágenes del operativo y de las calles bloqueadas circularon con rapidez, aumentando la presión sobre la alcaldía Benito Juárez, entonces el periodista David Faitelson criticó al alcalde Luis Mendoza, acusándolo de condicionar el uso del inmueble a cambio de boletos y palcos, lo que elevó aún más el tono de la controversia.
Tras esto, el alcalde respondió a las críticas a través de un video en el que negó cualquier acto de corrupción, Mendoza aseguró ser víctima de una campaña mediática y anunció que emprenderá acciones legales por difamación.
También rechazó que la decisión de cerrar el estadio estuviera vinculada con beneficios personales, defendiendo que se trató de una medida de protección a los vecinos (este jugador podría haber regresado). América, que lidera la tabla general, se ve obligado a jugar sin el respaldo de sus seguidores en un momento clave del Apertura 2025.