El administrador de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), Lee Zeldin, se presentó ante el movimiento Make America Healthy Again (MAHA) con un mensaje para marcar distancia con las anteriores gestiones del departamento, asegurando que están listos para publicar cualquier estudio sin filtros y sin conclusiones predeterminadas. Todo se da en medio de un debate interno entre Robert F. Kennedy Jr., quien encabeza el movimiento para la salud alimenticia de los estadounidenses, y la industria de los alimentos ultraprocesados.
Más cambios que vinculan a MAHA y la EPA
Calley Means, asesor de políticas de salud pública vinculado directamente al movimiento MAHA, aseguró que ya son 30 los estados que prohíben la venta de refrescos y dulces con fondos del programa SNAP, que funciona como asistencia alimentaria federal. Junto a esto, ya se incluyeron por primera vez advertencias explícitas acerca de alimentos ultraprocesados en las guías alimentarias para los ciudadanos.
Ahora, gracias a la firma de Trump de un decreto ejecutivo cuando asumió Kennedy como secretario de Salud, el titular debe reunirse semana a semana con Lee Zeldin para coordinar los cambios en las políticas de salud pública y medioambiente. Así, nuevos cambios llegan para la industria alimentaria.
Cambios de la EPA y el Departamento de Salud
Lee Zeldin confirmó que seguirán impulsando una serie de cambios acerca de cómo se regula la alimentación y los agroquímicos contaminantes en Estados Unidos. Robert F. Kennedy Jr., a cargo del movimiento MAHA, también utilizó su rol como secretario de Salud para buscar otros cambios relacionados con el uso de herbicidas como el glifosato y se evalúa una posible prohibición del herbicida.
En estos momentos, el administrador de la EPA anunció que se está llevando a cabo una revisión formal del glifosato y se garantizará que será libre de presiones, ya que no habrá conclusiones predeterminadas, los resultados serán públicos y los científicos de carrera de la agencia trabajarán sin interferencia política para determinar el futuro del herbicida.
Esto se debe a que varios entes regulatorios equivalentes a la EPA, pero en otros países, ya fueron acusados de favorecer a la industria agroquímica. En Estados Unidos podría significar un cambio de paradigma en la regulación de pesticidas.
A través de sus declaraciones, Zeldin también repasó otros cambios concretos realizados por la EPA, entre los que destacan la incorporación de los microplásticos a la lista de contaminantes candidatos, la regulación del agua potable y la profundización de los programas en todo el país. Los cambios de Kennedy a cargo del HHS y defendiendo la agenda de MAHA no se detienen y la acción de EPA podría ser clave para el trabajo coordinado.
Mientras tanto, el movimiento continúa con su crítica a la industria farmacéutica y a la de ultraprocesados, con el uso de pesticidas como el objetivo principal a vencer. Las reuniones semanales y la influencia en las guías alimentarias en más de 30 estados son el principal logro que podría seguir acelerándose con la prohibición del glifosato, según lo que determine la evaluación de la EPA.
Más declaraciones clave
Zeldin, en su última intervención, destacó que el vínculo entre MAHA y la cúpula del gobierno federal será clave para el futuro alimenticio y la industria podría ver con recelo la cercanía. «Este es un movimiento construido para perdurar y es un honor ser parte de él», añadió el administrador de la EPA, que continúa trabajando con el HHS.
«Lo que sea que la ciencia y la revisión muestren, eso es lo que se comunica al público y no quiero tener un proceso en el que les diga a los científicos antes de que comience lo que quiero que muestre el producto final», resumió el encargado de la agencia ambiental.