Saltar al contenido
martes, 20 de octubre de 2026 Edición Estados Unidos · en español
Economía

La Fiscalía sostiene la petición de 4 años de prisión a Ancelotti por fraude a la Hacienda

Por Rocío Valcarce · 3 abril, 2025 · 7:34 p. m. · 4 min de lectura Compartir: f 𝕏 in
La Fiscalía sostiene la petición de 4 años de prisión a Ancelotti por fraude a la Hacienda
Fuente: Info Libre
Búsqueda de GoogleAñadir como fuente preferida→

El presidente del Real Madrid, Florentín Pérez, se encuentra a la espera de la resolución judicial que enfrenta su reconocido entrenador, Carlo Ancelotti, en España que podría derivar en graves consecuencias que afectarían al desempeño del club.

La Fiscalía mantuvo su petición de cuatro años y nueve meses de prisión para el técnico italiano, acusándolo de haber ocultado parte de sus ingresos a la Hacienda española y esto captó la atención de medios internacionales.

Hasta el momento, se dio a conocer que se centra en supuestas irregularidades en la declaración de impuestos en lo que respecta a los derechos de imagen de Ancelotti durante su primera etapa al mando del equipo merengue entre 2013 y 2015.

La defensa de Ancelotti habló ante este conflicto legal

Según el Ministerio Público, el entrenador habría eludido el pago de impuestos por derechos de imagen y otras fuentes de ingresos, generando un perjuicio económico para el Estado, tras conocerse esta información, el abogado del italiano, Carlos Zabala, explicó la situación.

En lo que respecta al letrado, podemos decir que afirmó que su cliente nunca tuvo la intención de evadir impuestos y que todo se basó en la documentación presentada por el club español y en el consejo de sus asesores. Sin embargo, la Fiscalía sostiene que el entrenador no puede alegar desconocimiento de la ley como excusa.

Asimismo, calificó los contratos como un “desorden” y apuntó que las irregularidades fueron consecuencia de errores en la gestión fiscal (España se alía a México, el motivo), no de un acto intencionado de fraude, además declaró ingresos en dos países, lo que, según su criterio, no sería coherente con una maniobra fraudulenta.

La clave del caso y la cifra económica de la que se habla

De acuerdo con la Agencia Tributaria española, Ancelotti reportó sus salarios como entrenador, pero omitió los ingresos provenientes de la explotación de su imagen y otras actividades lucrativas. Sin embargo, lo importante es la declaración de los ingresos generados por derechos de imagen.

Con lo mencionado anteriormente, el Ministerio Público estima que en 2014 el entrenador dejó de declarar 1 200 000 millones de euros por este concepto, y en 2015 la cifra ascendió a 2 900 000 millones.

La cantidad inicial de la deuda es de 1.217.958,24 euros, a la que se añaden 243.593,71 euros en concepto de recargos y 47.298,10 euros por intereses acumulados. Además, la Fiscalía ha solicitado sanciones económicas que en total suman 3.186.237 euros.

El porcentaje del sueldo del entrenador que propuso cobrar el Real Madrid

Por su parte, la defensa sostiene que el Real Madrid le propuso cobrar un 15% de su salario mediante derechos de imagen y que el técnico confió en la legalidad del acuerdo.

Además, afirman que el club también se benefició de la estructura fiscal aplicada y que, en cualquier caso, Ancelotti terminó pagando la deuda a Hacienda. La estrategia utilizada por el técnico para gestionar estos ingresos habría involucrado sociedades instrumentales en paraísos fiscales.

Lo que según la Fiscalía indica una clara intención de evasión tributaria, uno de los puntos de debate más importantes en el juicio ha sido si Ancelotti, el Real Madrid debe afrontar una multa, puede ser considerado responsable directo del fraude o sí la responsabilidad recae en sus asesores.

Puntos a favor y en contra de la Fiscalía

En cuanto a lo que respecta a la Fiscalía sostiene que el entrenador era plenamente consciente de su obligación tributaria y que, pese a ser informado del problema en 2018, no realizó ninguna reparación fiscal hasta 2021.

Tras dar a entender esto, la defensa argumenta que el caso podría haberse resuelto por la vía administrativa sin llegar a instancias penales, y señalan que la fiscalía busca convertir este proceso en un escarnio público para enviar un mensaje.

Pese a que se trata de una situación administrativa mal gestionada más que de una acción delictiva premeditada. Si bien Ancelotti, devolvió el dinero exigido, esto no garantiza su absolución, ya que la Fiscalía busca una condena.

¿Te ha servido este artículo?

Recibe cada semana lo que de verdad importa

Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.

Temas: Última hora
Rocio Redactora
Rocío Valcarce es una redactora con amplia experiencia en periodismo y escritura de guiones. Su trayectoria le permite abordar contenidos con profundidad y creatividad, combinando rigor informativo con una narrativa ágil y atractiva.

Más en Ecoportal