A través de un nuevo informe, la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) ha confirmado la competitividad que existe en los costes de la energía renovable, incluso cuando se garantiza un suministro de 24 horas al día. Por lo que estas soluciones híbridas de energía solar y eólica están superando a los combustibles fósiles en la actualidad.
La energía renovable frente a los combustibles fósiles
Uno de los mayores obstáculos para la adaptación masiva de la energía solar y eólica ha sido la carencia de fiabilidad que existía anteriormente. Sin embargo, en la actualidad, la integración de sistemas de almacenamiento avanzados y la gestión inteligente de la demanda han transformado esta debilidad en una fortaleza operativa.
En ese sentido, las energías renovables hoy en día pueden proporcionar energía las 24 horas del día. Ya que al combinar diversas fuentes limpias con baterías de larga duración, los operadores del sistema pueden ahora garantizar un flujo constante de electricidad.
Este avance elimina la necesidad de mantener infraestructuras fósiles costosas que antes se consideraban indispensables para cubrir los picos de demanda o las horas sin sol.
El análisis de IRENA sobre la competitividad en los costes de energía
Según la IRENA, se prevé un cambio estructural significativo en la matriz energética de los países en desarrollo. Puesto que, gracias al suministro de energía renovable de 24 horas del día y los siete días de la semana, se han optimizado las conexiones a la red eléctrica, lo que reduce la exposición a la volatilidad de los precios.
Por su parte, el análisis refleja que los importes de las empresas han disminuido debido a la caída de los costos, reflejándose desde el año 2010 la disminución de los costos totales instalados en un 93% para el almacenamiento de baterías, un 87% en la energía solar fotovoltaica y un 55% en la energía eólica.
Además, para el año 2030, se prevén reducciones de costos adicionales. Cabe destacar que estas soluciones híbridas están estructuradas para atender a los usuarios de electricidad de mayor exigencia, tales como los centros de datos y de inteligencia artificial que requieren de un suministro de energía continuo.
Proyecciones para el año 2030
En el informe IRENA se han destacado puntos geográficos estratégicos donde la combinación de energía solar fotovoltaica y el almacenamiento de batería está marcando un diferenciador potencial. Destacando regiones como Nevada en Estados Unidos, donde el coste firme de la energía pase de 113 USD por MWh en 2025 a tan solo 77 USD por MWh en 2030.
Así mismo, en Brasil, Australia y Alemania, para el año 2025, los costos oscilaron entre los 88 y 94 USD por MWh, y se estima que disminuyan a aproximadamente 75 USD por MWh para el 2030. A su vez, en Mongolia Interior se estimó un aproximado de 59 USD por MWh, y se prevé la disminución a 49 USD por MWh para el 2030.
De igual forma, Asia y Oceanía presentan algunos de los costes más bajos del informe, siendo el norte de China, donde se prevé que la energía firme alcance los 37 USD por MWh para el año 2030.
Es de resaltar que los costes disminuyen aún más cuando se combina la energía eólica con la energía solar fotovoltaica, ya que se aprovechan los perfiles de generación complementarios para poder reducir las necesidades de almacenamiento y el importe total del sistema.
En conclusión, el informe de IRENA refleja la viabilidad económica de las energías verdes. Puesto que la capacidad de las renovables para suministrar energía constante a un coste menor que los combustibles fósiles elimina una gran barrera para la transición energética total. Lo que sin duda permitirá garantizar un futuro energético seguro, más accesible y sostenible para las próximas generaciones. Sin embargo, es necesario tomar en cuenta el increíble descubrimiento que te desvelamos en este artículo.