Saltar al contenido
domingo, 4 de octubre de 2026 Edición Estados Unidos · en español
Mundo

El FMI pide subsidios energéticos temporales y focalizados ante la guerra en Medio Oriente

Por Ignacio Perez · 4 octubre, 2026 · 9:16 p. m. · 4 min de lectura Compartir: f 𝕏 in
El FMI pide subsidios energéticos temporales y focalizados ante la guerra en Medio Oriente
No te pierdas nadaSíguenos en Google News→

Este domingo 4 de octubre, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó su Informe Anual 2026 y dejó detalles del Fondo Fiduciario para la Resiliencia y la Sostenibilidad (RST), además de otros análisis de la economía mundial. Con el foco puesto en la situación en Medio Oriente, el análisis publicado por un grupo de expertos y firmado por Kristalina Georgieva dejó conclusiones relevantes respecto a la propuesta de subsidios energéticos temporales por los altos costos de la energía y la tensión en el tránsito marítimo del petróleo y el gas.

Los efectos de la guerra

Citando a la Agencia Internacional de Energía (AIE), el FMI aseguró que la guerra en Medio Oriente y el cierre del estrecho de Ormuz trajeron el mayor recorte de la historia en el suministro mundial y recomendaron subsidios energéticos temporales y específicos para producir la demanda hasta equipararla con la menor oferta global.

Del mismo modo, la entidad internacional pidió reformar los subsidios regresivos a los combustibles para así liberar recursos para inversiones de transformación. Asimismo, advirtieron que el choque energético podría prolongarse a escala global, por el impacto en los combustibles y en los fertilizantes durante 2027, y que ya se está sintiendo en 2026.

El informe del FMI y su influencia en la energía

El Informe Anual 2026 del FMI aportó datos sobre el futuro del Servicio de Resiliencia y Sostenibilidad (RSF), que fue aprobado para cinco países y sirve como una herramienta para financiar proyectos que combatan el cambio climático a largo plazo. Los países que accedieron a este financiamiento durante el último año fiscal son: Pakistán (US$1370 millones), Jordania (US$706 millones), Liberia (US$266 millones), Burkina Faso (US$124 millones) y Gambia (US$64 millones). Con este dinero podrán financiar proyectos y tienen un plazo de 10 a 20 años para el pago.

Más allá de lo señalado al respecto de la situación bélica en Medio Oriente y los subsidios energéticos, el FMI planteó que los países deben fortalecer su resiliencia frente a desastres naturales y a crisis energéticas futuras, como las que tuvieron lugar en 2026. Debido a que, según Georgieva, no existió una preparación adecuada ante estos choques, instan a que adopten medidas preventivas para reducir el gasto en reparaciones.

Por otra parte, el Informe Anual 2026 extrajo conclusiones sobre su trabajo en materia de cambio climático y su evaluación final sigue en marcha, pero adelantaron que en febrero el FMI obtuvo su tercera recertificación consecutiva de eventos sostenibles y su programa ya reunió US$200 000 para ayuda humanitaria tras las catástrofes naturales que golpearon al planeta, como son las inundaciones en Pakistán y en el sudeste asiático, y el huracán Melissa en el Caribe. Como parte de su plan a futuro, continúan profundizando en el análisis sobre la inteligencia artificial y sus efectos en energía y clima.

Sumando a la situación de la crisis energética a nivel mundial, pero con origen en Ormuz, el FMI comunicó que coordinó con el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio desde abril de 2026 para evaluar soluciones, compartiendo datos sobre los costos energéticos y económicos que genera el bloqueo que se extiende, con intermitencias, hasta estos días. El resultado hasta el momento es un efecto claro en la cadena sobre otras materias primas, el sistema de abastecimiento y el suministro de alimentos, pero también se registraron daños en la infraestructura de exportación energética que tardarán años en repararse y limitarán la oferta.

La situación de riesgo en África

Para finalizar, la organización adelantó que los financiamientos de emergencia para África se mantendrán abiertos hasta finales de 2026 por posibles desastres naturales y con el objetivo de preservar el crecimiento y reconstruir las reservas de los países, que va más allá de lo ambiental. Por ello, nombran a Ruanda, Etiopía y Uganda como ejemplos que mantienen sus reformas a pesar de las catástrofes recientes.

¿Te ha servido este artículo?

Recibe cada semana lo que de verdad importa

Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.

Temas: Última hora
Ignacio Perez Redactor
Ignacio Perez es un redactor destacado, reconocido por su estilo claro y preciso. Con una gran capacidad para comunicar ideas complejas de forma accesible, aporta rigor y creatividad a cada contenido, siempre con un enfoque cercano y profesional.

Más en Ecoportal