El día de hoy, jueves 28 de agosto, la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, presentó una demanda contra la decisión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de despedirla de su cargo, un movimiento que escaló restrictivamente los esfuerzos del mandatario para controlar el banco central. Por ende, este caso impugna el intento ilegal y sin precedente del mandatario Trump de destruir a la gobernadora Cook de su cargo, lo que se permitiría sería el primer caso de su tipo en la historia de la Junta de Gobernadores de la Fed.
es importante resaltar que durante meses, el mandatario ha pedido al banco que recorte excesivamente las tasas de interés, criticando repetidamente al presidente de la Fed, Jerome Powell, por llegar demasiado tarde y calificándolo de imbécil. Sin embargo, los responsables de la política monetaria han mantenido estables las tasas mientras monitorean los efectos de los aranceles de Trump.
¿Qué alega Trump al echar a la gobernadora Lisa Cook de la Fed?
En su carta despidiendo a Cook, el presidente sustentó su decisión en unas alegaciones de supuesto fraude hipotecario hechas por funcionarios suyos, de las cuales no ha habido alguna imputación hasta el momento. Por lo tanto, el mandatario, al pedir que se investigue si Cook mintió al tomar dos hipotecas, constituye una causa suficiente para sacarla del cargo en el que se supone que permanezca hasta enero del 2038.
Trump escribió a Cook que existe razón suficiente para creer que diste declaraciones falsas en uno o más acuerdos hipotecarios; por ejemplo, en un referido criminal detallado, firmaste un documento asegurando que una propiedad en Michigan sería tu residencia principal por el año siguiente; dos semanas después, firmaste otro documento para una propiedad en Georgia.
El referido nace de la oficina de Bill Pulte, parte de una familia conocida en el sector de la construcción, a quien Trump encargó la agencia que supervisa las gigantes hipotecarias del gobierno, la agencia federal para el financiamiento de la vivienda; por ende, la investigación quedó en manos de Edward Martin, defensor de tres hombres acusados por el asalto al Capitolio.
¿Qué argumenta Lisa Cook en su demanda?
En su reclamo judicial, la defensa de Cook esgrime que el presidente violó el derecho al debido proceso bajo la quinta enmienda de la gobernadora Cook y su derecho a ser notificada y a tener una audiencia bajo la ley de la reserva federal; por ende, las alegaciones hechas en la carta referido hecho por el director de la FHFA en el senado y a la gobernadora.
Cook pidió al tribunal que confirme su estatus como miembro de la junta de gobernadores del banco central y que proteja la independencia de la Fed, como lo requirió el Congreso; por ende, la protección de una remoción por causa garantizada por la ley de la reserva federal, que ha sido un pilar de la independencia de la reserva federal durante el último siglo.
La ley de la Reserva Federal menciona que los gobernadores de su junta pueden ser removidos por una causa que no fue detallada en el texto de la misma, por lo cual se ha interpretado que puede ser aplicada en casos de ineficiencia, negligencia o de un acto delictivo; sin embargo, es un área gris que no ha sido vista hasta ahora en alguna corte.
La ley de la Reserva Federal
El despido de Cook subvertirá la ley que regula la Reserva Federal, que exige explícitamente que se demuestre una causa para la destitución de gobernador, algo que no ocurre con una acusación sin fundamentos sobre las solicitudes de hipotecas privadas presentadas por la gobernadora Cook antes de su confirmación en el Senado, según la demanda.