La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) suspendió a Jannik Sinner por un caso de dopaje que fuera determinado durante evaluaciones de marzo de 2024. La suspensión tiene una duración de 3 meses, tras el acuerdo al que llegara la Agencia con el tenista italiano, que indicó que las pruebas positivas al clostebol se debieron a una aplicación que le hizo su fisioterapeuta para sanar una herida.
Sinner acepta suspensión, luego de negociar con la AMA
La AMA contradijo la decisión de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA), que consideró la contaminación de Sinner como un hecho accidental. El tenista afirmó que las trazas de clostebol, la sustancia prohíbida, encontradas durante su evaluación se debía a una aplicación médica realizada para la curación de un dedo.
Es por ello que no fue suspendido en ese momento y fue sancionado con 400 puntos de la semifinal del Indian Wells y el retiro del premio metálico del torneo por un monto de 300 mil euros. Conforme el Código Mundial Antidopaje, ante resultados positivos para cualquier sustancia prohíbida, debe aplicarse una suspensión provisional.
Cabe destacar, que el tenista fue evaluado durante el Indian Wells y ocho días más tarde, dando positivo en ambas evaluaciones. Sin embargo, en ambas ocasiones Sinner apeló la decisión de suspensión de manera exitosa y por lo tanto continuó jugando.
La AMA acudió en agosto ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para verificar la decisión de un tribunal independiente que declaró inocente a Sinner en los casos de dopaje. Sin embargo, al llegar a un acuerdo el tenista y la agencia, el tribunal no emitirá la decisión que tenía pauada para el mes de abril. De esta forma la Agencia indicó que la presencia de la sustancia no fue intencional y no le otorgó ventaja deportiva.
Con este acuerdo, Sinner acepta la suspensión inmediata por un período de 3 meses, por lo que se espera su reaparición en mayo de 2025 y podrá retomar entrenamientos oficiales a partir del mes de abril. De esta manera no podrá participar en el ATP 250 de Qatar, en Doha; los M1000 de Indian Wells, Miami, ni tampoco los dos torneos de la misma categoría de abril, en Montecarlo y Madrid. Retornando a la cancha el 7 de mayo en el M1000 de Roma.
Reacciones en el tenis tras la decisión
Esta decisión de la AMA se da a menos de un mes de la suspensión dictada por la ITIA con la jugadora Iga Swiatek, número 2 del mundo, por dar positivo a la trimetazidina. Ambas decisiones ocasionaron molestia entre otros deportistas que consideran que estos tienen un trato preferencial. Entre las reacciones más relevantes se encuentran la de Nick Kyrgios, Stan Wawrinka y Novak Djokovic.
Este último hizo señalamientos sobre la entrega tardía de los resultados y los retrasos en emitir una sanción. Igualmente, la Asociación de Jugadores Profesionales se pronunció indicando que existe un «sesgo inaceptable» y que las diferencias en los tratos de un jugador a otro no revierten tanta indignación como sí lo causa la poca transparencia que le quita credibilidad a todas las agencias y tribunales de evaluación.
A tal efecto, la AMA y la ITIA emitieron sendos comunicados señalando que todo el procedimiento se realizó de acuerdo con las normas antidopaje, en laboratorios autorizados y con gran profundidad en la investigación, por lo que se encuentran satisfechos con los resultados. Así mismo, la Federación Italiana de Tenis se pronunció también, pero en contra de la suspensión, considerándola como un gran error y una injusticia contra el deportista.
Esta controversia en el mundo del tenis pone de manifiesto la inconformidad de algunos deportistas respecto a los procedimientos y decisiones de los organismos de arbitraje. Poniendo en juego las características del tenis que le han brindado prestancia a lo largo del tiempo y que lo catalogan como un «juego limpio».