En lo que sería un nuevo frente en la guerra comercial, Estados Unidos, al mando de Donald Trump, dio a conocer este miércoles que impondrá aranceles del 25% a las importaciones de la Unión Europea. Este anuncio se realizó tras la primera reunión de gabinete en la que, además, se trató el tema de que los gravámenes a México y Canadá se posponen un mes más, hasta el 2 de abril.
Hasta el momento, es necesario aclarar que el plazo original de los dos principales socios comerciales de Estados Unidos vencía el 4 de marzo, pero la decisión de aplazar los aranceles se tomó tras las negociaciones sobre la gestión fronteriza y el combate al tráfico de fentanilo. Pese a la prórroga, Trump reiteró su postura de que Estados Unidos fue perjudicado por acuerdos comerciales en desventaja.
Tras dejar abierta la puerta para nuevas restricciones, en su intervención el presidente justificó la medida contra la Unión Europea argumentando que el bloque mantuvo políticas comerciales diseñadas para perjudicar a Estados Unidos. De igual manera, confirmó que los aranceles afectarán de manera generalizada a las importaciones, con especial ojo en la industria automotriz.
Los problemas diplomáticos que podrían traer los aranceles
Una decisión que sorprendió al mundo fue la de imponer aranceles a la Unión Europea, porque esto podría profundizar una guerra comercial con consecuencias desconocidas. En los últimos días, desde Washington intensificaron su retórica crítica hacia aliados europeos, sobre todo por la guerra de Ucrania.
Así, el vicepresidente James David Vance sostuvo en una conferencia de seguridad en Múnich, que la amenaza para Europa es interna y que este endurecimiento de la postura estadounidense se vio reflejado en la cancelación de un encuentro entre el secretario de Estado Marco Rubio y la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. Bajo este aspecto, al suspender el encuentro, que supuestamente correspondía a “problemas de agenda”.
Allí, se interpretó como una señal de distanciamiento entre ambas partes. En ese contexto, desde el gobierno estadounidense buscan la manera de justificar los aranceles como una respuesta a barreras comerciales que mantuvo Europa (entérate qué país apaga los paneles solares de la Tierra), incluyendo el impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), que los norteamericanos lo consideran como una forma de proteccionismo.
La incertidumbre que despierta Trump sobre las medidas para México y Canadá
Si hablamos de México y Canadá, debemos decir que Trump desde un principio declaró que no suspendería los gravámenes, ya que considera que ambos países “abusaron” comercialmente de Estados Unidos. Sin embargo, minutos después mencionó que la nueva fecha de aplicación será el 2 de abril, lo que puso en evidencia sus reales intenciones.
Dentro de lo que respecta al Departamento de Comercio, junto con el Representante Comercial de Estados Unidos, se dio a conocer que se están evaluando los productos y países que serán afectados. Sin embargo, se espera que el secretario de Comercio, Howard Lutnick, presente una recomendación final el 1 de abril para que Trump tome una decisión.
Tras la preocupación que se generó tanto en México como en Canadá, en ambos países se espera ver resultados negativos a la hora de las exportaciones hacia su principal socio comercial. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, expresó su intención de llegar a un acuerdo antes de la fecha límite y anunció una reunión de alto nivel con funcionarios estadounidenses para tratar el tema.
La presión de la amenaza económica como estrategia en la Casa Blanca
En su regreso a la Casa Blanca, el mandatario norteamericano utilizó la amenaza de aranceles como una herramienta central de negociación. Desde el 20 de enero, mencionó gravámenes contra distintos países en numerosas ocasiones, despertando incertidumbre en los mercados internacionales.
En la cercanía de los hechos podemos decir que los episodios más recientes involucran a la Unión Europea y al Reino Unido; esto se debe a que Trump (México encuentra 250 millones de toneladas) no dudó en amenazar con arancel en respuesta a las regulaciones de moderación de contenido de redes sociales como X y Facebook.
Durante su primer mandato, ya había utilizado estrategias similares, pero esta vez fueron justificadas, ya que la Casa Blanca afirmó que buscan enfrentar la crisis del fentanilo y el ingreso de migrantes ilegales. Para respaldarlas, el presidente ha invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que le otorga facultades ampliadas en caso de crisis.