Una jueza federal perteneciente a los Estados Unidos, notificó este martes una orden que suspende de manera temporal la aplicación de la orden ejecutiva 14 183, firmada por el expresidente Donald Trump. Sin embargo, en lo que respecta a la directriz de que personas transgénero sirvieran en las fuerzas armadas del país, argumentando que su identidad de género afectaba la disciplina y la cohesión militar.
En lo que respecta al fallo, la jueza del caso Ana Reyes, del Tribunal de Distrito de Washington D.C, indicó que busca mantener el statu quo previo a las modificaciones establecidas en enero por la administración republicana. Al parecer, esta decisión se convierte en un problema legal para las restricciones impuestas y despertó un intenso debate en distintos sectores.
Por otro lado, Reyes justificó que la política promovida por Trump podría violar derechos constitucionales, por lo que su implementación se suspenderá hasta el 21 de marzo. En este aspecto, lo que remarca el tribunal de apelaciones puede revertir la medida; así la resolución entrará en vigor a las 10:01 de la mañana de ese día. Sin embargo, el teniente de la Reserva del Ejército, Nicolas Talbott, uno de los demandantes, expresó su alivio tras la resolución anterior.
Orden ejecutiva que no generó buenas sensaciones en líneas generales
Es necesario aclarar que la orden ejecutiva 14 183 estipulaba que la identidad de género de un soldado podía entrar en conflicto con los principios de disciplina, integridad y compromiso militar. Según lo que expresa en el documento, se mencionaba que el uso de pronombres diferentes al sexo asignado podría afectar la cohesión y la moral de las tropas.
Cabe mencionar que el mandatario norteamericano justificó la medida bajo la justificación de que el servicio militar debía estar restringido a personas “mental y físicamente aptas” para el deber. En este aspecto, la administración republicana apuntó a que las fuerzas armadas debían mantener estándares estrictos de salud mental y física para garantizar su capacidad operativa en condiciones adversas.
Hasta el momento, esta política levantó un rechazo general en organizaciones de derechos civiles, que consideraron la medida discriminatoria; otra medida es que Trump recurre a una ley de 1798. Al parecer, varias demandas fueron presentadas en tribunales, argumentando que la orden ejecutiva violaba los principios de igualdad establecidos en la Constitución del país.
La explicación de la jueza ante la medida cautelar
En los últimos días, se dio a conocer que la demanda contra la orden ejecutiva fue presentada por seis militares en activo y dos personas que planeaban alistarse en las fuerzas armadas. Además sostienen que la prohibición les negaba la posibilidad de servir a sus países sin una justificación racional y basada en evidencias. En estos términos, la decisión judicial les da respiro, ya que de esta forma evita que sean dados de baja de manera inmediata.
En esta oportunidad, en su fallo, la jueza Ana Reyes indicó que la medida cautelar busca evitar daños irreparables a los demandantes mientras el caso sigue su curso en los tribunales (Estados Unidos confirma deportados, los detalles). Esta determinación sostiene que la justicia debe garantizar los derechos de todas las personas, incluyendo a quienes decidieron enlistarse en el Ejército, y organizaciones defensoras de los derechos de las personas trans festejaron la medida judicial como un paso en la dirección correcta.
La Casa Blanca no emitió comentarios oficiales sobre la decisión, pero algunos funcionarios del gobierno de Trump manifestaron su descontento en redes sociales, cuestionando la intervención judicial en asuntos militares. El impacto que generó esto se debe a que miles de personas transgénero sirven en este momento en las fuerzas armadas de EE.UU, aunque representan un porcentaje menor dentro del total de efectivos.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
