Pese a que existen divisiones con la oposición, el Senado de la República aprobó un pronunciamiento en el que condena la imposición de aranceles por parte del gobierno de Donald Trump. En ese sentido, la decisión fue impulsada por legisladores de Morena, el PVEM y el PT, quienes argumentaron que estas sanciones son una violación al tratado que rige entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Cabe mencionar que el documento también pide a la unidad en torno a la presidenta Claudia Sheinbaum para defender la soberanía y enfrentar cualquier intento de injerencia extranjera disfrazada de sanciones económicas. Así, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, apuntó que era importante posicionarse de manera firme en defensa del país y su estabilidad económica.
Bajo este aspecto, desde la oposición cuestionaron este hecho, ya que sostienen que carecía de una estrategia clara para enfrentar la crisis comercial. Desde el lado de ambos partidos políticos, como lo son el PAN y CM, señalan que el oficialismo utiliza este conflicto como pretexto para una movilización política en el Zócalo, convocada por la presidenta para el domingo.
En el debate en el Senado, la oposición rechazó el pronunciamiento
En el marco del debate en el Senado, abrió la puerta a conflictos entre legisladores de Morena y la oposición. En ese sentido, mientras el oficialismo insistió en la necesidad de cerrar filas con Sheinbaum, senadores del PAN y PRI denegaron el documento, marcaron que no ofrecía soluciones diplomáticas ni económicas ante las sanciones impuestas por Washington. La sesión concluyó con la aprobación del pronunciamiento por 77 votos a favor y 14 en contra, reflejando la división en el Congreso.
Los funcionarios Anabell Ávalos y Carolina Viggiano, del PRI, remarcaron que el gobierno federal tiene responsabilidad en las sanciones debido a su falta de acción para combatir el narcotráfico (México, Canadá y China le responden a Estados Unidos). Según Ávalos, “el mitin del domingo es solo propaganda” y apuntó que lo importante es que la administración de Sheinbaum rompa cualquier vínculo con el crimen organizado.
Por el lado del senador Ricardo Anaya, perteneciente al PAN, hace hincapié en que las políticas del gobierno en ejercicio fueron quienes causaron que se debiliten las relaciones con Estados Unidos y permitieron que la violencia tome lugar en el país. En ese sentido, la oposición pidió ajustes al pronunciamiento para enfocarlo en medidas económicas concretas, pero la mayoría oficialista mantuvo su postura.
Las razones detrás de las sanciones comerciales a México
Para tener en cuenta, el conflicto comercial se basa en el argumento del gobierno estadounidense de que México falló en frenar el tráfico de drogas y el actuar de los cárteles. Sin embargo, en el documento que señala la protección a la nación que firmó Trump bajo la Ley de Poderes Económicos en caso de Emergencia Internacional, el país que preside Sheinbaum es remarcado como el responsable en la crisis del fentanilo.
De todas formas, en lo que respecta al oficialismo, lograron desmentir esta versión, asegurando que el gobierno de Sheinbaum realizó avances históricos en materia de seguridad. Ignacio Mier, quien es el vicecoordinador de Morena en el Senado, apuntó que lo que no se hizo hace 60 años está siendo purgado por el gobierno, en referencia al encarcelamiento de Genaro García Luna.
Por último, pese a la postura del partido Morena, sostienen los expertos que advierten que la medida del republicano podría generar un impacto negativo en sectores claves como la industria automotriz y la manufactura, (los detalles que indican que Sheinbaum defiende la soberanía de México). Con un arancel del 25%, México podría perder miles de empleos y podrían verse afectadas sus exportaciones hacia el país norteamericano.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
