Un nuevo análisis encabezado por Oil Change International y Friends of the Earth US reveló que, por primera vez en la base de datos utilizada, los países que integran el G20 y los bancos multilaterales asociados invirtieron una mayor cantidad de fondos en energías limpias que en combustibles fósiles.
Los países se adaptan a los desafíos ambientales
Frente a un escenario marcado por las consecuencias de la contaminación ambiental y el incremento del consumo de electricidad, las autoridades públicas enfrentan el desafío de conformar una matriz energética capaz de responder a las demandas por medios de bajo costo ambiental, que complementan la capacidad de las fuentes tradicionales como el petróleo y el gas, cuyas emisiones contaminantes agravan el calentamiento global.
Desde esta perspectiva, Oil Change International y Friends of the Earth US estudiaron las inversiones públicas realizadas por el G20 y bancos multilaterales en beneficio de la adopción de alternativas descarbonizantes y asequibles para la producción de electricidad. En el período 2023-2025, las organizaciones detectaron un aumento del interés y la financiación en las opciones eólica y solar.
Como resultado, el informe «Tipping the Scales: G20 & MDB Clean Energy Finance Overtakes Fossil Fuel Finance» constató un hito: por primera vez desde su realización, el promedio anual de financiamiento para la energía limpia superó al destinado a los combustibles fósiles. Alrededor de US$52 700 millones se destinaron al financiamiento de fuentes limpias, por encima de los US$36 300 millones dirigidos a los hidrocarburos.
Sin embargo, la financiación en alternativas de bajas emisiones «está lejos de alcanzar la escala necesaria» para impulsar una transición global y equitativa, dado que los países con ingresos más bajos recibieron menos del 2 % de los fondos para transformar su sistema energético mediante alternativas renovables, mientras que los países de altos ingresos recibieron un 49 %.
Asimismo, el informe criticó la modalidad de préstamos utilizada: «El 88 % de la financiación se concedió en forma de préstamos, mientras que algunos países del Sur Global ya se enfrentan a los peores niveles de deuda de su historia», puntualizó, mientras que menos del 1 % de los fondos se canalizaron en subvenciones. «Este financiamiento no debe convertirse en un vehículo para endeudar aún más a los países», concluyó.
Los combustibles fósiles mantienen el respaldo financiero
El reporte dejó en claro que el repunte de la inversión en energías limpias no implicó el retiro del apoyo financiero a los fósiles. Al contrario, las agencias de crédito a la exportación (ACE) e instituciones de financiamiento para el desarrollo continuaron dirigiendo sus recursos a este sector.
«Las ACE proporcionaron un promedio anual de US$26 200 millones en financiación para estos combustibles, lo que representa el 64 % de toda su financiación y casi el triple de su apoyo a las energías limpias, que promedió los US$9800 millones (…) Esto va en contra de la tendencia positiva general», detallaron los expertos.
Del capital total, el 37 % se concentró en el petróleo, el 31 % en el gas fósil, el 29 % en proyectos que combinan petróleo y gas y el 3 % en el carbón. En concreto, cuatro países fueron señalados como los principales proveedores de financiamiento para los hidrocarburos: Canadá, Japón, EE. UU. e Italia. En conjunto, estas naciones representaron el 75 % del financiamiento contabilizado en las instituciones nacionales del G20.
De esta manera, los fósiles siguen resistiéndose al avance de las fuentes limpias con el respaldo de algunos de los países más ricos del mundo, que continúan apostando por los recursos tradicionales, pese a su potencial contaminante, para responder a los nuevos desafíos del sector.
Un freno urgente a la inversión en los fósiles
De camino a consolidar una transición energética equitativa e inclusiva, Oil Change International y Friends of the Earth US remarcaron la responsabilidad de los gobiernos integrantes del G20 de «detener de inmediato todo nuevo financiamiento» que beneficie a la industria de los hidrocarburos y de aumentar su participación y respaldo a los proyectos renovables, con énfasis en aquellos que favorecerán a las comunidades de bajos ingresos.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
