Hay una energía que podría sacarnos del problema eléctrico en México y el mundo, pero también abre la posibilidad para una devastación. Por ello, aunque tengamos disponible, por el bien de la humanidad, es mejor dejarla donde está. Puede que la ambición y ganas de obtener energía potente, así como económica, nos lleve a un nuevo conflicto global.
¿El uranio está volviendo a ser valioso? Tenemos minas con un alto riesgo para la humanidad
Quién tenga la o las mayores fuentes de energía en el mundo, será quien tenga el control. Hoy en día, la energía se considera un recurso muy valioso, tanto o hasta más que el agua. Sin ella, no se puede avanzar tecnológicamente, y quien no lo haga, quedará atrás en esta carrera.
Ya no se trata de solo un recurso para la vida y comodidad, ahora la usan como una ventaja geopolítica. Quien posea los mayores recursos energéticos, es quien tiene la delantera. Por esta razón, están buscando de forma desesperada cómo mejorar sus reservas.
El problema es que, están retrocediendo hacia una energía que vimos su devastación y problemas, antes que potenciales. Hablamos de la energía nuclear y las minas de uranio. En México, tenemos este material radioactivo, pero su explotación se detuvo en la década de 1980.
Fue una fortuna, pues la humanidad no necesita de un nuevo accidente nuclear. Aunque la energía nuclear sea más limpia y económica que los combustibles fósiles, no es renovable, y supone grandes riesgos por su radioactividad.
Ahora que el mundo está cambiando por la preocupación del cambio climático, estamos volviendo a verla. Pero, ¿es beneficiosa o estamos ante un nuevo problema para el futuro? El uranio (necesario para la energía nuclear) está aumentando de valor por su demanda, así que podría ser un indicio de lo que viene.
La historia del uranio está plagada de desafíos y desventajas frente a otras fuentes de energía
¿Puede la ambición y poder más que el cuidado del planeta? Ver la transición energética desde una perspectiva de eliminación de contaminación por dióxido de carbono, es solo una pequeña parte del conflicto. Esa es una parte fundamental, pero necesitamos energías renovables.
Si no contamos con fuentes verdaderamente limpias, se estaría eliminado un problema, pero añadiendo otro (incluso peor). Lo que sucede con el uranio y la energía nuclear es que, produce energía con menos contaminación en el aire, pero genera desechos radioactivos que nadie sabe qué hacer con ellos.
Entonces, estaríamos eliminando el dióxido de carbono en el aire, pero creando un conflicto mayor para el futuro: los desechos tóxicos. Un ejemplo de este tipo de energías potentes y supuestamente limpias, pero que disfrazan la realidad, es este método ambicioso que quiere Trump y puede destruir la vida marina.
Por lo tanto, el hecho de que sean más limpias, no las hace renovables, sustentables ni en sintonía con el cuidado ambiental. En México, el uranio comenzó a explotarse en 1945, en reservas de San Luis Potosí, Nuevo León, Chihuahua, Sonora y Coahuila.
¿La energía del pasado que retoma en el futuro o un peligro en potencia?
Hay un creciente interés sobre este tipo de energía, que alarma a los ambientalistas. El uranio y la energía nuclear pueden ser potenciales para eliminar problemas de electricidad en el futuro, pero las consecuencias pueden ser devastadoras e irreversibles.
¿Vale la pena pagar el alto precio? Ese costo podría ser el bienestar e integridad de nuestro planeta. Su naturaleza radioactiva lo hace un elemento de alto riesgo que, comparado con las opciones actuales, renovables y verdaderamente limpias, no vale la pena.
Retomar esta energía (como lo está haciendo Estados Unidos al intentar obtener combustible de bombas), es abrir la puerta hacia desafíos y riesgos contra la humanidad. Ahora, que tenemos más opciones y avances para reducir la contaminación y dependencia a los combustibles fósiles, no vale el riesgo tan alto de la nuclear y la explotación del uranio.