El Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) publicó un informe crítico hacia el gobierno de Donald Trump respecto a sus políticas energéticas y responsabilizó a la administración por el incremento en las tarifas eléctricas, la gasolina y en el uso de combustibles fósiles. La organización ambientalista tomó datos oficiales de la Administración de Información Energética (EIA) y brindó su postura en contra de las decisiones respecto al medio ambiente y la ampliación de la capacidad eléctrica en Estados Unidos.
El uso de la gasolina en EE. UU.
El NRDC comenzó criticando el encarecimiento en la fabricación y la compra de los vehículos eléctricos, iniciado con el fin de los incentivos para su compra y la derogación de las normas de emisiones y eficiencia del combustible. Según las estimaciones, cada conductor pagará US$1624 más en gasolina durante la vida útil de un coche nuevo a raíz del fin de las regulaciones.
Los datos, interpretados tras análisis de la EIA, indican que el país podría consumir cerca del 40 % más de gasolina que con las normas vigentes, significando esto un incremento en la emisión de dióxido de carbono.
Contra Trump y su responsabilidad energética
La organización que protege el medio ambiente y que tiene influencia a nivel nacional resaltó varias críticas hacia la administración Trump y una de las más destacadas es la acusación de que las políticas de la Casa Blanca podrían restarle al país hasta 540 GW de capacidad eléctrica nueva en los próximos 10 años, hasta un 40 % de lo que estaba previsto antes de su asunción como presidente por segunda vez.
Para profundizar en el dato, el NRDC señaló que, entre fábricas de paneles solares, vehículos eléctricos y baterías, se detendría la inversión de US$36 000 millones que iban a otorgar empleo a más de 50 000 personas. Por su parte, los proyectos solares, eólicos y de almacenamiento habrían traído US$50 000 millones con 28 GW de capacidad extra, pero podrían detenerse por las decisiones que desincentivan su instalación.
El artículo muestra que Texas es el estado que más sintió el impacto de la cancelación de proyectos solares y de baterías valuados en US$19 600 millones.
Dejando de lado las fuentes renovables que ya han visto una desaceleración en sus incentivos, las fuentes tradicionales de energía, como el gas o el petróleo, ven un resurgimiento del carbón, todo impulsado por las políticas de la administración Trump. Ante esto, el NRDC explicó que la decisión generaría un incremento de contaminantes que implicaría gastos de hasta US$640 000 millones proyectados entre 2026 y 2035 por el aumento del mercurio, el hollín y otras sustancias contaminantes en el aire.
El reclamo continuó y se focalizó también en el impacto económico en los combustibles y las tarifas energéticas de varios estados, las cuales se vieron en aumento. Por eso, con datos del EIA, el NRDC mostró cómo subió la gasolina en 9 estados. El más llamativo fue Iowa, con una suba del 63 %, seguido por Michigan, Wisconsin, Texas y Carolina del Norte, con el 50 %. Por el lado de las facturas energéticas, en Iowa se encarecieron un 33 %, mientras que en Ohio subieron un 25 %, en Michigan un 24 % y en Pensilvania un 23 %.
El precio de la electricidad
El NRDC explicó que la suba de precios de la electricidad y la atribuyó a los centros de datos y su consumo de energía, directamente proporcional a la cantidad de estas instalaciones en Estados Unidos. Pero también atribuye la escalada al costo de nuevas líneas de transmisión, la volatilidad del gas natural y a las inversiones para proteger la red de fenómenos extremos.
Para cerrar, la organización ambiental acusó al Gobierno de involucrarse en la cancelación de proyectos de energía renovable, como en el caso de los proyectos eólicos marinos, que ya tuvo la demanda de Nueva York y otros siete estados.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
