Como parte de un reclamo por los permisos federales, la Asociación de Industrias de Energía Solar (SEIA) explicó que la energía solar es «la fuente que se construye más rápido». Por este motivo, reiteró su pedido de agilizar las reformas para acelerar el proceso y lograr almacenamiento de bajo costo y no encarecer la electricidad para las familias estadounidenses.
El fondo del reclamo
La SEIA reclama desde la asunción de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, por una actualización de las leyes de permisos que podrían dar a las empresas más flexibilidad y velocidad para construir más proyectos y empleo en las comunidades del país. A modo de comprobación, marcaron que la energía solar producida podría abastecer hasta 50 millones de hogares y registra un ritmo sin precedentes en el crecimiento de las baterías y los paneles en los últimos diez años.
El Congreso tiene varios proyectos en análisis que podrían facilitar las tareas de las compañías y la SEIA, como líder en la materia, impulsa soluciones en el sector renovable. En paralelo, otros insisten en la energía eólica u otras soluciones igual de limpias.
La SEIA y su defensa de la Ley Bipartidista de Asequibilidad y Empleo Estadounidense
La Ley Bipartidista de Asequibilidad y Empleo Estadounidense está en discusión y el Senado, desde el pasado 30 de septiembre, tiene el proyecto en sus manos. Por este motivo, la SEIA intenta motivar a los congresistas a continuar adelante con la aprobación que facilitaría la instalación de parques solares y beneficiaría a la industria de la energía solar en general.
Como parte de su campaña para fomentar la aprobación, señalaron que una planta solar fotovoltaica tarda en promedio un año y medio desde el concepto hasta la puesta en marcha, mientras que la planta nuclear demora hasta 15 años para el mismo proceso. «Cada día que el Congreso demora la reforma, suben los precios, las emisiones y la inestabilidad en la red», sostuvo la SEIA.
Junto a esta comparación, también aportaron sobre otras tecnologías y cuánto tarda cada una. Las baterías demoran 1,7 años, la energía eólica terrestre 1,7 años, las turbinas de gas natural de ciclo simple 2,6 años, el gas natural de ciclo combinado 4 años y el carbón unos 6,7 años. Estos datos provienen de la Administración de Información Energética (EIA) e incluyen únicamente las plantas ya en operación.
La simplificación de leyes y permisos podría reducir las facturas de energía y dar confiabilidad en la red. Además, podría ser real gracias a la postura presentada en la Ley Bipartidista de Asequibilidad y Empleo Estadounidense. La iniciativa fue presentada por Martin Heinrich, Shelley Moore Capito y Sheldon Whitehouse con el objetivo de tener más certezas en la obtención rápida de los permisos federales que modernizarían la transmisión energética y acelerarían los proyectos de energía.
Como parte de la campaña, la SEIA propone llenar un formulario para que se pida a los representantes del Congreso que apoyen el proyecto de ley.
El mensaje en contra
Mientras la mayoría apoya esta postura, dado que se trata de una iniciativa bipartidista necesaria ante el crecimiento de la demanda energética, otros se oponen. Es el caso de Sierra Club, que marcó que esta modificación podría impulsar igualmente los proyectos de petróleo o gas y dejar atrás a los de energía solar y eólica, ya que no se garantiza que se construirán nuevos dentro de las 400 páginas del proyecto de ley.
Junto a esto, los bloqueos del gobierno federal a los permisos de energías limpias y la cancelación de varios proyectos de esta naturaleza se mantienen vigentes y no serían afectados por la modificación legal.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
