En el marco de la quinta jornada de la COP31, representantes gubernamentales y de distintas organizaciones participaron de una reunión ministerial convocada por la Alianza para la Alimentación y la Agricultura para la Transformación Sostenible (FAST) para debatir las prioridades para construir sistemas agroalimentarios resilientes.
1. La falta de financiamiento climático pone en juego la seguridad alimentaria
Los efectos del cambio climático impactan de forma directa en la producción agroalimentaria. Sujetas a las variables ambientales y meteorológicas, actividades como la agricultura y la ganadería corren el riesgo de reducir su producción ante la llegada de sequías, inundaciones y otros fenómenos extremos.
Pese a ello, este sector percibe apenas el 5 % del financiamiento climático mundial, según Nick Blong, representante de la Presidencia de la COP31. El funcionario puntualizó que, si bien se estima que se necesitan US$1,1 billones para preparar a los sistemas alimentarios para afrontar temperaturas de 34,7 °F, el financiamiento actual alcanza los US$28 500 millones.
De esta manera, la capacidad económica de los agricultores para adaptarse y garantizar la producción de alimentos es considerablemente limitada y exige medidas concretas para revertir la situación. En este sentido, la reunión convocada por la FAST puso el foco en el papel de las entidades financieras para asegurar el flujo de capital necesario.
2. La propuesta de la FAST: incluir a todos los actores del sector
Desde la FAST señalaron la urgencia de movilizar financiamiento a través de sus 56 miembros y 11 observadores. Los diplomáticos prestaron particular atención a garantizar una adaptación equitativa, que incluya tanto a los grandes como a los pequeños productores, y a la necesidad de que países, instituciones financieras y productores articulen esfuerzos para que los recursos lleguen a sus destinatarios sin mayores obstáculos.
Belén Citoler, directora del Foro Rural Mundial, destacó que los agricultores familiares reciben menos del 1 % de la financiación climática mundial. En esta línea, apuntó a lograr instrumentos financieros que se adapten a cada contexto y promovió sistemas de financiación mixta, que incluyan asistencia técnica y acceso a los mercados.
3. El sector privado debe cooperar en soluciones eficientes
Como sucedió al tratar otras problemáticas ambientales y climáticas en la COP31, la mesa volvió el foco sobre la responsabilidad del sector privado en la facilitación de recursos para reforzar la adaptabilidad de los trabajadores rurales a los nuevos desafíos.
Al respecto, Wael Aboulmagd, representante de Egipto, advirtió que más del 98 % del financiamiento destinado a este objetivo proviene del sector público. En respuesta, Guangzhe Chen, vicepresidente del Banco Mundial, trazó un plan basado en el financiamiento liderado por los propios países, garantías financieras que alienten a inversores y mecanismos orientados a resultados concretos y de amplio alcance.
4. Infraestructura, seguros y asistencia técnica para fortalecer la adaptación
Entre las distintas alternativas ofrecidas por los asistentes para fortalecer la adaptación y reducir la vulnerabilidad de los sistemas agroalimentarios, se destacaron las inversiones en infraestructura hídrica, en tecnología de adaptación climática, seguros agropecuarios y asistencia técnica para ampliar conocimientos de los trabajadores del sector y diversificar sus recursos de afrontamiento.
De cara a concretar proyectos, durante la reunión se anunció la «Iniciativa Turquoise Nexus», que buscará conectar las necesidades en materia alimenticia, hídrica y climática con una agenda de acción.
5. El aporte de la ciencia y la tecnología
Miembros de la comunidad científica también se hicieron presentes para destacar la relevancia de invertir en ciencia y tecnología. Stuart Calman, embajador de Nueva Zelanda, propuso que redirigir un porcentaje de los US$800 mil millones en subsidios agrícolas globales anuales hacia la investigación y el desarrollo de tecnología climática inteligente garantizaría que las inversiones públicas generen mayor valor.
Todd Rosenstock, funcionario del CGIAR, señaló tres lecciones importantes de la comunidad investigadora que pueden contribuir a una planificación más eficaz: la adaptación ayuda a los agricultores a obtener beneficios y evitar pérdidas; las opciones de adaptación, a menudo, ya existen en los entornos locales; y la preparación para desastres naturales demostró rentabilidad.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
