Esta semana se reactivó la disputa de Donald Trump con la Universidad de Harvard, al acusarla de permitir actos de antisemitismo en su campus, que en una carta enviada por un grupo de trabajo del Gobierno, la institución habría actuado de forma permisiva ante incidentes de acoso y discriminación contra estudiantes y profesores judíos.
El escrito estaba dirigida a Alan Garber, presidente interino de la institución, que sostiene que la universidad incumplió con normas básicas que prohíben la discriminación por motivos de raza, color u origen nacional. Así funcionarios de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos concluyeron que la casa de estudio actuó de manera pasiva y, en otras, como partícipe directo de episodios hostiles.
Bajo este aspecto, el documento se basa en una investigación que recogió testimonios de alumnos que aseguran haber sufrido prejuicios o sentirse inseguros en el campus, entonces indica que ante las manifestaciones recientes y acampes no autorizados se alteró la vida académica y generó temor entre los estudiantes judíos, aunque omite referirse al contexto de protestas por la guerra en Gaza.
La carta a Harvard que representa una amenaza directa
Uno de los puntos que más resalta de la carta es la advertencia de que Harvard podría perder parte o la totalidad de su acceso a fondos y beneficios que recibe del Gobierno federal. De esta forma, la administración de Trump plantea un castigo económico si la universidad no adopta medidas concretas para revertir la situación, además, busca mostrar mano dura contra el antisemitismo y, al mismo tiempo, poner límites a campus que considera permisivos.
El gobierno ya bloqueó unos 3200 millones de dólares en subvenciones y contratos, existiendo la posibilidad de restringir beneficios fiscales y limitar la admisión de estudiantes internacionales, que representan más de una cuarta parte de la matrícula de la Universidad, lo que impactará en su presupuesto de prestigio global.
Por otro lado, la misiva recuerda que, de persistir la falta de acciones, la relación de la universidad con la Casa Blanca se deteriorará aún más, por lo que funcionarios como la fiscal general adjunta Harmeet Dhillon remarcan que la tolerancia ante comportamientos antisemitas contradice la Ley de Derechos Civiles y no debe pasar inadvertida.
El conflicto escaló cuando se frustraron negociaciones de un posible acuerdo
Esto no se trata de una lucha en contra de la discriminación, para Trump y su equipo, Harvard simboliza políticas que consideran problemáticas, como los programas de diversidad, equidad e inclusión. Así es que, en la carta oficial se insinúa que detrás del antisemitismo también hay fallos en la forma en que la universidad gestiona la pluralidad de ideas y manifestaciones políticas.
Lo cierto es que el tema continuó cuando se frustraron negociaciones que parecían encaminadas a un acuerdo. A principio de mes, Trump había insinuado que Harvard mostraba voluntad de cooperar, pero las conversaciones se interrumpieron por diferencias importantes, por eso funcionarios de la Casa Blanca insistieron en que no aceptarán compromisos superficiales.
Harvard, por su parte, defiende que no es indiferente al problema pero en declaraciones a la agencia AFP, la universidad afirmó haber tomado medidas para frenar la intolerancia y proteger a todos los estudiantes. Además, informes internos reflejan que el 26% de los alumnos judíos y el 56% de los estudiantes musulmanes dicen sentirse inseguros.
Todo esto que sucede sugiere una situación que se le debe prestar una mayor atención, debido a la sensibilidad del tema, por eso, desde Washington sostienen dos denuncias contra Harvard: la primera por financiamiento federal y otra más vinculada a las restricciones para estudiantes internacionales. A la vez, se especula con que el Gobierno intente cerrar acuerdos similares con otras instituciones de prestigio.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
