El nuevo impulso para el gas natural, renovado por la interrupción de la energía y el aumento de los precios, rechaza las advertencias para detener la exploración para cumplir con el límite de calentamiento de 1.5
Países de todo el mundo están invirtiendo fondos en nuevas instalaciones de gas natural que podrían destruir las posibilidades de limitar el calentamiento global , en respuesta al aumento de los precios de la energía y la guerra en Ucrania.
Gobiernos como el de EE. UU., Alemania, el Reino Unido y Canadá están invirtiendo en nueva producción, distribución y uso de gas en su intento de sancionar a Rusia por la invasión de Ucrania , según una nueva investigación.
Los hallazgos, de la iniciativa de investigación Climate Action Tracker , muestran una carrera por el gas en marcha que obligará a los países a utilizar combustibles fósiles en un momento crucial, cuando los científicos advirtieron que se está dando un giro decisivo hacia alternativas con menos carbono en los próximos años, la única forma de evitar el colapso climático.
La “fiebre del oro” del gas natural
Niklas Höhne, del NewClimate Institute, uno de los socios detrás de Climate Action Tracker, dijo: “Estamos a punto de ser testigos de una ‘fiebre del oro’ para la nueva producción de gas fósil, tuberías e instalaciones de GNL [gas natural licuado], encerrándonos en otra década alta en carbono”.
El informe destacó a EE. UU., que ha firmado un acuerdo para exportar GNL adicional a la UE, a través de un mayor esfuerzo en fracking. Alemania e Italia también han firmado acuerdos con Qatar como proveedor de gas, al igual que Egipto, el anfitrión de la próxima cumbre climática mundial, Cop27 en Sharm El-Sheikh este noviembre.
Canadá también planea una nueva producción de GNL y una construcción acelerada para satisfacer la demanda de exportación. En general, la producción de combustibles fósiles ha aumentado en Canadá, EE. UU., Noruega, Italia y Japón, según Climate Action Tracker.
El Reino Unido también se enfrenta a una expansión masiva de la producción de petróleo y gas en el Mar del Norte, ya que el gobierno ha impuesto un impuesto extraordinario a la industria que contiene un vacío legal que alienta a las empresas a invertir en nueva producción.
Los países en desarrollo también se están involucrando
Nigeria está reactivando proyectos de gasoductos que habían sido archivados, y Senegal y otros países esperan explorar sus reservas de gas.
Las compañías de petróleo y gas de todo el mundo están disfrutando de una bonanza después de que la guerra en Ucrania hizo que los precios de la energía, que ya estaban subiendo a medida que el mundo se recuperaba del impacto económico de Covid-19, alcanzaran nuevos máximos.
La carrera por el gas se produce cuando los científicos han advertido que es “ahora o nunca” en el clima . Las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben reducirse a la mitad para 2030, según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, para darle al mundo la oportunidad de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales , el objetivo acordado en la cumbre climática Cop26 del año pasado .
Algunos países han argumentado que la producción de gas tiene un papel en la transición hacia un futuro de energía limpia, ya que el gas produce menos dióxido de carbono que el carbón. Pero la Agencia Internacional de Energía advirtió hace un año que no se podría realizar ninguna nueva exploración de petróleo y gas a partir de este año, si el mundo limitaba el calentamiento global a 1,5 °C.
Una investigación separada también ha encontrado que pasar directamente a la energía renovable del carbón es más barato que usar el gas como combustible de “transición”.
No aprendimos la lección
Bill Hare, director ejecutivo de Climate Analytics, también socio de Climate Action Tracker, dijo que el mundo estaba agravando el error cometido después de la pandemia de Covid-19, cuando a pesar de la creciente retórica verde, pocos países hicieron un cambio decisivo a favor de un recuperación económica baja en carbono.
Advirtió: “Algo tiene que cambiar: no podemos seguir respondiendo a los choques a corto plazo, ya sean pandemias o choques energéticos por conflictos, tomando medidas que aumentarían las emisiones, ignorando la crisis que se avecina del cambio climático”.
Hare también señaló las muchas políticas alternativas que los gobiernos deberían usar , como mejorar la eficiencia energética, aumentar la energía renovable, impulsar el transporte público e imponer impuestos sobre las ganancias extraordinarias de las empresas de combustibles fósiles. Estos se han descuidado en gran medida en muchos países, advirtió el informe CAT, que se han centrado en cambio en respuestas de suministro de energía a corto plazo.
Por Fiona Harvey. Artículo en inglés